logo

Бакшеев Валерий Викторович

Дело 1-44/2011 (1-422/2010;)

В отношении Бакшеева В.В. рассматривалось судебное дело № 1-44/2011 (1-422/2010;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Блашковой Л.Л. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бакшеевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-44/2011 (1-422/2010;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блашкова Л.Л.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.12.2010
Лица
Бакшеев Валерий Викторович
Перечень статей:
ст.111 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.12.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Федорова Н.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Занина Ю.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2010 г. г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Блашковой Л.Л.,

при секретаре Шакировой М.З.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Заниной Ю.В.,

подсудимого Бакшеева В.В.,

потерпевшей ФИО4,

защитника - адвоката Федоровой Н.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Бакшеева ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским городским судом по ч.2 ст. 213 (с применением насилия), п.п. «б,д» ч.2 ст. 161 УК РФ (неоднократно, с причинением значительного ущерба), ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бакшеев В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при нижеследующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ г., в период с 24 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, Бакшеев В.В. находился в <адрес> в <адрес>. В указанный период времени в указанной квартире также находился ФИО5 По мотиву внезапно возникшей личной неприязни к ФИО5, у Бакшеева В.В. возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего. После чего, Бакшеев В.В., реализуя преступный умысел, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью ФИО5 и желая наступления указанных последствий, однако, не предвидя наступления смерти ФИО5, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть это, нанес ФИО5 не менее трех ударов кулаком в лицевую часть головы, а затем...

Показать ещё

... не менее четырех ударов ногой в область живота. После чего ФИО5, вышел на улицу, во двор <адрес> за ним во двор вышел Бакшеев В.В. и, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, Бакшеев В.В., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью ФИО5 и желая наступления указанных последствий, однако, не предвидя наступления смерти ФИО5, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть это, нанес ФИО5 не менее четырех ударов ногами по туловищу.

Своими преступными действиями Бакшеев В.В. причинил ФИО5 следующие телесные повреждения: закрытые чрезкапсульные разрывы печени диафрагмальной поверхности с переходом на висцеральную правой (1) и диафрагмальной поверхности левой (1) долей, разрывы дна желчного пузыря и парапанкреатической (околоподжелудочной) клетчатки, кровоизлияния в стенку поперечно-ободочной кишки, брыжейку поперечно-ободочной и тощей кишок, правую околопочечную клетчатку, забрюшинная гематома, кровь в брюшинной полости около 900-1000 мл (клинически), которые причинили тяжкий вред здоровью ФИО5 (по признаку опасности для жизни). Закрытый отрыв хрящей носа от носовых костей, ссадина носа, которые причинили легкий вред здоровью ФИО5 (по признаку кратковременного его расстройства). Кровоизлияния в мягкие ткани лобной области справа (1) и левой теменной затылочной области (1); кровоподтеки верхнего века левого глаза (1), правой щечной области (1), правой ушной раковины (1), правого предплечья (1); ссадина спины, которые не причинили вреда здоровью ФИО5 (так как не вызвали его устройства).

ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении <данные изъяты> ФИО5 скончался от закрытой тупой травмы живота в виде чрезкапсульных разрывов печени, разрывов дна желчного пузыря и парапанкреатической (околоподжелудочной) клетчатки, кровоизлияния в стенку поперечно-ободочной кишки, брыжейку поперечно-ободочной и тощей кишок, правую околопочечную клетчатку, приведших к шоку смешенного генеза (травматический и геморрагический), на что указывает: малокровие внутренних органов, функциональное истощение надпочечников. Между полученными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый Бакшеев В.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объёме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. На основании ст. 276 УПК РФ показания Бакшеева В.В. оглашены, при этом требования ст. 47 УПК РФ соблюдены. Из показаний подсудимого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точно во сколько не помнит, он вместе со своим приятелем ФИО17 пришли в гости к их общему знакомому ФИО9, который проживает по адресу: <адрес>, для того, чтобы пообщаться и попить пива. С ФИО9 он знаком через свою сестру, так как они оба воспитывались в детском доме, близко они не дружили, между ними были приятельские отношения. Перед этим он (Бакшеев) со ФИО17 выпили немного пива вдвоем. ФИО17 в настоящее время нет в живых, он погиб в автокатастрофе примерно в 2005 году. В квартире, кроме ФИО9 также присутствовали: ФИО23, ФИО17, был кто-то еще, но в настоящее время, он уже не помнит. Все они распивали пиво, сидя в большой комнате. Каких-либо конфликтов между присутствующими не происходило. Через некоторое время, примерно через полчаса, сколько точно времени было, он не помнит, он захотел пойти в туалет, расположенный на кухне. Однако туалет был закрыт изнутри, в этом туалете имеется окно на улицу. Кто там находился, он не знал. После чего он постучал в дверь туалета, оттуда услышал грубую нецензурную брань. Тогда он направился на улицу, так как там есть деревянный туалет, после чего он обошел дом, со стороны, где расположено окно в туалет в квартире ФИО9, чтобы посмотреть, кто закрылся в туалете и выражался грубой нецензурной бранью в его адрес. Окно в туалет не было заперто, он открыл его. В туалете на унитазе сидел ранее не знакомый ему молодой человек, фамилию которого он узнал позже - ФИО5, он (ФИО5) находился в состоянии алкогольного опьянения. Он (Бакшеев) спросил его с использованием ненормативной лексики, зачем он (ФИО5) ругается грубой нецензурной бранью, если не знает, кто стучит к нему в туалет, так как ему это было неприятно. На этот вопрос ФИО5 вновь ответил грубой нецензурной бранью. Его (Бакшеева) это оскорбило, они схватили друг друга за одежду, между ними началась борьба, в процессе которой он (Бакшеев) оказался в туалете. В результате чего он нанес ФИО5 примерно три удара кулаком по лицу, он (ФИО5) также ударил его рукой в лицо, при этом у ФИО5 на лице была видна кровь. После чего, в результате борьбы, дверь из туалета каким-то образом открылась, и они вдвоем с ФИО5 упали на пол в кухне, при этом ФИО5 оказался над ним. Затем он (Бакшеев) сбросил его на пол, поднялся и нанес ФИО5 примерно четыре удара ногами по туловищу, при этом он (Бакшеев) был обут в кроссовки. После чего на кухню прибежали ФИО17, ФИО9 и все остальные, стали их разнимать. ФИО9 и ФИО23 помогли ФИО5 подняться и проводили его на улицу, чтобы освежиться, он (Бакшеев) оставался в квартире. Через непродолжительное время ФИО9 и ФИО23 вернулись в квартиру и продолжили распивать пиво. Выходил ли на улицу ФИО17, он не помнит. После чего примерно через 30 минут после их с ФИО5 драки, ФИО17 предложил ему пойти домой, так как настроение уже было испорченным. Он согласился. Выйдя на улицу, сколько точно было времени, он не помнит, он увидел сидящего на земле, возле подъезда дома ФИО5, он (Бакшеев) опять спросил его в негрубой форме, зачем тот выражался в его адрес нецензурной бранью. На это ФИО5 вновь стал грубить, выражаясь нецензурной лексикой. Его это оскорбило, так как ФИО5 был не прав и продолжал его оскорблять, и он (Бакшеев) нанес ФИО5 примерно четыре удара ногами по туловищу. Упал ли ФИО5 от полученных от него ударов или продолжал сидеть, он в настоящее время не помнит. После этого ФИО17 позвал его поехать домой, и они уехали. Через несколько дней от ФИО9 он узнал, что ФИО5 скончался. Он спросил ФИО9, от чего скончался ФИО5, тот ответил, что точно не знает, но, возможно, от телесных повреждений.

Как видно из оглашённого в судебном заседании протокола явки с повинной, Бакшеев В.В. ДД.ММ.ГГГГ сообщил о совершенном им преступлении. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года он в вечернее время находился в квартире у своего знакомого по имени «ФИО9» в квартире двухэтажного деревянного дома по <адрес> в <адрес> и распивал пиво совместно с молодыми людьми по имени «ФИО17» и «ФИО23». Когда он (Бакшеев) захотел в туалет, то, подойдя к нему, обнаружил, что дверь в туалет закрыта изнутри. Он стал дергать дверь. Из туалета послышался голос мужчины, с которым он начал ругаться через закрытую дверь. Тогда он (Бакшеев) с улицы залез в окно туалета и стал драться с указанным мужчиной, при этом нанес мужчине несколько ударов по лицу, от чего разбил ему нос и губу. В результате драки они выпали из туалета на кухню, после чего он (Бакшеев) быстро поднялся и ударил ногой несколько раз в живот указанного мужчину. После окончания драки «ФИО9» с кем-то из присутствующих вывели мужчину на улицу во двор и посадили на тротуар. Примерно через 20 минут он (Бакшеев) вышел на улицу, подошел к указанному мужчине и два раза пнул его по туловищу. После чего вместе с «ФИО17» уехал оттуда. Спустя несколько дней, он (Бакшеев) узнал от «ФИО9», что указанный мужчина скончался. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью. (том № л.д. 216-218)

Кроме полного признания подсудимым своей вины, суд считает, что виновность Бакшеева В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

- протоколом проверки показаний Бакшеева В.В. на месте, согласно которому участники следственного действия прибыли на место происшествия по адресу: <адрес>. Обвиняемый Бакшеев В.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО9 по <адрес> он избил ФИО5 Обвиняемый Бакшеев В.В., указал на вход в <адрес>, в квартире на кухню и вход в туалетную комнату. Здесь вечером ДД.ММ.ГГГГ он (Бакшеев) пил пиво в компании ФИО17, ФИО9, ФИО23, а в туалете закрылся ФИО5, которого раньше он вообще не знал. ФИО5 не открывал и грубил ему нецензурными выражениями. Тогда он (Бакшеев) подошел к окну туалета с улицы, открыл окно, спросил ФИО5 зачем тот так грубит, после этого ФИО5 опять стал ему грубить, потом они схватили друг друга за одежду, он (Бакшеев) залез в туалет этой квартиры и стал бороться с ФИО5, при этом он не менее трех раз ударил ФИО5 кулаком по лицу и у последнего потекла кровь из носа и из губы. Тогда из-за их борьбы дверь из туалета распахнулась на кухню, и они с ФИО5 упали на пол, он (Бакшеев) оказался снизу, быстро сбросил с себя ФИО5 и встал на ноги. После этого он (Бакшеев) нанес ногами не менее четырех ударов в живот ФИО5. Тут сразу же прибежали ФИО9 и ФИО23, стали их разнимать, помогли ФИО5 подняться на ноги и проводили его на улицу, чтобы освежить его. Он (Бакшеев) остался в квартире. При этом обвиняемый Бакшеев В.В. показал, каким образом он через окно оказался в туалете квартиры ФИО9 как наносил удары ФИО5 и как происходила борьба между ними. После чего обвиняемый Бакшеев В.В. показал, в каком направлении свидетель ФИО8 и свидетель ФИО9 проводили ФИО5 через дверь <адрес>, сначала в подъезд, затем из подъезда во двор. Потом они со ФИО17 стали выходить на улицу, чтобы поехать домой на машине ФИО17, а на улице перед подъездом дома сидел на земле ФИО5, он (Бакшеев) подошел к нему, и снова спросил, зачем тот грубит, на это ФИО5 опять сал выражаться нецензурными выражениями. На это он (Бакшеев) нанес ФИО5 не менее четырех ударов ногой по туловищу, упал тот или нет, он не помнит. После этого он (Бакшеев) со ФИО17 поехали домой. При этом обвиняемый Бакшеев В.В., показал, каким образом он наносил удары ФИО5 ногами и в каком направлении уехал со Шкляевым. (том №1, л.д. 235-241)

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что приходится матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она находилась у себя в квартире. В дверь кто-то позвонил, она открыла и увидела, что ее сына ФИО5 привели под руки ФИО9 и ранее незнакомый ей молодой человек (ФИО23). Они пояснили, что нашли сына возле подъезда. Лицо у ФИО5 было в крови, ладони рук также испачканы кровью. Из одежды на ее сыне были только трусы, носки и футболка. Положив ФИО5 на кровать в комнате, молодые люди ушли. ДД.ММ.ГГГГ сын проснулся примерно в 11.00 часов, она предложила ему поесть, но тот отказался, стал жаловаться на боли в животе. На вопрос, что с ним случилось, он ответил, что не знает. Примерно в 19.00 часов ФИО5 продолжал жаловаться на боли в животе, после чего она вызвала бригаду «скорой помощи» и его госпитализировали. ДД.ММ.ГГГГ утром позвонив в больницу, она узнала, что ее сын умер.

Свидетель ФИО9, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он находился в баре, название которого не помнит, расположенном в <адрес> возле пересечения улиц <адрес>, в настоящее время там находится уже другое заведение. С ним также находились его знакомые: ФИО8, молодой человек по имени «ФИО17» (его фамилию он не помню), девушка по имени «ФИО10» (ее данных также не помнит). В указанном заведении они пили пиво, танцевали на дискотеке, примерно до 24 часов. После чего все они направились во двор дома, где он проживает, чтобы продолжить распитие пива уже там. По пути «ФИО17» созвонился по телефону с их общим приятелем Бакшеевым ФИО2 и пригласил присоединиться к ним. Придя во двор, к ним подошел его (ФИО9) приятель, сосед по двору ФИО5, у которого с собой была бутылка водки, при этом ФИО5 уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в это же время к ним пришел Бакшеев. ФИО5 предложил всем распить имевшуюся у него водку, но они отказались, так как уже пили пиво. Тогда ФИО5 попросил его (ФИО9) вынести рюмку из дома, он выполнил эту просьбу и принес ему рюмку. После чего ФИО5 стал распивать водку один, а все остальные пили пиво. Примерно через 20-25 минут, то есть около 00.30 часов всем стало холодно, и он (ФИО9) пригласил всех к себе домой. У него двухкомнатная квартира, когда они пришли, то все сели на кухне, продолжали распивать спиртное, при этом ФИО5 продолжал пить водку, а остальные - пиво. Каких-либо конфликтов между присутствующими не происходило. Через непродолжительное время ФИО5 пошел в туалет и долго не возвращался, тогда ФИО23 решил проверить, в чем дело, дернул за дверь в туалет, но она была закрыта изнутри. После чего Бакшеев также подошел к туалету, попытался открыть дверь, но безуспешно. Тогда Бакшеев решил попасть в туалет через окно, так как в туалетной комнате его (ФИО9) квартиры имеется окно, выходящее прямо во двор. Окно в туалете стандартное, взрослый человек без труда сможет через него пролезть. Когда Бакшеев залез через окно, то изнутри открыл дверь в туалете и вытащил ФИО5 за одежду волоком на кухню, так как ФИО5 самостоятельно передвигаться не мог в виду сильного алкогольного опьянения. При этом ФИО5 сказал что-то невнятное. После чего Бакшеев посадил ФИО5 на пол, облокотив спиной к тумбочке. Затем Бакшеев нанес ФИО5 два удара ногой в область живота. В результате чего ФИО5 упал на пол. Бакшеев был обут в кроссовки. После этого он (ФИО9) и ФИО23 решили вывести ФИО5 на свежий воздух, чтобы тот освежился, Бакшеев не пояснил в связи с чем нанес удары ФИО5, видимо из-за того, что ФИО5 закрылся в туалете. ФИО5 он (ФИО9) с ФИО23 выносили на улицу, держа под руки, он никак не сопротивлялся. На улице примерно в 10 метрах от подъезда располагался металлический контейнер, которого в настоящее время там уже нет. Возле указанного контейнера они посадили ФИО5 на землю, последний находился в сознании, говорил что-то невнятное. После чего он (ФИО9) и ФИО23 вернулись обратно в квартиру. Когда они отставили ФИО5 на улице, то из одежды на нем были надеты спортивные штаны, футболка, спортивная кофта, носки и тапочки. Время было примерно 01.30 часов. В квартире все продолжили пить пиво. При этом Бакшеев вместе с ФИО17 несколько раз, примерно 2 раза, выходили на улицу курить, возвращались, ничего про ФИО5 не говорили. Затем Бакшеев сказал, что ему нужно идти домой и ушел, времени было около 02 часов ночи. После этого «ФИО10» тоже стала собираться домой. Он (ФИО9) и ФИО23 пошли провожать «ФИО10», а «ФИО17» остался в квартире. Когда они вышли из подъезда, то не обратили винмания, где находился ФИО5, так как оставили его за контейнером и, чтобы визуально наблюдать это место, необходимо обойти контейнер. Вернулся он (ФИО9) вместе с ФИО23 примерно через час, пока провожали «ФИО10». Они решили проверить, где ФИО5 и, подойдя к тому месту, где его оставили, обнаружили там ФИО5 лежащим на земле в одних трусах, носках и футболке. На улице было темно, но они увидели, что на лице у ФИО5 из носа течет кровь. Тогда они с ФИО23 решили отвести ФИО5 домой, взяв последнего под руки. Других повреждений у ФИО5 они не заметили. Взяв под руки ФИО5, они с ФИО23 принесли его домой, дверь в квартиру открыла мать ФИО5, сказала, чтобы они занесли ФИО5 в квартиру и положили на матрас. После чего они вернулись в его (ФИО9) квартиру.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретил на улице ФИО5 который со своими приятелями, ему (ФИО9) незнакомыми, распивал вино. ФИО5 сказал, что ничего не помнит о прошлой ночи, кто его избил, также не помнит, пожаловался, что у него болит нос и голова. Попрощавшись, он вернулся домой. Вечером он видел, что во двор приехала машина скорой медицинской помощи, к кому она приехала, он не знал. Через несколько дней к нему домой пришли сотрудники милиции, от которых он узнал, что ФИО5 умер от какой-то травмы. О том, что Бакшеев у него в квартире наносил удары ногами в живот ФИО5, он не сообщил, так как Бакшеев, узнав о смерти ФИО5, настойчиво пригрозил ему и всем остальным, присутствовавшим тогда, никому не говорить о том, что он (Бакшеев) в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился в его (ФИО9) квартире, иначе, как сказал Бакшеев, разговаривать будет по другому. Он (ФИО9) знает, что Бакшеев ранее судим, поэтому воспринял его слова как угрозу и не стал говорить об этом сотрудникам милиции. (том №1, л.д. 147-150)

Свидетель ФИО23., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 22 часа он вместе с приятелем ФИО9 направился в бар «<данные изъяты>», который располагался возле перекрестка улиц <адрес> в <адрес>. В указанном заведении они встретили знакомых ФИО9: девушку по имени «ФИО10» и молодого человека по имени «ФИО17», ранее с которыми он знаком не был. В баре они находились примерно 1,5 часа, пили пиво, после чего ФИО9 пригласил всех к себе домой, чтобы продолжить пить пиво у него. ФИО9 проживает по адресу: <адрес>, квартира расположена на первом этаже дома, подъезд один. Придя в квартиру ФИО9, они вчетвером продолжили пить пиво, примерно в 24 часа в квартиру также пришел ФИО5, с которым он лично знаком не был, знал его визуально как соседа ФИО9. ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения и принес с собой бутылку водки, предложив ее всем распить с ним. На это предложение они отказались, так как пили пиво. Тогда ФИО5 спросил разрешение у ФИО9 остаться с ними, последний разрешил. Все они, то есть он (ФИО23), ФИО9, ФИО10, ФИО17 и ФИО5 сидели на кухне. Каких-либо конфликтов между присутствующими не происходило. Допив бутылку водки, ФИО5 еще больше опьянел и пошел в туалет, закрывшись изнутри. Он долго не выходил из туалета, и никто не мог туда попасть. Они поняли, что ФИО5 уснул. Примерно в это же время в квартиру к ФИО9 пришел еще один его приятель Бакшеев ФИО2. Бакшеев прошел в квартиру, выпил с ними немного пива, после чего захотел сходить в туалет, но ФИО9 пояснил, что в туалете, закрывшись изнутри, спит сосед. В туалете у ФИО9 имеется окно на улицу, средних размеров, через которое может пролезть взрослый человек. Бакшеев вышел на улицу и залез в указанное окно и открыл дверь туалета. После чего вытолкнул оттуда ФИО5, последний упал на пол, а за ним вышел Бакшеев. При этом ФИО5 никак не реагировал, он спал, так как был сильно пьян. Тогда Бакшеев нанес ФИО5 не менее трех ударов ногой в область живота, ноги у Бакшеева были обуты в кроссовки. ФИО5 на это несколько раз покашлял и продолжил спать. После этого Бакшеев предложил вытащить ФИО5 на улицу, чтобы тот освежился на свежем воздухе. Бакшеев взял ФИО5 под руки и потащил на улицу, помогал ли ему еще кто-то, он не помнит. На улице перед домом ФИО9 ФИО5 положили на траву, при этом на нем были надеты спортивные штаны, футболка, кроссовки. После чего вернулись в дом. При этом во время всего происходящего ФИО17 спал в комнате и ничего не видел, ФИО10 находилась на кухне. Примерно в 02 часа ночи уже ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО23) и ФИО9 пошли провожать ФИО10 домой, вместе с ними из квартиры вышел Бакшеев, а ФИО17 остался спать там же. На улице Бакшеев попрощался с ними и пошел домой, а он с ФИО9 пошли провожать ФИО10, точного адреса ее он не помнит, где-то за КСК. На улице было темно, издалека он видел, что ФИО5 продолжает лежать в траве, но к нему не подходил и не видел, были ли у него какие-то телесные повреждения. ФИО10 они провожали примерно на протяжении одного часа, после чего стали возвращаться в квартиру к ФИО9. Когда они подошли к тому месту, где лежал ФИО5 в траве, то обнаружили, что на ФИО5 были одеты только трусы, майка и носки. В темноте он не обратил внимания, были ли какие-либо телесные повреждения у ФИО5. Тогда он с ФИО9 взяли под руки ФИО5 и понесли к нему домой. Сам ФИО5 при этом пытался сказать что-то невнятное. Дверь в квартиру ФИО5 открыла женщина, и они занесли его туда. После чего вернулись домой к ФИО9. Более ФИО5 он не видел. Через несколько дней ФИО9 рассказал ему, что ФИО5 умер. Со слов ФИО9 ему стало известно, что Бакшеев угрожал ему, чтобы ни он (ФИО9), ни все остальные не рассказывали о присутствии Бакшеева в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО9 и. что Бакшеев бил ФИО5. Поэтому ранее сотрудникам милиции он (ФИО23) не говорил о присутствии Бакшеева в ту ночь. (том №1, л.д. 153-155)

Свидетель ФИО10, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, пояснила, что в настоящее время прошло уже много времени, поэтому события в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она помнит очень плохо. Она даже не помнит фамилий лиц, присутствовавших тогда, помнит их по именам. ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО9, ФИО23 и ФИО17 пошли из бара, расположенного возле перекрестка улиц <адрес> в <адрес> в гости к ФИО9, в его квартиру по <адрес>, точного адреса не помнит. Указанная квартира располагалась на первом этаже двухэтажного деревянного дома. Сколько было времени, она уже не помнит, примерно 23-24 часа. В квартире у ФИО9, молодые люди распивали спиртные напитки, она с ними не пила. Через некоторое время в эту квартиру пришел ранее ей не знакомый мужчина, имени его она не помнит, который был неопрятно одет, находился в состоянии алкогольного опьянения. Она поняла, что этот мужчина какой-то знакомый Ивана, он принес с собой бутылку водки, которую сам и выпил. Она не помнит, чтобы между присутствующими происходили какие-либо конфликты. Приходил ли в квартиру кто-то еще, она не помнит. Примерно в 24 часа она стала собираться домой, и ФИО9 с ФИО23 пошли ее провожать до КСК. Примерно через неделю от кого-то из указанных выше лиц, ей стало известно, что мужчина, который приходил с бутылкой водки в квартиру к ФИО9, умер. Насколько она помнит, ходили слухи о том, что он умер насильственной смертью. Более по данному факту ей пояснить нечего. (том №1, л.д. 184-186)

Свидетель ФИО11, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что был знаком с ФИО5, так как проживает с ним в соседних квартирах. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ в подъезде своего дома он встретил ФИО5, у которого был больной вид. ФИО5 попросил купить ему пива, так как плохо себя чувствовал. После чего он (ФИО11) пошел в магазин, а когда вернулся, то увидел как ФИО5 увозит «скорая помощь». Через несколько дней ему от матери ФИО5 стало известно о смерти последнего. (том №1, л.д. 66-67)

В ходе допроса ФИО12 эксперту, чьи показания оглашены) был задан вопрос о том, что в составленном им заключении эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что причиной смерти ФИО5 явилась закрытая тупая травма живота в виде: чрезкапсульных разрывов печени, разрывов дна желчного пузыря и парапанкреатической (околоподжелудочной) клетчатки, кровоизлияния в стенку поперечно-ободочной кишки, брыжейку поперечно-ободочной и тощей кишок, правую околопочечную клетчатку. От какого количества ударных воздействий в область живота потерпевшего могли образоваться указанные повреждения?

На поставленный вопрос ФИО12 ответил, что, учитывая расположение повреждений в брюшной полости и морфологические особенности их, можно сказать, что эти повреждения могли возникнуть от однократного удара тупым предметом с ограниченной поверхностью соударения со значительной силой в область эпигастрии (передней поверхности живота), каким мог быть кулак руки или нога человека. Направление удара было спереди назад, более конкретно высказаться о направлении удара не представляется возможным ввиду проведения медицинских манипуляций. (том №1 л.д. 187-189)

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина Бакшеева В.В. также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом очной ставки между свидетелями ФИО9 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого допрошенный в ходе очной ставки свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные тем, которые давал на допросе ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель ФИО8 подтвердил показания ФИО9, объяснив расхождения в показаниях тем, что прошло много времени, и какие-то детали он мог забыть. (том №1, л.д. 156-161)

- протоколом проверки показаний ФИО8 на месте, согласно которому участники следственного действия прибыли на место происшествия по адресу: <адрес>. Свидетель ФИО8 указал, что в указанной квартире, проживает ФИО9, а также, что в указанной квартире в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в туалете закрылся ФИО5 и уснул, а Бакшеев В.В. залез в окно туалета с улицы, открыл дверь и вытащил ФИО5 на кухню, посадил на пол и пнул его два раза в живот. При этом свидетель ФИО8 показал каким образом Бакшеев нанес удары ФИО5 После чего свидетель ФИО8 показал, как он и свидетель ФИО9 вынесли ФИО5 через дверь <адрес>, сначала в подъезд, затем из подъезда во двор. (том №1, л.д. 163-169)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра являлась <адрес> в <адрес>. Данная квартира двухкомнатная, расположена на первом этаже двухэтажного деревянного дома с одним подъездом. На кухне расположен вход в туалет, в котором имеется окно, выходящее на улицу. Осмотр места происшествия производился с участием свидетеля ФИО9 ФИО9 показал, что через это окно, в туалет с улицы в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ залез Бакшеев В.В., чтобы открыть дверь изнутри и вытащить ФИО5. После чего Бакшеев положил ФИО5 на кухне перед входом в туалет, спиной ко входу в квартиру и нанес последнему два удара ногами в область живота. При этом свидетель ФИО9 показал, каким образом Бакшеев В.В. наносил удары ногами ФИО5, а также как он (ФИО9) вместе с ФИО23 вынесли ФИО5 через дверь на улицу. (том №1, л.д. 171-175)

- заключением судебно-медицинского эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при экспертизе трупа ФИО5 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытые чрезкапсульные разрывы печени диафрагмальной поверхности с переходом на висцеральную правой (1) и диафрагмальной поверхности левой (1) долей, разрывы дна желчного пузыря и парапанкреатической (околоподжелудочной) клетчатки, кровоизлияния в стенку поперечно-ободочной кишки, брыжейку поперечно-ободочной и тощей кишок, правую околопочечную клетчатку, забрюшинная гематома, кровь в брюшинной полости около 900-1000 мл (клинически), которые причинили тяжкий вред здоровью ФИО5 (по признаку опасности для жизни). Закрытый отрыв хрящей носа от носовых костей, ссадина носа, которые причинили легкий вред здоровью ФИО5 (по признаку кратковременного его расстройства). Кровоизлияния в мягкие ткани лобной области справа (1) и левой теменной затылочной области (1); кровоподтеки верхнего века левого глаза (1), правой щечной области (1), правой ушной раковины (1), правого предплечья (1); ссадина спины, которые не причинили вреда здоровью ФИО5 (так как не вызвали его расстройства). Смерть ФИО5 наступила от закрытой тупой травмы живота в виде чрезкапсульных разрывов печени, разрывов дна желчного пузыря и парапанкреатической (околоподжелудочной) клетчатки, кровоизлияния в стенку поперечно-ободочной кишки, брыжейку поперечно-ободочной и тощей кишок, правую околопочечную клетчатку, приведших к шоку смешенного генеза (травматический и геморрагический), на что указывает: малокровие внутренних органов, функциональное истощение надпочечников. Между полученными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. (том №1 л.д. 23-26)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у Бакшеева В.В. каких-либо телесных повреждений не обнаружено. (том №1, л.д. 198)

- заключением судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бакшеев В.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности импульсивного типа. Несмотря на наличие эмоционально-неустойчивого расстройства личности, Бакшеев В.В. в момент совершения им преступления и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, а также защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.(том №1, л.д. 205-209)

Оценив и проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд заключает, что вина подсудимого Бакшеева В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании.

Суд признает достоверными показания потерпевшей и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания, поскольку они последовательны, логичны, противоречий не имеют и согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого и протоколами следственных действий. Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда нет оснований, причин для оговора подсудимого с их стороны, а также самооговора подсудимого, суд не усматривает.

Судом установлено, что подсудимый Бакшеев В.В. был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Таким образом, суд приходит к выводу, что, даже находясь в состоянии алкогольного опьянения, Бакшеев В.В. осознавал, что своими действиями он причиняет вред здоровью человека, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий.

Об умысле со стороны подсудимого Бакшеева В.В. на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5 свидетельствуют его действия до и после преступления, а также количество и локализация нанесенных ударов: не менее трех ударов кулаком в лицевую часть головы, не менее четырех ударов руками в живот ФИО5, не менее четырех - ногами в область туловища.

Выводы по тяжести причинённых телесных повреждений ФИО5 также подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями эксперта ФИО12

Действия подсудимого Бакшеева В.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При определении меры наказания Бакшееву В.В. суд учитывает, что совершённое им преступление относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории особо тяжких.

Как личность Бакшеев В.В. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Бакшееву В.В., суд признает <данные изъяты>.

С учётом обстоятельств дела, тяжести совершённого подсудимым преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, просившей строго наказать подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на подсудимого, на жизнь его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Бакшееву В.В. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, и не находит законных оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, при этом без применения дополнительного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308,309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бакшеева ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бакшееву В.В. - заключение под стражей - оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Бакшееву В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть Бакшееву В.В. в срок отбывания наказания его время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Бакшеевым В.В. в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Бакшеев В.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья: Л.Л.Блашкова

Свернуть
Прочие