Бактимиров Рафаэль Тагирович
Дело 2-2-42/2018
В отношении Бактимирова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2-42/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Рощиной Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бактимирова Р.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бактимировым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2-42/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2018 года город Покачи
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Рощиной Г.В.,
при секретаре Вилковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бактимирову Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <ФИО>3 в соответствии с кредитным договором <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> был предоставлен кредит в сумме 112 000,00 рублей под 25,50% годовых на срок 48 месяцев. <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>4 умерла. В ходе проведения претензионной работы выяснилось, что наследником умершей является сын - Бактимиров Р.Т. Просит взыскать с Бактимирова Р.Т. задолженность по кредитному договору в сумме 34 679,96 рублей, а также понесенные судебные расходы в размере 1 240,40 рублей.
Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности Пугачевой Н.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований к Бактимирову Р.Т.. Отказ от иска оформлен в виде заявления, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны. Отказ от иска сделан добровольно. Представитель просила о рассмотрен...
Показать ещё...ии дела без участия представителя Банка.
Ответчик Бактимиров Р.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ представителя истца Пугачевой Н.Ю., действующей на основании доверенности с полным объемом процессуальных прав, от исковых требований к Бактимирову Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» от иска к Бактимирову Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 34 679 (тридцать четыре тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 96 копеек и производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Г.В. Рощина
Свернуть