Бакун Игорь Павлович

Дело № 2-893/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мраково 11 мая 2016 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Григорьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к Бакун ФИО5, Бакун ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Бакун Ю.П. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщик получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, обязательства ею не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора был заключен договор поручительства № <данные изъяты> Бакун И.П. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей, проценты за кредит – <данные изъяты> рубля, ссудная задолженно...

...сть – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы.

ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком Бакун Ю.П. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщик получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, обязательства ею не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора был заключен договор поручительства № <данные изъяты>. с Бакун И.П. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей, проценты за кредит – <данные изъяты> рубля, ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Истец ПАО «Сбербанк России» о рассмотрении дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики Бакун Ю.П., Бакун И.П. исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитным договорам признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав ответчиков, суд считает, что признание исковых требований ответчиками Бакун Ю.П., Бакун И.П. подлежит принятию судом, поскольку выражено добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Признание иска выражено в письменном заявлении ответчиков Бакун Ю.П., Бакун И.П., им разъяснены последствия признания иска.

С ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов должна быть взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченная при подаче иска, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ч.1 ст. 103, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Бакун ФИО7, Бакун ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с Бакун ФИО9, Бакун ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Бакун ФИО11, Бакун ФИО12 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Туленков С.Н.