Балабанов Вадим Геннадьевич

Дело № 5-754/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 18 ноября 2022 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Летников П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

БАЛАБАНОВА Вадима Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

установил:

4 февраля 2022 года в 21 час 00 минут Балабанов В.Е., управляя принадлежащим ему автомобилем «Форд Куга», госномер №, двигаясь по Красносельскому шоссе (1км.+100м.) в направлении от г. Красное Село в сторону Санкт-Петербурга в Ломоносовском районе Ленинградской области, нарушил пп. 1.3, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения, совершил разворот, допустив столкновение с автомобилем «Шкода Рапид», госномер №, под управлением ФИО3, что повлекло причинение пассажиру автомобиля «Шкода Рапид» Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

В судебном заседании Балабанов В.Е. виновность в совершении административного правонарушения и фактические обстоятельства дела не оспорил.

Потерпевшая Потерпевший №1 полагала возможным назначить Балабанову В.Е. наказание в виде штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в действиях Балабанова В.Е. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность Балабанова В.Е. в совершении административного правонарушения по...

...дтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 47 ЯВ № 000102 от 26 октября 2022 года, согласно которому в результате ДТП, произошедшего по вине водителя Балабанова В.Е., потерпевшей причинен легкий вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 4 февраля 2022 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 47 20 № 002219 со схемой места дорожно-транспортного происшествия от 4 февраля 2022 года, с указанием места расположения транспортных средств в результате ДТП, которая не содержит каких-либо замечаний;

- объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта № 448ж-22, согласно которому обнаруженные у Потерпевший №1 повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права участникам процесса разъяснены, ходатайств не поступало.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет.

Действия Балабанова В.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не установил.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд считает возможным назначить Балабанову В.Е. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

БАЛАБАНОВА Вадима Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 781345001 ИНН: 7830002600 ОКТМО: 40372000, р/с 03100643000000017200, кор/с 40102810945370000005, Наименование банка: Северо-Западное главное управление Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК: 014030106, Наименование платежа: штраф за нарушение правил дорожного движения, УИН: 18810447220580006097.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья:

2-13593/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при помощнике Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАНО «Лидеры» к Балабанову Вадиму Геннадьевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

24.10.2022 года Одинцовский городской суд Московской области принял к своему производству гражданское дело по исковому заявлению ОАНО «Лидеры» к Балабанову Вадиму Геннадьевичу о взыскании денежных средств.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Кунцевский районный суд города Москвы.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец обратился с данным иском в Одинцовский городской суд, ссылаясь на № договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что споры, которые могут возникнуть между сторонами договора во время или после его исполнения и которые не будут урегулированы путем переговоров и консультаций, подлежат рассмотрени...

...ю в суде по месту нахождения исполнителя.

Изучив материалы дела, судом установлено, что истцом не представлено доказательств свидетельствующих о проживании ответчика Балабанова В.Г. в Одинцовском городском округе Московской области.

Как усматривается из искового заявления, ответчик Балабанов В.Г. зарегистрирован по адресу: АДРЕС.

Согласно положениям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд полагает необходимым изменить подсудность данного дела и передать его для рассмотрения в Кунцевский районный суд города Москвы, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на территории Одинцовского района ответчики не зарегистрированы.

Руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ОАНО «Лидеры» к Балабанову Вадиму Геннадьевичу о взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности в Кунцевский районный суд города Москвы по адресу: 121351, г.Москва, ул.Ярцевская, д.12.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.В.Саркисова