Балабанова Лилия Владимировна

УИД 74RS0028-01-2023-000214-18

дело №2-692/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Эммерт О.К.,

при секретаре Ворониной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников «Красная Горнячка» к Балабановой Л.В., Худяковой И.В. о взыскании задолженности по взносам,

УСТАНОВИЛ:

садоводческое некоммерческое товарищество собственников «Красная Горнячка» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ш.В.К. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание садоводческого некоммерческого товарищества в размере 22 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 815 руб.

В обоснование требований указано, что Ш.В.К. являлся собственником земельного участка НОМЕР, снят с регистрационного учета по смерти, имеется задолженность по взносам в отношении земельного участка.

Определением суда от 17 февраля 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Ш.В.К. на надлежащего ответчика – Шперль Р.П.

Протокольным определением суда от 07 марта 2023 произведена замена ответчика Шперль Р.П. на надлежащих ответчиков – Балабанову Л.В., Худякову И.В.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №7 г. Копейска Челябинской области, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с ...

...нарушением правил подсудности.

Представитель истца садоводческого некоммерческого товарищества собственников «Красная Горнячка», ответчики Балабанова Л.В., Худякова И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных указанным Кодексом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно записи акта о смерти НОМЕР от ДАТА Ш.В.К. умер ДАТА.

После смерти Ш.В.К. заведено наследственное дело НОМЕР. Были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя супруги Шперль Р.П.

Согласно свидетельству о смерти НОМЕР Шперль Р.П. умерла ДАТА. После ее смерти заведено наследственное дело НОМЕР за 2006 год. Наследниками по завещанию являются дочери: Балабанова Л.В. и Худякова И.В.

Согласно расчету истца ко взысканию заявлена задолженность с 2017 по 2021 год.

Таким образом, установив, что размер заявленной ко взысканию суммы по требованию истца к ответчикам о взыскании задолженности по оплате взносов, начисленной за период с 2017 по 2021 год (после открытия наследства) не превышает 50 000 руб. 00 коп., суд приходит к выводу о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу, в связи с его неподсудностью Копейскому городскому суду Челябинской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело №2-692/2023 по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников «Красная Горнячка» к Балабановой Л.В., Худяковой И.В. о взыскании задолженности по взносам мировому судье судебного участка №7 г. Копейска Челябинской области (456623, Челябинская область, г. Копейск, ул. Майская, 7).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Эммерт О.К.