Балаченков Юрий Николаевич

дело №2-828/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2015 года. г. Новый Оскол Белгородской области.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,

при секретаре Калугиной О.В.,

с участием представителя истца ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» Калашниковой О.А., ответчиков Балаченкова Ю.А., Хомченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Балаченкову Ю.А., Хомченко С.С., Орловой Л.Н. о взыскании солидарно задолженности по договору займа,

установил

Балаченков Ю.А., Хомченко С.С. и Орлова Л.Н. не выполняют обязательства перед ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства».

Дело инициировано исковым заявлением ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства». ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» требует взыскать с Балаченкова Ю.А., Хомченко С.С., Орловой Л.Н. задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по договору займа №, заключенному с Балаченковым Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, утверждая, что ответчики не выполняют обязательства по погашению задолженности надлежащим образом.

В судебном заседании ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» (представитель Калашникова О.А.) иск поддержало. Ответчик Балаченков Ю.А. иск ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» счита...

...ет обоснованным, однако в письменной форме свое отношение к иску не выразил, пояснив, что долг не погашает из-за того, что в семье сложилась трудная жизненная ситуация: <данные изъяты>.

Ответчик Хомченко С.С. сообщила, что будет погашать иск ГУП «Белгородский

областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства».

Ответчик Орлова Л.Н. интереса к рассматриваемому делу не проявила л.д.29,42.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по, представленным сторонами, доказательствам, суд установил: ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Балаченков Ю.А. заключили договор займа №, по которому ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» предоставило Балаченкову Ю.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на строительство жилой пристройки к дому по адресу <адрес>, а Балаченков Ю.А. взял на себя обязательство в течение <данные изъяты> лет осуществлять выплаты в соответствии с условиями договора и графиком платежей. Поручителями Балаченкова Ю.А. выступили Орлова Л.Н. и Хомченко С.С., с которыми ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» заключило ДД.ММ.ГГГГ договоры поручительства №№ и №, и которые обязались отвечать перед ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» за исполнение Балаченковым Ю.А. всех обязательств по договору займа. Балаченков Ю.А., Орлова Л.Н., и Хомченко С.С. обязательства по погашению займа надлежащим образом не выполнили: задолженность по договору займа, не оспариваемая ответчиками, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентные платежи до окончания срока действия договора – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: объяснениями сторон, документами: копией приложения № к договору займа № л.д.8, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 9, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 9, копией товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 10, копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 11-12, копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 13, копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 14, копиями уведомлений о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 15,16,17.

Эти доказательства относимы, допустимы и принимаются судом.

Доводы ответчика Балаченкова Ю.А. о том, что в семье сложилась трудная жизненная ситуация: <данные изъяты>, со ссылкой на документы : справку № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ниновского сельского поселения МР « Новооскольский район» о составе семьи л.д.93, справку № от ДД.ММ.ГГГГ ФБОУ об обучении Б.О.Ю. на первом курсе университета л.д.94, справку № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ч. о доходах за 2015 год л.д.95, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии со ст.309 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Иск ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Балаченкову Ю.А., Хомченко С.С., Орловой Л.Н. о взыскании солидарно задолженности по договору займа

подлежит удовлетворению на основании ст.ст.307-310,361,363,807-811,819 ГК РФ, поскольку ответчики не выполнили надлежащим образом обязательства, связанные с погашением долга.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства», состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.3), подлежат возмещению ответчиками.

Руководствуясь ст.ст.307-310, 361, 363, 807-811,819 ГК РФ, ст.ст.98,198 ГПК РФ, суд

решил

иск ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Балаченкову Ю.А., Хомченко С.С., Орловой Л.Н. о взыскании солидарно задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Балаченкова Ю.А., Хомченко С.С., Орловой Л.Н. солидарно в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца.

Судья