Балаев Ибрагим Набиевич

Дело № 2-567/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Буйнакск 24 мая 2022 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Вагидова Н.А., при секретаре Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балаева Ибрагима Набиевича к нотариусу г.Буйнакска Альбуриевой Г.Ш. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Балаев И.Н. обратился в суд с иском к нотариусу г.Буйнакска Альбуриевой Г.Ш. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 29 марта исковое заявление Балаева Ибрагима Набиевича к нотариусу г.Буйнакска Альбуриевой Г.Ш. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело.

13 апреля 2022 года определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан гражданское дело по иску Балаева И.Н. к нотариусу г.Буйнакска Альбуриевой Г.Ш. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования назначалось к рассмотрению на 27 апреля 2022 года, повторно назначалось...

... на 24 мая 2022 года.

Истец Балаев И.Н. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеются извещения о дне и месте рассмотрения дела.

Заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.

Суд считает, что исковое заявление Балаева Ибрагима Набиевича к нотариусу г.Буйнакска Альбуриевой Г.Ш. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из документов о вызове в суд сторон по делу по исковому заявлению Балаева Ибрагима Набиевича к нотариусу г.Буйнакска Альбуриевой Г.Ш. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования видно, что истец повторно вызывался в суд, но без уважительной причины в суд не явился и не ставил вопрос рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 абз.7 ст.222 и ч.2 ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Балаева Ибрагима Набиевича к нотариусу г.Буйнакска Альбуриевой Г.Ш. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Буйнакский городской суд Республики Дагестан.

Судья Н.А.Вагидов