Балагов Ренат Ибрагимович

Дело №1-137/16

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Баксан 20 июня 2016 года

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре Мизаушевой Э.Л.,

с участием: государственного обвинителя – ДМХ,

подсудимых – ТВА и БРИ их защитников КМЗ (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) и ХВШ (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), потерпевшего ЧАС,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении ТВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: КБР, с.<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

БРИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: КБР, с.<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ТВА и БРИ обвиняются в совершении покушения на кражу чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, ТВА ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 30 мин., находясь возле своего дома, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, предложил находившемуся вместе с ним БРИ совершить кражу трех металлических емкостей объемом 30 тонн, которые находились на территории бывшего <адрес> расположенно...

...го на окраине с.<адрес> КБР. На данное предложение последний согласился, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Затем ТВА и БРИ, в осуществлении своих преступных замыслов на автомашине последнего, марки «ВАЗ-210930», государственный регистрационный знак № регион, с прицепом, государственный регистрационный знак АВ 115007, в которой находился заранее подготовленный газосварочный аппарат, принадлежащий ТВА поехали на вышеуказанное место, где воспользовавшись тем, что их действия остаются ни кем незамеченными с помощью заранее приготовленного вышеуказанного газосварочного аппарата, ТВА, для удобства совершения преступления разрезал две металлические емкости объемом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, каждая. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов утра, в продолжение преступного плана ТВА и БРИ на автомашине последнего, марки «Газель», государственный регистрационный знак № регион, поехали на вышеуказанное место и погрузив в грузовое отделение данной автомашины, похитили одну ранее разрезанную металлическую емкость, при этом предварительно договорившись, что на следующий день вернуться и похитят остальные две емкости. Далее в продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 ч. 30 мин., с целью хищения двух оставшихся на территории бывшего «Племенного пчеловодческого совхоза» металлических емкостей ТВА и БРИ на автомашине последнего «ВАЗ-210930», государственный регистрационный знак №, поехали на вышеуказанное место, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, и похитить все три металлические емкости, объемом по <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рулей, принадлежащие ЧАС, в связи с тем что был застигнут последним, на месте совершения преступления, т.е совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30-п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим ЧАС заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с заглаживанием вреда и примирением.

Подсудимые вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, признали полностью, раскаялись в содеянном, поддержали ходатайство потерпевшего и просили прекратить уголовное дело связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Защитники считали необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель ДМХ считала возможным удовлетворить заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление по которому подсудимым предъявлено обвинение относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, согласно которым суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В действительности по делу устанавливается, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, явились с повинной, возместили ущерб, загладив вред, примирились с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ суд,

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ТВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения и БРИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям предусмотренным ст.25 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ТВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения и БРИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению в законную силу постановления снять ограничения с вещественных доказательств по делу:

- автомашины ВАЗ-210930 с г/н № регион и прицеп к легковой автомашине с г/н № хранящиеся у законного владельца БРИ; газосварочного аппарата хранящегося у законного владельца ТВА; 9 металлических листов и две металлические емкости хранящиеся по месту их нахождения на территории бывшего «Племенного пчеловодческого совхоза» в с.<адрес>, оставить по принадлежности;

- копии свидетельства регистрации транспортного средства, за №, копии свидетельства прицепа №, и копии водительского удостоверения БРИ за № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись Мурачаев А.А.

Копия верна.

Судья

Баксанского районного суда Мурачаев А.А.