logo

Балашкова Ольга Вячеславовна

Дело 2-784/2016 ~ М-718/2016

В отношении Балашковой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-784/2016 ~ М-718/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сюмсинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Пескишевым Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балашковой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балашковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-784/2016 ~ М-718/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Сюмсинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пескишев Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор Сюмсинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балашкова Ольга Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УПФ РФ (гу) в Сюмсинском районе УР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 01 декабря 2016 года

Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Пескишев Д.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием: представителя процессуального истца старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о понуждении к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетних с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к оформлению в свою и своих детей общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Исковые требования мотивированы следующим. <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в ходе которой установлено что ответчик нарушила свои обязательства, удостоверенные нотариусом, об оформлении в свою и своих детей общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению в отношении вышеуказанного жилого помещения в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеназванного недвижимого имущества. Это обязательство дано ответчиком в силу использования права о направлении средств материнского капитала по сертификату серии МК-6 № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворенное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> УР (далее Управление). Право ответчика, как собственника вышеуказанного недвижимого имущества, зарегистрировано Сюмсинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике. По утверждению процессуального истца, ответчик свое обяз...

Показать ещё

...ательство и требования федерального законодательства не исполнил. Правовое обоснование иска: Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержке семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ), «Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – «Правила»); Гражданский кодекс РФ (далее – ГК РФ).

В судебном заседании прокурор ФИО3 поддержал исковые требования по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик ФИО1, представитель Управления в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени, дате и месте судебного заседания.

Согласно статье 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем сертификата на получение средств материнского (семейного) капитала, что следует из заявления ответчика в Управление и копии государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Средства указанного материнского (семейного) капитала были перечислены кредитору в счет погашения обязательств по договору целевого займа, выданные ответчику для приобретения жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно сведениям о движении средств материнского капитала, предоставленного Управлением.

Ответчик является единоличным собственником данного жилого помещения, что следует из свидетельств о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оформлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении в свою и своих детей общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению в отношении вышеуказанного жилого помещения в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеназванного недвижимого имущества.

Законом №–ФЗ, в целях реализации конституционных положений (статей 29,38,40) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. В том числе данные меры направлены на обеспечение возможности улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей установленных данным Законом (статьи 1,3).

Частью 3 статьи 7 Закона № 256-ФЗ, предусмотрено, что лица, имеющие право на вышеуказанные дополнительные меры государственной поддержки, вправе самостоятельно распоряжаться средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала с соблюдением условий, установленных названным Федеральным законом. В том числе такое лицо вправе направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи.

В соответствии со статьей 10 Закона № 256-ФЗ, в целях улучшения жилищных условий семьи средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

При этом законодателем в части 4 статьи 10 Закона № 256-ФЗ предусмотрено условие направления средств материнского (семейного) капитала на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств: жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Механизм реализации данного положения Закона № 256-ФЗ установлен «Правилами».

Согласно указанным «Правилам», лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в случае если приобретенное жилье не оформлено в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, обязано представить одновременно с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик, приобретая жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала, будучи обязанной оформить данное жилье в общую долевую собственность себя и своих детей, не исполнила обязательство, не соблюдая законные права и интересы своих детей.

Таким образом, заявленные прокурором <адрес> исковые требования, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. То есть, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей (пункт 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о понуждении к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, удовлетворить.

Обязать ФИО1 оформить в свою и своих детей общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через районный суд.

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев

Копия верна: судья Д.Н. Пескишев

Секретарь судебного заседания: ФИО4

Свернуть
Прочие