Балаян Лаура Самвеловна
Дело 2-1434/2022 ~ М-497/2022
В отношении Балаяна Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-1434/2022 ~ М-497/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Коваленко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балаяна Л.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балаяном Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тосно Ленинградская область 09 июня 2022 г.
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Н.В.,
при помощнике судьи Шпомер А.А.,
с участием истца Громкой З.В.
помощника прокурора Песковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громкой ФИО8 к Балаян ФИО9 ФИО10, Балаян ФИО11 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Громкая ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к Балаян ФИО12., Балаян ФИО13. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики Балаян ФИО16., Балаян ФИО15 которые в нем проживают, обязательств оплате коммунальных услуг не несут, с регистрационного учета в добровольном порядке в спорном жилом помещении не снимаются.
В судебном заседании истец Громкая ФИО17. просила исковые требования удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не предоставили.
Представитель третьего лица ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии с положениями ст.ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии ...
Показать ещё...неявившихся лиц.
Заслушав объяснения истца, заключения прокурора. Полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Громкой ФИО18 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ соглашения о разделе наследства от ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>
Согласно справке о регистрации в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы Балаян ФИО21ФИО20 Балаян ФИО19
Судом установлено, что ответчики в жилом доме по адресу: Балаян ФИО22 Балаян ФИО23 не проживают, сохраняя только регистрацию по месту жительства.
Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика с собственниками жилого помещения каких-либо соглашений относительно сохранения права пользования жилым помещением, суду не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО26 к Балаян ФИО25, Балаян ФИО24 о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Балаян ФИО27 года рождения прекратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Тосненский городской суд Ленинградской области.
Судья:
Свернуть