Балеоглов Сергей Владимирович

Дело №2а-505/2020

66RS0021-01-2020-000982-80

В окончательной форме изготовлено 14 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 14 июля 2020 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.,

с участием Богдановичского городского прокурора,

представителя административного истца Ситниковой Я.В., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Балеоглова С.В.,

при секретаре Струниной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Богдановичскому району Маршина Д.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Балеоглова С. В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Богдановичскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Балеоглова С.В. Основанием для удовлетворения требований в заявлении указано то, что ДД.ММ.ГГГГ Балеоглов С.В. осужден Богдановичским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Балеоглов С.В. освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Начальник отдела МВД просит в соответствии с п.1 ч.1ст.3, п.2 ч.3 ст. 3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении Балеоглова С.В. административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Р...

...оссийской Федерации для погашения судимости, и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Богдановичскому району Ситникова Я.В. заявленные требования поддержала.

Балеоглов С.В. в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления предложенных административных ограничений был согласен, подтвердил факт совершения административных правонарушений.

Прокурор в своем заключении просил удовлетворить административные исковые требования, установить административный надзор в отношении Балеоглова С.В.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.3 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из требования о судимости на л.д. 11-12 и копии приговора на л.д. 13-14 Балеоглов С.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Балеоглов С.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.15).

В силу ст. 15 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения Балеогловым С.В. преступления, за которое он осужден приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, судимость Балеоглова С.В. за тяжкое преступление не погашена (погасится ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из требований статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ лица, срок административного надзора исчисляется в отношении указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из представленных суду материалов, Балеоглов С.В. в течение одного года совершил два административных правонарушения.

Так ДД.ММ.ГГГГ Балеоглов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и постановлением начальника полиции ОМВД России по Богдановичскому району Маршиным Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ Балеоглов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и постановлениями Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 23-24).

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 и ст. 19.3 КоАП отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

Совершение указанных административных правонарушений Балеогловым С.В. не оспаривается и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ одногодичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, в течение которого Балеоглов С.В. считается подвергнутым административному наказанию, по данным административным правонарушениям не истек.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении Балеоглова С.В. имеющую непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор.

Суд считает необходимым согласиться с предложенными в отношении Балеоглова С.В. представителем отдела МВД России по Богдановичскому району в судебном заседании административными ограничениями, поскольку они могут предупредить совершение им преступлений и других правонарушений.

Так, Балеоглов С.В. имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, имеет возможность не нарушать установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, и запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, в случае изменения образа жизни и поведения Балеоглова С.В. орган внутренних дел в последующем вправе обратиться в суд с заявлением о дополнении установленных ему административных ограничений, а Балеоглов С.В. также с заявлением о частичной отмене или изменении административных ограничений.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ государственная пошлина с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Богдановичскому району Маршина Д.Н. удовлетворить и установить административный надзор в отношении Балеоглова С. В. на срок до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

- запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов

66RS0021-01-2019-001275-58

Дело № 5-186/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 25 декабря 2019 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Насыков И.Г., рассмотрев в судебном заседании в отношении:

Балеоглова С.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка, не работающего,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Балеоглов С.В. находился в общественном месте <адрес> в состоянии опьянения: нарушение координации движений, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» Балеоглову С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, на что Балеоглов С.В., находясь в приемном покое терапевтического отделения ГБУЗ СО «Богдановичская ЦРБ» по адресу: <адрес>, в присутствии врача Ф.И.О.3 ДД.ММ.ГГГГ отказался от его прохождения, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Балеоглов С.В. свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятел...

...ьствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; (п.п. 2, 11 ч. 1).

Для реализации возложенных на полицию обязанностей частью 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ее сотрудникам предоставлено, помимо прочего, право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Балеоглов С.В. находился в общественном месте у <адрес> в состоянии опьянения: нарушение координации движений, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования, ответил отказом.

Вину в совершении описанных выше противоправных действий Балеоглов С.В. не отрицал.

Помимо этого, вина Балеоглова С.В. подтверждается также рядом исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); актом медицинского освидетельствования (л.д. 5); рапортами сотрудников полиции Ф.И.О.4, Ф.И.О.5 (л.д. 8); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 9); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 11).

При этом, судья исходит из того, что с объективной стороны противоправные действия, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражаются в появлении лица в общественном месте в состоянии опьянения. Особенность объективной стороны данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы.

Статьей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (ч. 2).

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по пресечению совершенного Балеогловым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Соответственно, наличие признаков опьянения в совокупности с нахождением лица в указанном состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ответственность за которое установлена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является основанием для направления лица на медицинское освидетельствование, то есть свидетельствует о законности предъявленных сотрудниками полиции требований.

Таким образом, вина Балеоглова С.В. в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Балеоглова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИСОТ рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда И.Г. Насыков

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по Богдановичскому району)

ИНН 6605004040, КПП 663301001, БИК: 046577001, ОКТМО 65707000

Счет: 40101810500000010010

Банк: Уральское ГУ Банка России

УИН: 18880466190401684925

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).