Балина Оксана Борисовна
Дело 2-1204/2019 ~ М-343/2019
В отношении Балиной О.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1204/2019 ~ М-343/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Поповой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балиной О.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балиной О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 66RS0002-01-2019-000342-81
Дело № 2-1204/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2019 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Поповой Н.А. при секретаре Пинчук О.К.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Балиной Оксаны Борисовны к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Свердловской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Назукиной Алевтине Дмитриевне об исправлении технической ошибки в записи о земельном участке,
установил:
в производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.
Истец дважды в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики и третьи лица рассмотрения дела по существу не требуют, против оставления иска без рассмотрения не возражали.
На основании изложенного, учитывая, что истец по вторичному вызову без уважительных причин не явилась в судебное заседание, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального...
Показать ещё... кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Балиной Оксаны Борисовны к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Свердловской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Назукиной Алевтине Дмитриевне об исправлении технической ошибки в записи о земельном участке оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Попова
Свернуть