Балтабаев Фахраддин Шукурлаевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 4/14-3524/2012

г.Уфа 22.10.2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Яруллин Р.Р.,

с участием прокурор Загировой А.Р.,

осужденного Балтабаева Ф.Ш., адвоката Музафаровой И.А.,

при секретаре Абдуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании ходатайство осужденного Балтабаева Ф.Ш. о снятии судимости по приговору Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и исключении судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ из приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, приведении приговора Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ согласно №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Балтабаев Р.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и исключении судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ из приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, приведении приговора Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ согласно №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, Балтабаев Р.В. осужден по ч.2 ст.188, 64 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, Балтабаев Р.В., осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого ре...

...жима.

В судебном заседании Балтабаев Ф.Ш., и адвокат Музафарова И.А. ходатайства поддержали.

Проверив доводы заявленного ходатайства, выслушав Балтабаева Ф.Ш., адвоката Музафарову И.А., мнение прокурора полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению.

На основании ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст. 188 УК РФ признана утратившей силу.

В соответствии с ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Таким образом, уголовное дело в отношении Балтабаева Р.В. по ч.2 ст.188 УК РФ подлежит прекращению, в связи с декриминализацией, за отсутствием в его действиях состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 188 УК РФ. Осужденного Балтыбаева Р.В. освободить от назначенного наказания.

Освобождение от наказания аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, в связи с чем отдельного постановления о снятии судимости выносить не требуется.

Федеральный закон № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не является законам, устраняющим преступность деяния, смягчающим наказание или иным образом, улучшающим положение осужденного, так как каких-либо изменений в санкцию ч.2 ст. 228 УК РФ этим Законом внесено не было, поэтому приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит приведению в соответствии с №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того Федеральным законом № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации» в ст.15 УК РФ введена часть 6 согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного Балтабаевым Р.В., преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, Балтабаев Р.В., осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.10 УК РФ, в связи с принятием нового уголовного закона, пересмотру в порядке ст.397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденных приговоры, включая приговоры, наказания по которым не отбыты полностью, а в порядке ч.5 ст.69 или ст.70 УК РФ присоединены к последнему приговору, находящемуся на исполнении непосредственно.

Таким образом, ходатайство осужденного Балтабаева Р.В. в части снижения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит удовлетворению, так как наказание по предыдущему приговору к приговору от ДД.ММ.ГГГГ не присоединялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 п. 13 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Балтабаева Ф.Ш. удовлетворить частично.

Уголовное дело в отношении Балтабаева Ф.Ш. по ч.2 ст. 188 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствие в его действиях состава преступления.

Освободить осужденного Балтабаева Ф.Ш. от наказания по ч.2 ст. 188 УК РФ по приговору Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Кроме того осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Яруллин Р.Р. Постановление вступило в законную силу.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 4/14-1376/2013

город Уфа 26 июля 2013 года

Судья Ленинского районного суда города Уфы Якупова Э.Ф., изучив в порядке предварительной подготовки к судебному заседанию ходатайство Балтабаева Ф.Ш. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л :

осужденный Балтабаев Ф.Ш. ходатайствует перед судом о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

В соответствии с п. 13 ст. 397, ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, согласно ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.

Согласно справке с СИЗО-1, Балтабаев Ф.Ш. выбыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-9 ГУФСИН РФ по РБ.

При таких обстоятельствах, материал подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Уфы по месту отбывания наказания осужденного.

Поскольку производство по ходатайству не возбуждалось и оно по существу не рассматривалась, необходимости присутствия заявителя в суде не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

материал по ходатайству Балтабаева Ф.Ш. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством направить в Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья: Э. Ф Якупова. Постановление вступило в законную силу

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 4/14-1279/2013

город Уфа 15 апреля 2013 года

Судья Ленинского районного суда города Уфы Агадуллин И.Г., изучив в порядке предварительной подготовки к судебному заседанию ходатайство Балтабаева Ф.Ш. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л :

Балтабаев Ф.Ш. ходатайствует перед судом о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

В соответствии с п. 13 ст. 397, ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, согласно ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.

Согласно справке с СИЗО-1, Балтабаев Ф.Ш. выбыл в ФКУ ИК-9 ГУФСИН РФ по РБ.

При таких обстоятельствах, материал подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Уфы по месту отбывания наказания осужденным.

Поскольку производство по ходатайству не возбуждалось и оно по существу не рассматривалась, необходимости присутствия заявителя в суде не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Материал по ходатайству Балтабаева Ф.Ш. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством направить в Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья: Агадуллин И. Г. Постановление вступило в законную силу