logo

Балянова Галина Федоровна

Дело 2-1607/2016 ~ М-1554/2016

В отношении Баляновой Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1607/2016 ~ М-1554/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Семеновым И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баляновой Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баляновой Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1607/2016 ~ М-1554/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлибашевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенов Иван Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Балянова Галина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Федоровского райцона
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК "Заветы Ильича"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1606/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Фёдоровка 18 июля 2016 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

с участием помощника прокурора Федоровского района РБ Кувандикова Р.Ю.,

при секретаре Рахимове А.А.,

рассмотрев исковое заявление прокурора Фёдоровского района РБ в защиту интересов Баляновой Галины Фёдоровны к СПК «Заветы Ильича» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фёдоровского района РБ обратился в Федоровский районный суд Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО2 с указанным иском, мотивировав его тем, что в прокуратуру района поступило обращение от имени работников СПК «Заветы Ильича» Фёдоровского района РБ о невыплате заработной платы. По вышеуказанному обращению проведена проверка в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства в части невыплаты заработной платы. Указывает, что согласно справки выданной СПК «Заветы Ильича» от ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО2, состоящей в должности экономиста имеется задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля. Просит суд взыскать с СПК «Заветы Ильича» <адрес> РБ в пользу ФИО2 сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании помощник прокурора Фёдоровского района РБ ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объёме по указанным в нём основаниям, просил взыскать с СПК «Заветы Ильича» Фёдоровского района РБ в пользу ФИО2 сумму задолженности по заработной плате в разме...

Показать ещё

...ре <данные изъяты> рубля.

Представитель ответчика СПК «Заветы Ильича» Фёдоровского района РБ ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о дате, времени и месте судебного заседания. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия указанных лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 21 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее -ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из трудовой книжки колхозника серии РОС № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 принята в СПК «Заветы Ильича» Фёдоровского района РБ на должность экономиста.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность СПК «Заветы Ильича» Фёдоровского района РБ по выплате заработной платы перед ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Фёдоровского района РБ обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец в силу подпункта 1 п. 1 ст. 333.36 ч. 2 Налогового кодекса РФ и ст. 393 Трудового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика СПК «Заветы Ильича» Фёдоровского района РБ в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и подпункта 1 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=8D40A9690ACA4F1FEDF1C3F8F777BAEB78295F11312356727BF830A62B1323CD4A285043B547RCyAK" пункта 1 ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса РФ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Фёдоровского района РБ в защиту интересов ФИО2 Фёдоровны к СПК «Заветы Ильича» Фёдоровского района РБ о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с СПК «Заветы Ильича» Фёдоровского района РБ в пользу ФИО2 Фёдоровны задолженность по зарплате за период с ДД.ММ.ГГГГ мая по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.

Взыскать с СПК «Заветы Ильича» Фёдоровского района РБ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: И.С. Семенов

Свернуть
Прочие