logo

Балыбин Артем Кириллович

Дело 9-953/2020 ~ М-3314/2020

В отношении Балыбина А.К. рассматривалось судебное дело № 9-953/2020 ~ М-3314/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Чирухиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балыбина А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балыбиным А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-953/2020 ~ М-3314/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чирухина Е.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
19.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Балыбин Артем Кириллович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балыбин Кирилл Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балыбина Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского коруга город Уфа РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1991/2015 ~ М-1284/2015

В отношении Балыбина А.К. рассматривалось судебное дело № 2-1991/2015 ~ М-1284/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Абдуллиным Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балыбина А.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балыбиным А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1991/2015 ~ М-1284/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдуллин Р.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Балыбина Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО г.Уфа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балыбин Артем Кириллович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Балыбин Кирилл Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МБУ Управление жилищного хозяйства Орджониикдзевского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Именем Российской Федерации

вар 22 апреля 2015 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Алибаевой Р.Р.,

с участием истца Б.Т.В, представителя ответчика Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан Т.Э.И

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Т.В действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Б.Н.К к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее Администрации ГО <адрес>) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Б.Т.В обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> о признании за ними права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – двухкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование своих исковых требований указали на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году Управлением здравоохранения Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, в связи с трудовыми отношениями, с ней был заключен договор найма жилого помещения № - двухкомнатной квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Управление здравоохранения разрешило проживание и регистрацию в указанной квартире членам семьи нанимателя ее мужу - Б.К.Ю, сыну - Б.А.К и сыну - Б.Н.К, на условиях, предусмотренных договором найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире бессрочно зарегистрирован...

Показать ещё

...ы и проживает истица, ее муж - Б.К.Ю, сын - Б.А.К и сын - Б.Н.К.

С заявлением о заключении договора социального найма Б.Т.В обратилась в Администрацию городского округа <адрес> Республики Башкортостан. Однако, ей было отказано указав, что данное жилое помещение включено в реестр специализированного жилищного фонда с отнесением к виду жилых помещений в общежитии и предоставлена ей на период трудовых отношений.

Б.Т.В считает данный отказ незаконным и нарушающим ее права и права членов ее семьи по следующим основаниям:

о том, что квартира, в котором они проживают, является общежитием, ейстало известно только после получения отказа Администрации заключить с ними договорсоциального найма;

с Б.Т.В, как с работником муниципального учреждения Поликлиника №, управление здравоохранения Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан заключило договор найма жилого помещения - на двухкомнатную квартиру. В указанную квартиру больше никто не заселялся и не регистрировался. Б.Т.В с членами семьи пользовались указанной квартирой на условиях социального найма, сами сделали ремонт, укомплектовали мебелью, оплачивали коммунальные услуги за двухкомнатную квартиру. Договор специализированного найма в общежитии либо договор специализированного найма служебного жилого помещения за все время проживания со ней также не был заключен.

Таким образом, Б.Т.В считает, что проживала на условиях социального найма.

Б.Т.В и членами ее семьи ранее право приватизации не использовалось.

Муж Б.Т.В - Б.К.Ю и сын - Б.А.К (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) не возражают против приватизации квартиры № в жилом доме № по <адрес>. Они не намерены принимать участие в приватизации, что подтверждается их заявлениями об отказе от участия в приватизации, поэтому истица просит признать за ней и сыном Б.Б.Н.К право собственности в порядке приватизации в равных доляхпо <данные изъяты> доле каждому на жилое помещение - двухкомнатную квартиру № расположенную в многоквартирном доме № по <адрес>

В судебном заседании истцы Б.Т.В исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации ГО <адрес>, по доверенности Т.Э.И просила в удовлетворении иска отказать на основании того, что указанное жилое помещение включено в реестр специализированного жилищного фонда с отнесением к виду жилых помещений в общежитии на основании постановления главы Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. № «О включении жилых помещений № в жилом доме № по <адрес> в реестр специализированного жилищного фонда с отнесением к виду жилых помещений в общежитии и предоставлении сотрудникам МУ «Поликлиника №» <адрес> района городского округа <адрес> Республики Башкортостан»

Третьи лица МБУ УЖХ ГО <адрес> РБ, Б.К.Ю, Б.А.К будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в суд не явились, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 4 приведенного Закона РФ не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу п. п. 1,2 п. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях.

В соответствии с п.3 ст. 92 ЖК РФ установлено, что специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

Судом установлено, что сторонами по делу не оспаривалось, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>

Указанное жилое помещение было предоставлено Б.Т.В на основании договора найма жилого помещения № - двухкомнатной квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Управление здравоохранения разрешило проживание и регистрацию в указанной квартире членам семьи нанимателя ее мужу - Б.К.Ю, сыну - Б.А.К и сыну - Б.Н.К, на условиях, предусмотренных договором найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В пункте № договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного Управлением здравоохранения Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан и Б.Т.В указано, что Наймодатель обязуется передать, а Наниматель принять во временное пользован служебное жилое помещение, шющадью <данные изъяты> кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>

Разделом № договора предусмотрено, что его действие прекращается в том числе и в связи с истечением срока действия трудового договора.

Постановлением главы Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. № «О включении жилых помещений № в жилом доме № по <адрес> в реестр специализированного жилищного фонда с отнесением к виду жилых помещений в общежитии и предоставлении сотрудникам МУ «Поликлиника №» <адрес> района городского округа <адрес> Республики Башкортостан» указанное жилое помещение включено в реестр специализированного жилищного фонда с отнесением к виду жилых помещений в общежитии.

Суд признает данное постановление не противоречащим законодательству РФ и признает за данным жилым помещением статус специализированного жилого помещения - общежития.

Суд изложенные в исковом заявлении доводы о том, что семья Б. постоянно проживает в данном жилом помещении пользовались указанной квартирой на условиях социального найма, сами сделали ремонт, укомплектовали мебелью, оплачивали коммунальные услуги за двухкомнатную квартиру не имеют никакого правового значения при разрешении спора.

Проживание в жилом помещении расположенную по адресу: <адрес> не влияет на объем жилищных прав в отношении данной квартиры, действия истца по заключению договора найма служебного жилого помещения и по исполнению взятых на себя обязательств свидетельствуют об их добровольности и осознанности.

С учетом вышеизложенного, суд оснований для признания права собственности за Б.Т.В на жилое помещение в порядке приватизации, не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Б.Т.В действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Б.Н.К к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.В. Абдуллин

Свернуть

Дело 2-2128/2017 ~ М-1178/2017

В отношении Балыбина А.К. рассматривалось судебное дело № 2-2128/2017 ~ М-1178/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гибадатовым У.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балыбина А.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балыбиным А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2128/2017 ~ М-1178/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гибадатов Урал Ишдавлетович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
28.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Балыбина Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МБУ УЖХ ГО г.Уфа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация ГО г. Уфа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Балыбин Артем Кириллович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Балыбин Кирилл Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3483/2016 ~ М-2644/2016

В отношении Балыбина А.К. рассматривалось судебное дело № 2-3483/2016 ~ М-2644/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фахрисламовой Г.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балыбина А.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балыбиным А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3483/2016 ~ М-2644/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фахрисламова Г.З.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
18.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Балыбина Т.В. действующая в своих интересах а также в интересах несовершеннолетнего Балыбина Никиты Кирилловича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО г.Уфа РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балыбин Артем Кириллович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Балыбин Кирилл Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление земельных и имущесвтенных отношения Администрации го г.Уфа РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-3483/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2016 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Шороховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.Н.К. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Б.Т.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.Н.К. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указала на то, что Б.Т.В. работает в системе здравоохранения с 2001 года, а в 2007 году была принята на должность врача - терапевта участкового в МУ Поликлиника №<адрес> ГО <адрес> РБ, которое переименовано в МБУ здравоохранения Поликлиники № ГО <адрес> РБ, где продолжает работать по настоящее время, что подтверждается её трудовой книжкой (АТ - VI №). Непрерывный общий трудовой стаж Б.Т.В. в системе здравоохранения составляет 14 лет. В связи с возникшими трудовыми отношениями, нуждающейся в жилье истице Б.Т.В. в феврале 2008 года предоставили квартиру по адресу: <адрес>, куда она вселилась вместе с членами своей семьи. В дальнейшем из собственных средств отремонтировала вышеуказанную квартиру. С истицей был заключён Договор найма жилого помещения № от 01.02.2008г. с Дополнительным соглашением № от 01.02.2008г. к нему. Согласно Справки № от 18.02.2015г. МУП ЕРКЦ ГО <адрес> Орджоникидзевский <адрес> отделение «Борисоглебское» в вышеуказанной квартире вместе с истицей Б.Т.В. зарегист...

Показать ещё

...рированы: Б.Н.К. 24.05.2003г.р. (несовершеннолетний сын), Б. Артём К. 27.03.1995г.р. (сын), Б.К.Ю. (муж). Квартира № по <адрес>, г. Уфы, Постановлением Правительства РБ № от 30.12.2005г., договором № от 29.12.2006г., актом приёма - передачи от 29.12.2006г. была передана в муниципальное имущество городского округа <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества городского округа <адрес> Республики Башкортостан № Б - 9593 от 30.12.2015г.

В 2014 году по месту работы Б.Т.В. Поликлиникой № ГО <адрес> МБУ здравоохранения РБ, было выдано Ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ № в Администрацию ГО <адрес> с просьбой о заключении с Б.Т.В. договора социального найма на вышеуказанное жилое помещение по адресу: <адрес>. Б.Т.В. обратилась 20.01.2016г. с заявлением в Администрацию городского округа <адрес> с просьбой заключить с ней договор социального найма на жилое помещение и передать в порядке приватизации жилую <адрес> корпус 2, по <адрес> в собственность Б.Т.В.. Ответом № от 10.02.2016г. Администрация ГО <адрес> отказало истице Б.Т.В. в заключении договора социального найма, вышеуказанный отказ носит формальный характер.

Согласно Решению Совета городского округа <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено Положение о порядке предоставления служебных жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа <адрес> Республики Башкортостан и Приложения № к решению Совета городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № служебные жилые помещения предоставляются следующим категориям граждан: гражданам, осуществляющим свою деятельность в муниципальных медицинских учреждениях (врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу).

Пунктом 5.1. указанного Приложения № предусмотрено, что по ходатайству организации и решению Комиссии служебные жилые помещения могут быть исключены из реестра специализированного жилищного фонда городского округа <адрес> Республики Башкортостан постановлением главы Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан в отношении граждан, имеющих непрерывный трудовой стаж работы 10 и более лет в организации, по ходатайству которой было предоставлено служебное жилое помещение, и проживших в данном служебном помещении не менее 10 лет.

В вышеуказанное Положение о порядке предоставления служебных помещений муниципального жилищного фонда городского округа <адрес> Республики Башкортостан были внесены изменения ДД.ММ.ГГГГ. Решением Совета городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в Положение о порядке предоставления служебных помещений муниципального жилищного фонда городского округа <адрес> Республики Башкортостан, были существенно снижены стаж работы в организации с 10 лет на 8 лет, и время проживания в служебном жилье с не менее 10 лет на не менее 5 лет, общий стаж работы в отрасли снижен с 15 и более лет на 10 и более лет.

Таким образом истица Б.Т.В. согласно трудовой книжки АТ - VI №, непрерывно отработавшая (в одной организации) в системе здравоохранения <адрес> - 14 лет и конкретно в последнем месте работы 8 лет (работает по настоящее время) и проживающая в вышеуказанной спорной квартире более 5 лет, согласно Справок № и № от 17.02.2015г., Территориального участка ГУП БТИ Республики Башкортостан собственником недвижимости не являющаяся, и право приватизации не использовавшая, согласно Выписки № от 18.02.2015г. из Росреестра недвижимого имущества не имеющая, имеет право на заключение с ней по данному служебному жилью договора социального найма и приватизацию вышеуказанной квартиры.

Дополнив основание иска, истец указала на то, что согласно п.1.3 «Предмет договора» приложенного к исковому заявлению Договору найма жилого помещения № от 01.02.2008г. «Наймодатель обязуется передать, а наниматель принять во временное пользование служебное пользование жилое помещение 60,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>», то есть речь не идёт об общежитии. Согласно приложенной к Исковому заявлению Выписки из реестра муниципального имущества №Б - 9593 от 30.12.2015г., по состоянию на 28.12.2015г., спорное помещение (<адрес>) является Квартирой в жилом доме об общежитии не упоминается. Согласно электронной Выписки из Росреестра от 02.08.2016г. № в спорном <адрес> квартиры передаются в собственность, что невозможно, если дом по утверждениям ответчиков является общежитием.

Уточнив предмет иска, истец просит исключить из реестра специализированного жилищного фонда ГО <адрес> РБ, <адрес> корпус 2, по <адрес>. Признать право собственности в порядке приватизации на жилую <адрес> корпус 2, по <адрес> за Б.Т.В. и её несовершеннолетним сыном Б.Н.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по [1]А доли каждому.

В судебном заседании истец Б.Т.В., ее представитель Г.У.Г. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан Х.А.Г. возражала в удовлетворении иска, пояснила, что спорное жилое помещение отнесено к общежитию, решение о переводе жилого помещения в служебный жилой фонд в установленном порядке не принималось. Кроме того, истец не признана малоимущей и не состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях. Положение о порядке предоставления служебных помещений муниципального жилищного фонда городского округа <адрес> Республики Башкортостан приведено в соответствие с требованиями ЖК РФ и не предусматривает возможности исключения жилого помещения из специализированного жилого фонда с передачей в социальный наем гражданам, не состоящим на учете.

Представитель третьего лица Управления по земельным и имущественным отношениям Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан в суд не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица Б.К.Ю., Б.А.К. в суд не явились, извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, выслушав участников, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в частности, жилые помещения в общежитиях.

Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма.

В соответствии с частью 3 статьи 105 ЖК РФ, договор найма жилогопомещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

В силу ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Судом установлено, что на основании договора передачи государственного имущества Республики Башкортостан № от 29.12.2006г. и акта приема-передачи от 29.12.2006г. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, Орджоникидзевский <адрес> была принята в муниципальную собственность и включена в реестр муниципального имущества городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

Вышеуказанная квартира по постановлению главы Администрации городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № была включена в состав специализированного жилищного фонда с отнесением к виду жилых помещений в общежитии.

Согласно названному постановлению главы Администрации городского округа <адрес> постановлено: «включить жилые помещения №№, 172 в жилом <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан в реестр специализированного жилищного фонда с отнесением к виду жилых помещений в общежитии.

Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан внести соответствующие изменения в реестр имущества, находящегося в муниципальной собственности городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

Управлению здравоохранения Администрации городского округа город Уфы Республики Башкортостан утвердить список на предоставление жилых помещений в общежитии сотрудникам МУ «Поликлиника №» <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

Предоставить жилые помещения в вышеуказанном общежитии сотрудникам МУ «Поликлиника №» <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан».

Установлено, что Б.Т.В., принятой в 2007 году на должность врача-терапевта участкового в МУ Поликлиника № <адрес> городского округа <адрес>, передано во временное пользование жилое помещение, площадью 60,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> по Договору найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, решение компетентного органа об отнесении спорной квартиры к служебному жилью в установленном порядке не принималось.

В соответствии с ч.2 ст.92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Согласно п.3 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42, отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также если имеют обременения прав на это имущество.

Пунктом 15 названных Правил предусмотрено, что использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда в соответствии с настоящими Правилами.

При таких обстоятельствах довод истца о том, что в Договоре найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ указано о предоставлении ей служебного жилого помещения, в отсутствие решение об отнесении жилого помещения к служебному, не изменяет вида жилого помещения – общежитие.

При этом Правилами предусмотрена минимальная площадь жилого помещения, предоставляемого в общежитии, 6 кв.м. на человека. Предоставление в качестве жилого помещения в общежитии квартиры (общежитие квартирного типа) данное требование не нарушает.

Согласно представленной по запросу суда выписке из реестра муниципального имущества РБ квартира по адресу: РБ, <адрес> находится в собственности городского округа <адрес>, отнесена к общежитию.

Истец вселена в жилое помещение во исполнение постановления главы Администрации городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая изложенное, нарушений прав истца при вселении в жилое помещение не установлено, как не установлено и законных оснований для исключения жилого помещения из специализированного жилого фонда.

Ссылка истца на наличие у нее стажа работы в системе здравоохранения 14 лет, проживание в спорной квартире более 5 лет, отсутствие жилья на праве собственности, не является основанием для заключения с ней договора социального найма на данное жилое помещение.

Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищногокодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилогопомещения гражданину, состоящему на учете в качественуждающегосявжиломпомещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63Жилищногокодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Малоимущими гражданами являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Между тем, истец в установленном порядке не признана малоимущей, на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоит. То обстоятельство, что при предоставлении спорного жилого помещения по договору найма, ею в Управление здравоохранения Администрации городского округа <адрес> предоставлялись справки в подтверждение отсутствия на праве собственности жилых помещений на себя и членов семьи, не свидетельствует о надлежащем обращении для постановки на учет в качестве малоимущей, нуждающейся в жилье, в соответствии с требованиями ЖК РФ.

Положение о порядке предоставления служебных жилых помещений муниципального жилищного фонда городского округа <адрес> Республики Башкортостан, утвержденное решением Совета городского округа <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылается истец в обоснование иска, утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием решения Совета городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 64/16, принятого во исполнение представления прокурора <адрес> об устранении нарушений законодательства.

Данным представлением прокурора города Уфы было указано на несоответствие п.5.1. названного выше Положения, предусматривающего исключение служебного жилого помещения из реестра специализированного жилищного фонда в отношении граждан, имеющих непрерывный трудовой стаж работы 8 лет и более в организации, по ходатайству которой было предоставлено служебное жилое помещение, и проживших в данном служебном помещении не менее пяти лет, и возможность предоставления такого жилого помещения в социальный наем, гражданам, не состоящим на учете, требованиям ст.49 Жилищного кодекса РФ.

Учитывая изложенное, а также то, что спорное жилое помещение не утратило статус общежития и отсутствуют основания для исключения его из специализированного жилого фонда, то исковые требования Б.Т.В. о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Б.Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.Н.К. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об исключении жилого помещения из реестра специализированного жилищного фонда ГО <адрес> РБ, признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд город Уфы РБ.

Судья Г.З. Фахрисламова

Свернуть
Прочие