logo

Бамбеев Дорджи Васильевич

Дело 2-122/2019 ~ М-104/2019

В отношении Бамбеева Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-122/2019 ~ М-104/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малодербетовском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Бадмаевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бамбеева Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бамбеевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-122/2019 ~ М-104/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Малодербетовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадмаева Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Базырова Елена Чапаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бамбеев Дорджи Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-122/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 г. село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Бадмаевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дорджиевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бамбееву Дорджи Васильевичу, Базыровой Елене Чапаевне о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к Бамбееву Д.В., Базыровой Е.Ч., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бамбеевым Д.В., Базыровой Е.Ч. заключено соглашение №, по условиям которого ответчикам предоставлены безналичные денежные средства в размере 500 000 руб. под 20,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщики обязались возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных соглашением. Однако в установленные сроки денежные средства в соответствии с графиком погашения кредита не возвращаются, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. Так, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате задолженности и о расторжении соглашения, которые до настоящего времени не исполнены. Таким образом, задолженность заемщиков перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 496 200 руб. 60 коп., в том числе основной долг - 406 960 руб. 19 коп., просроченные заемные средства - 36 699 руб. 05 коп., просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 48 622 руб. 25 коп., пеня за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1723 руб. 40 коп., пеня за просроченные процент...

Показать ещё

...ы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2195 руб. 71 коп. В связи с изложенным просит взыскать солидарно с Бамбеева Д.В., Базыровой Е.Ч. в пользу Банка задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 200 руб. 60 коп., а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины за требование о взыскании задолженности по соглашению в размере 8162 руб. 01 коп. и за требование о расторжении соглашения в размере 6000 руб., расторгнуть вышеуказанное соглашение с ДД.ММ.ГГГГ В порядке обеспечения иска истец просит наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчикам, в целях предотвращения причинения значительного ущерба Банку.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ответчиков соразмерно заявленным требованиям в пределах цены иска.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Бамбеев Д.В. и Базырова Е.Ч., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы, считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и Бамбеевым Д.В., Базыровой Е.Ч. заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», по условиям которого Банк обязался предоставить заемщикам кредит в сумме 500 000 руб. под 20,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь заемщики обязались возвратить Банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 6 и 8 соглашения предусмотрено, что погашение (возврата) кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 10-м числам путем наличного и безналичного пополнения текущего счета.

В силу п. 4.1.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Из пункта 12 соглашения следует, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Пунктом 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» надлежащим образом выполнило условия соглашения, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Бамбееву Д.В., Базыровой Е.Ч. кредит на сумму 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,5% годовых, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчики же нарушили условия кредитного договора, так как свои обязательства исполняли ненадлежащим образом.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактически внесенных платежей общая задолженность заемщика Бамбеева Д.В. составляет 496 200 руб. 60 коп., из них: основной долг - 406 960 руб. 19 коп.; просроченные заемные средства - 36 699 руб. 05 коп.; просроченные проценты - 48 622 руб. 25 коп., пеня - 3919 руб. 11 коп.

Ответчики Бамбеев Д.В., Базырова Е.Ч. относительно указанного размера задолженности не возражали, своего расчета по долгу не представили.

Судом проверен указанный расчет, сведения о его неправильности у суда отсутствуют.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом, заемщиками были допущены нарушения обязательств по погашению кредита (невнесение платежей по погашению кредита без уважительных причин), которые признаются судом существенными.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате задолженности и о расторжении соглашения, которые до настоящего времени не исполнены.

При таких обстоятельствах требования истца АО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании с ответчиков указанной задолженности и расторжении соглашения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из исследованных в судебном заседании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № и № видно, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. и 8162 руб. 01 коп. соответственно, в общей сумме 14 162 руб. 01 коп., которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бамбееву Дорджи Васильевичу, Базыровой Елене Чапаевне о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бамбеева Дорджи Васильевича, Базыровой Елены Чапаевны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 200 руб. 60 коп., из них: основной долг - 406 960 руб. 19 коп., просроченные заемные средства - 36 699 руб. 05 коп., просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 48 622 руб. 25 коп., пеня за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1723 руб. 40 коп., пеня за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2195 руб. 71 коп.

Взыскать в равных долях с Бамбеева Дорджи Васильевича, Базыровой Елены Чапаевны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска о взыскании денежных средств и о расторжении соглашения в размере 8162 руб. 01 коп. и 6000 руб. соответственно, в общей сумме 14 162 руб. 01 коп.

Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Бамбеевым Дорджи Васильевичем, Базыровой Еленой Чапаевной, с ДД.ММ.ГГГГ

Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья О.В. Бадмаева

Копия верна: Судья О.В. Бадмаева

Свернуть
Прочие