Банников Юрий Георгиевич

КОПИЯ

Дело № 2-633/2025

66RS0020-01-2025-000231-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Акуловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Оберюхтиной И.Е.,

с участием истца Банникова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банникова Ю. Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии,

установил:

Банников Ю.Г. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал следующее.

27 августа 2024 года истец обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. По результатам рассмотрения заявления ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии от 20.11.2024. Отделением указано о не включении в страховой стаж периоды ПТП «Белый Яр», ИП Тихонов В.Ю., ИП Морев Д.В., ООО «Мехлеспром», ОАО «Белоярская фабрика асбокартонных изделий». Из Решения следует что страховой стаж истца составляет 39 лет 11 месяцев 16 дней, величина ИПК – 81,664. В связи с чем, ответчик указал что право на установление пенсии у истца возникнет в 64 года, то есть 21.09.2026. С вынесенным решением истец не согласен. Исходя из сведений, содержащихся в трудовой книжке, общий страховой стаж истца составляет 42 года 04 месяца 17 дней. Спорные периоды отражены в трудовой книжке истца и оформлен...

...ы в соответствии с действующим законодательством ПФР, то есть скреплены печатями и подписями отделов кадров.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, заявленных в судебном заседании, истец просит признать за ним право на досрочную стразовую пенсию по старости с момента обращения в Клиентскую службу (на правах отдела) в Белоярском районе; учесть размер страхового стажа – 2 года 26 дней, не включенные в периоды трудовой деятельности; обязать Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить в стаж следующие периоды трудовой деятельности:

- с 01.05.1998 по 09.06.1998 ПТП «Белый Яр»;

- с 10.06.1998 по 31.08.1998 ИП Тихонов Владимир Юрьевич;

- с 01.04.1999 по 28.12.1999 ИП Морев Д.В.;

- с 01.02.1999 по 31.03.1999 ИП Тихонов Владимир Юрьевич;

- с 01.01.2000 по 31.07.2000 ООО «Мехлеспром»;

- с 01.02.2001 по 28.02.2001 ООО «Мехлеспром»;

Истец также просил возложить на ответчика обязанность назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Истец в судебном заседании доводы искового заявления, с учетом их уточнения, подтвердил, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Брусницына О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, направила в суд письменный отзыв, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. В соответствии с действующим законодательством страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента в размере 30. Согласно части 1.2 статьи 8 Закона №400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 ст. 8 Закона №400-ФЗ, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). 27.08.2024 Банников обратился в ОСФР по Свердловской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона №400-ФЗ. В 2024 году мужчины 1962 года рождения при наличии 42 лет страхового стажа и величины ИПК в размере не менее 28,2 имеют право на страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 статьи 8 Закона №400-ФЗ в возрасте 62 года. Отделением СФР по Свердловской области было вынесено решение №662937/24 от 20.11.2024 об отказе в назначении пенсии. При этом, в связи с обнаружением ошибки 26.03.2025 вынесено новое решение об отказе в назначении пенсии №662937/24, в соответствии с которым дополнительно был включен в страховой стаж период работы с 01.07.2024 по 27.08.2024 ОАО «белоярская фабрика асбокартонных изделий». В связи с чем, продолжительность страхового стажа Банникова Ю.Г. на день обращения составила 40 лет 01 месяц 13 дней, величина ИПК 81,664. Спорные периоды не подлежат включению в страховой стаж истца, поскольку согласно выписки из индивидуального лицевого счета работодателем в указанные периоды заработная плата не начислялась, страховые взносы не начислялись и не уплачивались. Истец зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования с 08.12.1997. Кроме того, записи в трудовой книжке о работе у ИП Тихонова В.Ю. и ИП Мореева Д.В. не могут быть приняты как надлежащее подтверждение трудовой деятельности, так как согласно нормам ст.303 и ст. 309 Трудового кодекса Российской Федерации, действовавших в спорные периоды работы истца, работодатели-физические лица не имели права оформлять трудовые книжки работникам, принимаемых на работу впервые. Запись в трудовой книжке ИП Мореева Д.В. выполнена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в частности, запись внесена лицом, не имеющим право на это, а также не по порядку, между записями 14 и 15 в отсутствие строки в документе, т.е. незаконно и безосновательно. Кроме того, ИП Мореев Д.В. был зарегистрирован в качестве ИП, производящего выплаты физическим лицам только 06.07.1999, следовательно, до указанной даты не являлся работодателем и не имел права заключать с застрахованными лицами договоры о работе (л.д. 70-75).

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области, в силу ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя ответчика.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение.

Согласно статье 2 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьей 13 указанного Федерального закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» разработаны Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, согласно которым основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (указанный пункт касается периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемых в страховой стаж).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Указанными выше Правилами установлен и порядок подтверждения периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица на основании свидетельских показаний.

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»), вступившим в силу с 01.01.2015.

Страховая пенсия по старости назначается при совокупном наступлении условий, установленных в статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), в соответствии с которой право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста, предусмотренного приложением 6 к Закону №400-ФЗ, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учет (ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Судом установлено, что Банников Ю.Г. застрахован в системе обязательного пенсионного страхования 08 декабря 1997 года (л.д. 58-63). Сведения о спорных периодах работы истца на его индивидуальном лицевом счете отсутствуют, работодателями не были переданы сведения о заработной плате за спорные периоды. Соответственно, указанные периоды работы могут быть подтверждены иными документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Истец Банников Ю. Г. <дата>2 года рождения, по достижении им возраста 61 года – 27 августа 2024 года обратился с заявлением в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о назначении ему страховой пенсии по старости (л.д. 48-49).

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 20 ноября 2024 года №662937/24 Банникову Ю.Г. отказано в назначении страховой пенсии по старости. На момент принятия решения истцу исполнилось 62 года (л.д. 11-12).

Как следует из решения условиями назначения пенсии, имеющиеся у заявителя, являются возраст 62 года. Продолжительность страхового стажа заявителя составляет 39 лет 11 месяцев 16 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 81,664.

Условия назначения пенсии, отсутствующие у заявителя: отсутствие требуемого страхового стажа – не менее 42 лет. У заявителя право на назначение пенсии возникнет в 64 года, то есть 21.09.2026.

Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд с настоящим иском.

26 марта 2025 года ответчиком вынесено решение №662937/24, в соответствии с которым в страховой стаж истца внесен период его работы в АОА «белоярская фабрика асбокартонных изделий» с 01.07.2024 по 27.08.2024. Таким образом, продолжительность стажа составила 40 лет 01 месяц 13 дней, величина ИПК 81,664 (л.д. 85-86).

При этом истец ссылается на то, что он достиг общеустановленного возраста 62 лет в 2024 году, следовательно, право на пенсию у него возникло с учетом переходных положений 21 сентября 2024 года.

При вынесении решений пенсионным органом в страховой стаж Банникова Ю.Г. не включены следующие периоды работы:

- с 01.05.1998 по 09.06.1998 ПТП «Белый Яр»;

- с 10.06.1998 по 31.08.1998 ИП Тихонов Владимир Юрьевич;

- с 01.04.1999 по 28.12.1999 ИП Морев Д.В.;

- с 01.02.1999 по 31.03.1999 ИП Тихонов Владимир Юрьевич;

- с 01.01.2000 по 31.07.2000 ООО «Мехлеспром»;

- с 01.02.2001 по 28.02.2001 ООО «Мехлеспром».

Таким образом, ответчиком Отделением СФР по Свердловской области вынесено два решения по заявлению Банникова Ю.Г. о назначении страховой пенсии по старости об отказе в зачете спорных периодов в общий страховой стаж для назначения истцу страховой пенсии по старости, с указанием незачета разных спорных периодов.

Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 указанной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

На основании пункта 13 раздела II «Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для установления, перевода с одного шла пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 05.08.2021 № 546н заявление о назначении пенсии старости может быть принято территориальным органом Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствуют возраста.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичное положение закреплено в абзаце 1 пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, согласно которому документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Абзацем 2 указанного пункта установлено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденным Приказом Министерства труда и социального обеспечения от 04.10.1991 № 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Согласно п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке отсутствуют записи об отдельных периодах работы или данная запись внесена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения записей в трудовую книжку, принимаются справки, выдаваемые работодателями или архивными органами. Справки, выдаваемые без ссылки на документы, не могут служить подтверждением характера и условий труда. К документам, которыми подтверждается трудовой стаж, относятся приказы, лицевые счета, расчетные ведомости, штатное расписание, должностная инструкция, табеля учета рабочего времени.

Из трудовой книжки Банникова Ю.Г. и вкладыша к нему следует, что истец с 21.09.1992 по 09.06.1998 работал в ПТП «Белый Яр» в качестве плотника (записи 11, 12), с 10.06.1998 по 31.03.1999 истец работал у ИП Тихонова В.Ю. в качестве столяра (записи 13, 14), с 01.04.1999 по 28.12.1999 – в должности столяра ИП Мореев И.Р. (номера записей отсутствуют), в период с 01.01.2000 по 31.08.2001 истец работал в должности столяра ООО «Мехлеспром» (записи 15, 17) (л.д. 13-19).

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору за период до регистрации в качестве застрахованного лица, при назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка, что установлено Постановлением СМ СССР, ВЦСПС от 06.09.1973 № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» и Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 № 225.

Согласно статье 66 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Спорные периоды (ПТП «Белый Яр», ИП Тихонов В.Ю., ООО «Мехлеспром»), не вошедшие в страховой стаж содержатся в трудовой книжке истца Банникова Ю.Г., записи сделаны в установленном порядке.

В соответствии с архивной справкой МКУ БМО СО «Белоярский архив» от 13.03.2025, предоставить сведения о трудоустройстве Банникова Ю.Г. за период его работы в ПТП «Белый Яр», ИП Тихонов В.Ю., ИП Мореев Д.В. не представляется возможном, поскольку документы по личному составу данных предприятий на хранение на хранение в архивное учреждение не поступали (л.д. 40, 53-54, 56).

Представить иные письменные доказательства в подтверждение факта работы в указанные спорные периоды истец Банников Ю.Г. объективно не имеет возможности ввиду того, что ПТП «Белый Яр», ИП Тихонов В.Ю., ИП Мореев Д.В.» документы на хранение в муниципальный архив не передавали, предприятия ликвидированы (л.д. 40, 53-54, 56, 87).

Таким образом, суд принимает трудовую книжку истца в качестве надлежащего и достоверного доказательства факта работы в спорные периоды в ПТП «Белый Яр», у ИП Тихонова В.Ю. и ООО «Мехлесхоз», поскольку обязанность по передаче сведений о заработной плате и уплате взносов в пенсионный орган возложена на работодателя, истец не может быть лишен права на включение спорных периодов в подсчет стажа из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей работодателем. По мнению суда, отсутствие сведений об уплате страховых взносов не может ограничивать истца в его праве на получение пенсионного обеспечения.

При этом суд соглашается с ответчиком, что период работы у ИП Мореева Д.В. не может быть включен в страховой стаж, поскольку записи в трудовую книжку внесены не по порядку, в отсутствие нумерации и строки в документе, данные о лице, внесшем записи отсутствуют.

Проанализировав имеющиеся сведения, суд приход к выводу о включении в страховой стаж истца периодов работы с 01.05.1998 по 09.06.1998 в ПТП «Белый Яр»; с 10.06.1998 по 31.08.1998 ИП Тихонов Владимир Юрьевич; с 01.02.1999 по 31.03.1999 ИП Тихонов Владимир Юрьевич; с 01.01.2000 по 31.07.2000, с 01.02.2001 по 28.02.2001 ООО «Мехлеспром», поскольку сведения о трудоустройстве внесены в трудовую книжку истца, записи сделаны в хронологическом порядке, подлинность сомнений у суда не вызывает, также то обстоятельство, что предприятия в настоящее время ликвидированы (за исключением ООО «Мехлеспром»), архивные документы отсутствуют, истец иными способами подтвердить факт работы в указанных предприятиях не имеет возможности.

Также суд обращает внимание что период работы с 21.09.1992 по 30.04.1998 в ПТП «Белый Яр», с 01.09.1998 по 31.01.1999 ИП Тихонов В.Ю., с 01.08.2000 по 31.12.2000 ООО «Мехлеспром» включены ответчиком в страховой стаж, что отражено в вынесенных решениях №662937/24 (л.д. 11-12, 85-86).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о включении периодов работы с 01.05.1998 по 09.06.1998 в ПТП «Белый Яр»; с 10.06.1998 по 31.08.1998 и с 01.02.1999 по 31.03.1999 ИП Тихонов Владимир Юрьевич; с 01.01.2000 по 31.07.2000, с 01.02.2001 по 28.02.2001 ООО «Мехлеспром» в страховой стаж для назначения пенсии подлежит удовлетворению.

Решением Отделения СФР по Свердловской области № 662937/24 от 26.03.2025 зачтен в страховой стаж для определения права на досрочную пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ – 40 лет 01 месяц 13 дней.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на дату подачи заявления 27 августа 2024 года стаж Банникова Ю.Г., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом включенных судом периодов, составляет 41 год 03 месяца 11 дней (40 лет 01 месяц 13 дней + 01 месяц 09 дней + 02 месяца 21 день + 02 месяца + 07 месяцев 28 дней), следовательно, на момент обращения в пенсионный орган у Банникова Ю.Г. право на назначение страховой пенсии не наступило в ввиду отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа.

В связи с чем, исковые требования о признании права на досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения Банникова Ю.Г. с заявлением – 27 августа 2024 года удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключение случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 29.01.2025 (л.д. 4). Учитывая, что заявленные требования удовлетворены судом частично, суд принимает решение о взыскании с ответчика в счет понесенных истцом расходов 1000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банникова Ю. Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обязанность включить в страховой стаж Банникова Ю. Г. (СНИЛС <номер>) периоды работы:

- с 01.05.1998 по 09.06.1998 в ПТП «Белый Яр»;

- с 10.06.1998 по 31.08.1998 ИП Тихонов В. Ю.;

- с 01.02.1999 по 31.03.1999 ИП Тихонов В. Ю.;

- с 01.01.2000 по 31.07.2000, с 01.02.2001 по 28.02.2001 ООО «Мехлеспром».

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в пользу Банникова Ю. Г. государственную пошлину в размере 1000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Банникову Ю.Г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья М.В.Акулова

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года.

Судья М.В.Акулова