Бантос Алексей Павлович
Дело 5-89/2022
В отношении Бантоса А.П. рассматривалось судебное дело № 5-89/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Мисулиным М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бантосом А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче по подведомственности
город Каменка Пензенской области 14 января 2022 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев поступившее в суд дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Бантос Алексея Павловича,
УСТАНОВИЛ:
В Каменский городской суд Пензенской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Бантос А.П.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.29.5 Кодекса РФ об административном правонарушении дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Бантос А.П. о рассмотрении дела по месту его жительства: ....
Обстоятельств, исключающих возможность передачи дела для рассмотрения в суд по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подлежит передаче на рассмот...
Показать ещё...рение по существу по подведомственности в Сызранский городской суд Самарской области.
Руководствуясь ст.29.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Бантос Алексея Павловича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Сызранский городской суд Самарской области (446000, г. Сызрань, ул. Советская, д. 41).
Судья
СвернутьДело 5-684/2022
В отношении Бантоса А.П. рассматривалось судебное дело № 5-684/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Варламовой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бантосом А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
КОПИЯ 5-684/2022 УИД 58RS0№ ***-47
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сызрань 24 февраля 2022 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В., рассмотрев материалы дела № *** в отношении Бантос А.П., * * *, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бантос А.П., 22.12.2021 года в 17 часов 45 минут, находился в * * *», расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, а именно без медицинской маски, в нарушение требований, предусмотренных п.3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 года ( в редакции 15.12.2021 года № 227) № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», тем самым не выполнил п.п. «а», «б», «в» п. 3 правил поведения, предусмотренных постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года, в связи с чем полицейским УУП ОМВД России по Каменскому району Пензенской области № *** составлен протокол № *** от 22.12.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Бантос А.П. не явился, о месте, времени и дате рассмотрения материала извещен надлежащим образом, его неявка не является препятствием к рассмотрению данного вопроса.
Суд, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, полагает, что действия Бантос А.П. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет за собой предупреждение или на...
Показать ещё...ложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определяет Федеральный закон № 68-ФЗ от 21.12.1994 (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".
Статья ФЗ № 68-ФЗ от 21.12.1994 (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" возлагает на граждан обязанность выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, и не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благополучную среду обитания.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со ст. 80 Конституции Российской Федерации Президентом РФ Путиным В.В. принят Указ от 02.04.2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417.
Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.
Согласно п. в,г пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417, во исполнение ст. 10 ФЗ от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Постановлением Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» были введены ограничительные и иные мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Пензенской области.
Согласно п.3.16.1 данного постановления граждане должны носить средства индивидуальной защиты (гигиенические маски) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах и т.д.
Таким образом, вина Бантос А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом <адрес> от <дата> об административном правонарушении от <дата> в отношении него, с которым он согласился; рапортами полицейских ФИО5 и ФИО4 об обстоятельствах произошедшего; сведениями о правонарушениях в отношении Бантос А.П.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также что Бантос А.П. ранее к административной ответственности не привлекался, данное правонарушение совершил впервые, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бантос А.П. , <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: О.В.Варламова
Постановление вступило в законную силу: «……» ……………. 2022 г.
Секретарь:
Подлинный документ находится в Сызранском городском суде Самарской области в материале № ***, л.д. _____.
Свернуть