Барахоев Юсуп Рамазанович
Дело 2-928/2020 ~ М-842/2020
В отношении Барахоева Ю.Р. рассматривалось судебное дело № 2-928/2020 ~ М-842/2020, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Лукьяновым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барахоева Ю.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барахоевым Ю.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6163212130
- КПП:
- 616301001
- ОГРН:
- 1186196047322
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6163072309
Дело № 2-928/2020
УИД № 61RS0013-01-2020-002367-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
28 октября 2020 г. г. Гуково Ростовской области
Гуковский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Лукьянова Д.В.
при секретаре Аракелян А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области к Барахоеву Ю.Р., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности, взыскании пенсии,
установил:
истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что Барахоевым Ю.Р. в УПФР г. Гуково представлена справка серии МСЭ-2015 №, выданная Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой Барахоеву Ю.Р. впервые установлена 3 группа инвалидности на период с 12 октября 2016 г. по 1 ноября 2017 г. вследствие трудового увечья. Барахоеву Ю.Р. с 12 октября 2016 г. назначена пенсия по инвалидности, а с 1 декабря 2016 г. ежемесячная денежная выплата (ЕДВ). Согласно письму ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Барахоев Ю.Р. при первичном освидетельствовании 17 октября 2016 г. инвалидом не признан, однако при проведении МСЭ 24 октября 2016 г. ему установлена 3 группа инвалидности. Решением УПФР г. Гуково выплата Барахоеву Ю.Р. пенсии по инвалидности и ЕДВ прекращена с 1 ноября 2017г. За период по 1 ноября 2017 г. Барахоевым Ю.Р. получены пенсионные выплаты на общую сумму 198570 руб. 01 коп. Истец полагает, что указанные выплаты получены Барахоевым Ю.Р. без законных оснований. На основании изложенного истец...
Показать ещё... просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2015 № от 24 октября 2016г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № от 24 октября 2016 г. об установлении Барахоеву Ю.Р. 3 группы инвалидности, взыскать с Барахоева Ю.Р. неправомерно полученные денежные средства в размере 198570 руб. 01 коп.
Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из поступившего в суд искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.
При извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания установлено, что по указанному адресу он не проживает.
Как следует из копии паспорта Барахоева Ю.Р., представленной им в суд, он зарегистрирован по адресу: <адрес> со 2 июля 2019 г.
Поскольку на момент подачи иска ответчик Барахоев Ю.Р. на территории г. Гуково не проживал и в настоящее время не проживает, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленных статьей 28 ГПК Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и заблаговременно. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.
С учетом изложенного настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Барахоева Ю.Р. - в Магасский районный суд Республики Ингушетия.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации,
определил:
гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области к Барахоеву Ю.Р., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности, взыскании пенсии передать по подсудности в Магасский районный суд Республики Ингушетия.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Д.В. Лукьянов
Свернуть