Бараков Михаил Иванович
Дело 2-171/2015 ~ М-133/2015
В отношении Баракова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-171/2015 ~ М-133/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Жирновском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Леваниным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баракова М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бараковым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-171/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «11» марта 2015 года
Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,
при секретаре Пешкиной Л.А.,
с участием представителя истца Баракова М.А. - Крюкова Д.И., ответчиков Фоминой С.И., и Кубасова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баракова М. А. к Фоминой С. И. и Кубасову А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Бараков М.А.. обратился в суд с иском к ответчикам Фоминой С.И. и Кубасову А.С. (с учетом заявлений об изменения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ и от 11.03.2015), указав, что в соответствии с решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., постановлено: взыскать в пользу Баракова М. А. с Кубасова А. В. и Фоминой С. И. солидарно задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2642313 рублей 26 копеек, из них 2360000 рублей в счет основного долга и 282313 рублей 26 копеек за пользование чужими денежными средствами; взыскать в пользу Баракова М. А. с Кубасова А. В. и Фоминой С. И., с каждого по 10705 рублей 79 копеек в счет возмещения судебных расходов. Как следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, судом удовлетворено требование Баракова М.А. о взыскании с ответчиков Кубасова А.В. и Фоминой С.И. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. На день подачи искового заявления в Жирновский районный суд <адрес>, о взыскании задолженности по договору займа, ставка рефинансирования Банка России составила 8,25% (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У). С ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за датой, на которую произведен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по решению Жирновского районного суда <а...
Показать ещё...дрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (день судебного заседания), т.е. за 279 дней, что составляет 150891,57 рублей исходя из следующего расчета: за один год (360 дней) пользования денежными средствами в сумме 2360000 рублей с учетом 8,25% ставки рефинансирования Банка России ответчикам необходимо выплатить 194700 руб., соответственно в день по 540 руб. 83 коп. (194700 руб. : 360 дней); так как общий срок пользования денежными средствами 279 дней, то 540 руб. 83 коп. x 279 дней = 150891 руб. 57 коп. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится исходя из суммы основного долга 2360000 рублей.
Решение Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с данным решением в пользу Баракова М.А. с Кубасова А.В. и Фоминой С.И. солидарно взыскана, помимо основного долга, сумма в размере 282313 руб. 26 коп. за пользование чужими денежными средствами, а так же с каждого по 10705 руб. 79 коп. в счет возмещения судебных расходов. Таким образом, с момента вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на данные суммы денежных средств распространяется действие статьи 395 ГК РФ, о чем указано в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», а именно: поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
Расчет процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта производится исходя из суммы в размере 277313 руб. 26 коп. (присужденная решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 282313 руб. 26 коп. за минусом 5000 рублей, выплаченных ответчиками до настоящего времени = 277313,26 руб.).
Таким образом, размер процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта, за период с ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в законную силу решения Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (день судебного заседания), т.е. 177 дней, составил 11248,35 рублей исходя из следующего расчета: За один год (360 дней) пользования денежными средствами в сумме 277313 руб. 26 коп. с учетом 8,25% ставки рефинансирования Банка России ответчикам необходимо выплатить 22878 руб. 32 коп.; соответственно, в день по 63 руб. 55 коп. (22878,32 руб. : 360 дней); так как общий срок пользования денежными средствами 177 дней, то 63 руб. 55 коп. x 177 дней = 11248,35 рублей.
Размер процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта, исходя из суммы долга за судебные расходы в сумме 10705 рублей 79 копеек с каждого ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, вступления в законную силу решения Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (день судебного заседания), т.е. 177 дней, составил 433,65 рублей исходя из следующего расчета: За один год (360 дней) пользования денежными средствами в сумме 10705,79 рублей с учетом 8,25% ставки рефинансирования Банка России каждому из ответчиков необходимо выплатить 883 руб. 22 коп., соответственно, в день по 2,45 руб. (883,22 руб. : 360 дней); так как общий срок пользования денежными средствами 177 дней, то 2 руб. 45 коп. x 177 дней = 433 руб. 65 коп., с каждого ответчика.
Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца солидарно 162139,92 рублей (150891,57 руб. + 11248,35 руб.), а также по 433,65 рублей с каждого из ответчиков.
На основании вышеизложенного, просит взыскать с Кубасова А. В. и Фоминой С. И. солидарно в пользу Баракова М. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150891 (сто пятьдесят тысяч восемьсот девяносто один) рубль 57 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с Кубасова А. В. и Фоминой С. И. солидарно в пользу Баракова М. А. проценты за пользование чужими денежными средствами как последствие неисполнения судебного акта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11248 (одиннадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 35 копеек, исходя из ставки рефинансирования Банка России; взыскать в пользу Баракова М. А. с Кубасова А. В. и Фоминой С. И., проценты за пользование чужими денежными средствами как последствие неисполнения судебного акта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с каждого по 433 (четыреста тридцать три) рубля 65 копеек, исходя из ставки рефинансирования Банка России; взыскать с Кубасова А. В. и Фоминой С. И. с каждого по 2232 (две тысячи двести тридцать два) рубля в пользу Баракова М. А. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Представитель истца Крюков Д.И., в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске и заявлениях об изменении исковых требований основаниям.
Ответчики Фомина С.И. и Кубасов А.В. с исковыми требованиями истца не согласны, представили возражение, указав что, сумма процентов явно несоразмерна последствиям просрочки и должна быть уменьшена судом.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Баракова М. А. к Фоминой С. И. и Кубасову А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" разъяснено, что, поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
Судом установлено, что в соответствии с решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., постановлено: взыскать в пользу Баракова М. А. с Кубасова А. В. и Фоминой С. И. солидарно задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2642313 рублей 26 копеек, из них 2360000 рублей в счет основного долга и 282313 рублей 26 копеек за пользование чужими денежными средствами; взыскать в пользу Баракова М. А. с Кубасова А. В. и Фоминой С. И., с каждого по 10705 рублей 79 копеек в счет возмещения судебных расходов. Как следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, судом удовлетворено требование Баракова М.А. о взыскании с ответчиков Кубасова А.В. и Фоминой С.И. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. На день подачи искового заявления в Жирновский районный суд <адрес>, о взыскании задолженности по договору займа, ставка рефинансирования Банка России составила 8,25% (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У). С ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за датой, на которую произведен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по решению Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (день судебного заседания), т.е. за 279 дней, что составляет 150891,57 рублей исходя из следующего расчета: за один год (360 дней) пользования денежными средствами в сумме 2360000 рублей с учетом 8,25% ставки рефинансирования Банка России ответчикам необходимо выплатить 194700 руб., соответственно в день по 540 руб. 83 коп. (194700 руб. : 360 дней); так как общий срок пользования денежными средствами 279 дней, то 540 руб. 83 коп. x 279 дней = 150891 руб. 57 коп. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится исходя из суммы основного долга 2360000 рублей. Решение Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с данным решением в пользу Баракова М.А. с Кубасова А.В. и Фоминой С.И. солидарно взыскана, помимо основного долга, сумма в размере 282313 руб. 26 коп. за пользование чужими денежными средствами, а так же с каждого по 10705 руб. 79 коп. в счет возмещения судебных расходов. Таким образом, с момента вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на данные суммы денежных средств распространяется действие статьи 395 ГК РФ, о чем указано в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», а именно: поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Расчет процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта производится исходя из суммы в размере 277313 руб. 26 коп. (присужденная решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 282313 руб. 26 коп. за минусом 5000 рублей, выплаченных ответчиками до настоящего времени = 277313,26 руб.). Таким образом, размер процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта, за период с ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в законную силу решения Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (день судебного заседания), т.е. 177 дней, составил 11248,35 рублей исходя из следующего расчета: За один год (360 дней) пользования денежными средствами в сумме 277313 руб. 26 коп. с учетом 8,25% ставки рефинансирования Банка России ответчикам необходимо выплатить 22878 руб. 32 коп.; соответственно, в день по 63 руб. 55 коп. (22878,32 руб. : 360 дней); так как общий срок пользования денежными средствами 177 дней, то 63 руб. 55 коп. x 177 дней = 11248,35 рублей. Размер процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта, исходя из суммы долга за судебные расходы в сумме 10705 рублей 79 копеек с каждого ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, вступления в законную силу решения Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (день судебного заседания), т.е. 177 дней, составил 433,65 рублей исходя из следующего расчета: За один год (360 дней) пользования денежными средствами в сумме 10705,79 рублей с учетом 8,25% ставки рефинансирования Банка России каждому из ответчиков необходимо выплатить 883 руб. 22 коп., соответственно, в день по 2,45 руб. (883,22 руб. : 360 дней); так как общий срок пользования денежными средствами 177 дней, то 2 руб. 45 коп. x 177 дней = 433 руб. 65 коп., с каждого ответчика. Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца солидарно 162139,92 рублей (150891,57 руб. + 11248,35 руб.), а также по 433,65 рублей с каждого из ответчиков.
Указанные обстоятельства подтверждаются, помимо объяснений сторон, имеющимися в материалах дела доказательствами: копией решения от ДД.ММ.ГГГГ года, копией исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ г., копией исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ г., копией исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ г., копией исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ г., расчетом суммы исковых требований, квитанциями, подтверждающими уплату ответчиками истцу 5000 рублей в счет исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Баракова М.А. к Кубасову А.В. и Фоминой С.И. о взыскании денежных средств в порядке ст. 395 ГПК РФ подлежат удовлетворению полностью.
Произведенный представителем истца расчет суд полагает верным, оснований не согласиться с ним у суда не имеется.
Доводы ответчиков о том, что сумма процентов явно несоразмерна последствиям просрочки и должна быть уменьшена судом, суд считает несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, как не основанными на нормах материального права.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца 4465 рублей 00 коп., с каждого по 2232 (две тысячи двести тридцать два)рубля, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку истцом при подаче иска в соответствии с чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в указанном размере.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Кубасова А. В. и Фоминой С. И. солидарно в пользу Баракова М. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150891 (сто пятьдесят тысяч восемьсот девяносто один) рубль 57 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с Кубасова А. В. и Фоминой С. И. солидарно в пользу Баракова М. А. проценты за пользование чужими денежными средствами как последствие неисполнения судебного акта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11248 (одиннадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 35 копеек, исходя из ставки рефинансирования Банка России; взыскать в пользу Баракова М. А. с Кубасова А. В. и Фоминой С. И., проценты за пользование чужими денежными средствами как последствие неисполнения судебного акта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с каждого по 433 (четыреста тридцать три) рубля 65 копеек, исходя из ставки рефинансирования Банка России; взыскать с Кубасова А. В. и Фоминой С. И. с каждого по 2232 (две тысячи двести тридцать два) рубля в пользу Баракова М. А. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Баракова М. А. к Фоминой С. И. и Кубасову А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить полностью.
Взыскать с Кубасова А. В. и Фоминой С. И. солидарно в пользу Баракова М. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150891 (сто пятьдесят тысяч восемьсот девяносто один) рубль 57 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с Кубасова А. В. и Фоминой С. И. солидарно в пользу Баракова М. А. проценты за пользование чужими денежными средствами как последствие неисполнения судебного акта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11248 (одиннадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 35 копеек, исходя из ставки рефинансирования Банка России; взыскать в пользу Баракова М. А. с Кубасова А. В. и Фоминой С. И., проценты за пользование чужими денежными средствами как последствие неисполнения судебного акта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с каждого по 433 (четыреста тридцать три) рубля 65 копеек, исходя из ставки рефинансирования Банка России; взыскать с Кубасова А. В. и Фоминой С. И. с каждого по 2232 (две тысячи двести тридцать два) рубля в пользу Баракова М. А. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда на основании ст. 199 ГПК РФ в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Леванин
Свернуть