Барченко Дмитрия Сергеевича

04RS0№-40

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» ноября 2024 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Барченко Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3769476,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 27047,38 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Промсвязьбанк» и Барчекно С.Б. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил Барченко С.Б. кредит в сумме 4582524,00 руб., заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету банк надлежащим образом выполнил обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий, часть суммы кредита. Кроме того, банк при образовании задолженности вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном договором. Ответчик обязательства по договору не исполнял, ежемесячные платежи не вносил и проценты за пользование денежными средствами ...

...не уплачивал, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 3769476,91 руб. Должник Барченко С.Б. умер. Просит иск удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Барченко Д.С.

Представитель истца Марквашева С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Барченко Д.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства, совпадающему с местом регистрации. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с учетом требований ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Барчекно С.Б. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил Барченко С.Б. кредит в сумме 4582524,00 руб. на срок 84 месяца.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ должник Барченко С.Б. умер.

Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Ильиной Э.А. открыто наследственное дело № к имуществу Барченко С.Б.

Согласно ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Ильиной Э.А., ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства от сына наследодателя Барченко Д.С. В состав наследственного имущества входят: 1/2 доля автомобиля Мицубиси Аутлендер, 2013 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. Стоимость автомобиля Мицубиси Аутлендер на дату смерти наследодателя, согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1154900,00 руб.

Сведения о банковских счетах наследодателя:

- Номер счета вклада - №, код валюты счета - российский рубль, наименование подразделения банка - РОО «Костромской», дата открытия счета - ДД.ММ.ГГГГ, остаток в валюте счета – 60477,75 руб.;

- Номер счета вклада - №, код валюты счета - доллар США, наименование подразделения банка - Филиал № Банка ВТБ (ПАО), дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток в валюте счета - 0.96 руб.;

- Номер счета вклада - №, код валюты счета - российский рубль, наименование подразделения банка - Филиал № Банка ВТБ (TIAO), дата открытия счета 14,11.2020 г., остаток в валюте счета – 723,78 руб.;

- Номер счета вклада - №, код валюты счета - российский рубль, наименование подразделения банка - ОО «В Новочеркасске» Филиала № Банка ВТБ (ПАО), дата открытия счета - ДД.ММ.ГГГГ, остаток в валюте счета -1613,08 руб.

Сведения по Кредитам:

- Номер договора - №, дата договора – ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита – 400000,00 руб., наименования подразделения банка - филиал № Банка ВТБ (ПАО), код валюты - российский рубль, остаток долга – 316844,18 руб.; остаток на дату смерти – 302910,85 руб., тип кредитного продукта - потребительский кредит, дата, на которую действует задолженность - ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж – 6517,13 руб., дата ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ, номер ссудного счета – 45№;

- Номер договора - №, дата договора - сумма кредита – 1493786,00 руб., код валюты - российский рубль, остаток долга – 1323489,69 руб.; остаток на дату смерти – 1258099,48 руб., тип кредитного продукта - потребительский кредит, дата, на которую действует задолженность - ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж – 25186,24 руб., дата ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ, номер ссудного счета - 45№. От иных наследников заявлений о принятии наследства не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п.59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследником после смерти должника Барченко С.Б. является сын Барченко Д.С., который написал заявление о принятии наследства после смерти Барченко С.Б. и стал должником перед кредитором наследодателя ПАО «Промсвязьбанк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 640265,57 руб.

С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере оставшейся от суммы от принятого наследства, т.е. в размере 640265,57 руб. (1/2 стоимости автомобиля + денежные средства на счетах в банках).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9602,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Барченко Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Барченко Д. С. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 640265,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9602,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Орлов