Барчонков Владимир Леонидович

9-471/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Выборг 17 августа 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Красоткина Юлия Вячеславовна, изучив исковое заявление администрации муниципального образования «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

администрации муниципального образования «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Заявление подано в суд в электронном виде. Согласно протоколу проверки электронной подписи, заявление подписано простой электронной подписью, принадлежащей ФИО3 Как следует из приложенных к иску документов, ФИО3 действует от имени истца по доверенности, выданной главой администрации ФИО4

Как указано в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 26.12.2017 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», обращение в суд от имени юридического лица может быть подписано лицом, имеющим право действовать без доверенности, либо представителем личной усиленной квалифицированной электронной подписью физического лица либо подписью физического лица, исполняющего соответствующие должностные обязанности, квалифицированный сертификат которой выдан данно...

...му юридическому лицу.

Как указано выше, заявление подписано простой электронной подписью ФИО3, а документы, подтверждающие выдачу квалифицированного сертификата администрации муниципального образования «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области.

При таком положении дел суд приходит к выводу, что заявление подлежит возврату, так как порядок его подписания и подачи в электронном виде нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление администрации муниципального образования «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Ю.В. Красоткина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-850/2024 (2-4945/2023;)

УИД 47RS0005-01-2023-004894-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Думчевой А.Б.,

при секретаре Александровой Е.С.,

с участием прокурора Тайдаковой И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования "Каменногорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области к Барчонкову Владимиру Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования "Каменногорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Барчонкову Владимиру Леонидовичу, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просила о признании Барчонкова Владимира Леонидовича утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Барчонков Владимир Леонидович является нанимателем муниципальной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая предоставлена ему на основании ордера на жилое помещение №81811 от 22.12.1994 года.

На момент выдачи ордера Барчонкову В.М. действовал Жилищный кодекс РСФСР. В связи с введением Жилищного кодекса Российской Федерации ордер на квартиру прекратил свое действие, был приравнен к договору социального найма.

Согласно данным поквартирной карточки Барчонков В.Л. заре...

...гистрирован в квартире с 10.01.1995 года по настоящее время.

Таким образом, поскольку ответчик зарегистрирован в указанной квартире, пользовался коммунальными услугами, фактически между сторонами сложились отношения по пользованию жилым помещением по договору социального найма. До настоящего времени Барчонков В.Л. зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается справкой Ф-9 от 06 декабря 2022 года. Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья, Барчонков В.Л на протяжении длительного времени не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчиком плата за наем жилья не производится с 27.04.2021 года и задолженность составляет 240860 руб. 78 коп.

Истцом был инициирован выход в адрес ответчика с целью визуального обследования жилого помещения по адресу: <адрес>

В соответствии с актами обследования жилого помещения от 21.12.2022 и 16.03.2023 года установлено, что <адрес> закрыта, доступа в квартиру никто не имеет, со слов соседей, последние 10 лет в квартире никто не проживает.

Истец просит суд признать Барчонкова В.Л утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении из жилого помещения.

Представитель истца, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

С целью обеспечения прав ответчика место нахождения, которого неизвестно, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает следующие меры:

- информирование ответчика по последнему известному месту жительства (ч. 3, 4 ст. 116 ГПК РФ);

- рассмотрение дела только после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Обязательным условием рассмотрения дела является поступление в суд повестки с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает.

Ответчику процессуальные документы, были направлены по адресу регистрации, однако конверты с извещениями возвращались в суд за истечением срока хранения.

Иного места жительства ответчика суду не известно.

Таким образом, суд исполнил возложенные на него обязанности по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела в полном соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Суд на основании ст. ст. 167 и 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Помощник Выборгского городского Тайдакова И.Н. требования иска поддержала, представила заключение.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (подпункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 части 4 статьи 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Согласно разъяснений, данных в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (пункт 1 части 4 статьи 83, статья 90 ЖК РФ) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Разрешая указанный спор, судам следует исходить из того, что, по смыслу пункта 1 части 4 статьи 83 и статьи 90 ЖК РФ, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд.

К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.

Заявленный иск не может быть удовлетворен, если суд придет к выводу об уважительности причин невнесения платы нанимателем и членами его семьи за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд. Само по себе расторжение договора социального найма жилого помещения является крайней мерой воздействия на нанимателя, допустивших образование задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная мера применяется в случае, когда усматривается стойкое уклонение данных лиц от исполнения возложенных на них обязанностей по договору социального найма в отсутствие для этого каких-либо уважительных причин.

Таким образом, предусмотренным статьей 90 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием для выселения является не сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, а неисполнение гражданином обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное виновным противоправным бездействием гражданина, который без каких-либо уважительных причин не исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения.

Как следует из материалов дела, Барчонков В.Л. является нанимателем муниципальной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предоставлена ему на основании ордера на жилое помещение №81811 от 22.12.1994 года.

На момент выдачи ордера действовал Жилищный кодекс РСФСР. В связи с введением Жилищного кодекса Российской Федерации ордер на квартиру прекратил свое действие, был приравнен к договору социального найма. Согласно данным поквартирной карточки Барчонков В.Л. зарегистрирован в квартире с 10.01.1995 года по настоящее время.

Таким образом, поскольку ответчик зарегистрирован в указанной квартире, пользовался коммунальными услугами, фактически между сторонами сложились отношения по пользованию жилым помещением по договору социального найма.

До настоящего времени Барчонков В.Л. зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении, что подтверждается справкой Ф-9 от 06 декабря 2022 года.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья Барчонков В.Л ответчик не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги с 27.04.2021 года и размер догма составляет 240860 руб. 78 коп.

Истцом инициирован выход в адрес с целью визуального обследования жилого помещения по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, п. Боровинка, ул. Заводская, д.3, кв.11

В соответствии с актами обследования жилого помещения от 21.12.2022 и 16.03.2023 года установлено, что квартира №11 закрыта, доступа в квартиру никто не имеет, со слов соседей последние 10 лет в квартире никто не проживает. В квартире отсутствует электроснабжение, в комнате имеется мебель, стены оклеены обоями, предметы личного пользования. В квартире имеется кухня, санузел, ванная.

Истец просит суд признать Барчонкова В.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, п. Боровинка, ул. Заводская, д.3, кв.11 и выселении из жилого помещения.

Учитывая, что лишение конституционного права на жилище является крайней мерой, которая может быть применена в исключительных случаях, однако исключительные обстоятельства, с которыми закон (часть 1 статьи 90 ЖК РФ) связывает возможность выселения гражданина из занимаемого им на условиях договора социального найма жилого помещения по основанию невнесения в течение более шести месяцев без уважительных причин платы за жилое помещение и коммунальные услуги, отсутствие оплаты в период с апреля 2021 года по настоящее время, отсутствие обращения за предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, тяжелого материального положения, признания малоимущим, суд считает требования истца о выселении с предоставлением другого жилого помещения подлежащими удовлетворению.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации муниципального образования "Каменногорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области к Барчонкову Владимиру Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить.

Признать Барчонкова Владимира Леонидовича, Дата года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить Барчонкова Владимира Леонидовича, Дата года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

Решение суда считать основанием для снятия Барчонкова Владимира Леонидовича, Дата года рождения, с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд <адрес>.

Председательствующий Думчева А.Б.