Бардаков Владислав Юрьевич
Дело 2-10975/2022 ~ М-8628/2022
В отношении Бардакова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-10975/2022 ~ М-8628/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кавериной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бардакова В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бардаковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
15.11.2022гКрасногорскийгородскойсудМосковскойобластивсоставе:
председательствующегосудьиКаверинойО.В.
присекретареСулыгаД.А.
рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопоискуПАО«Совкомбанк»кБардаковуВладиславуЮрьевичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговору,обращениивзысканияназаложенноеимущество
УСТАНОВИЛ:
ПАО«Совкомбанк»предъявилокБардаковуВ.Ю.исковзысканиизадолженностипокредитномудоговору,обращениивзысканияназаложенноеимущество.Вобоснованиетребованийпредставительуказывает,что12.12.2021гмеждусторонамизаключенкредитныйдоговор№,поусловиямкоторогозаемщикупредоставленкредит2010354руб81копнасрок60месяцевпод10.49%годовых.
ВсвязисненадлежащимисполнениемусловийдоговоразаБардаковымВ.Ю.образоваласьзадолженность1742876руб33коп.
Натребованияопогашениизадолженностиответчикнереагирует.
Вцеляхобеспеченияисполненияобязательствпокредитномудоговору,БардаковВ.Ю.передалвзалогбанкуавтомобильKiaRio,цветбелыйперламутр,2021г.выпуска,VIN№. Стороныоценилипредметзалогав1342230руб59коп.
Уточняятребования,проситвзыскатьсответчиказадолженностьпокредитномудоговору,расходыпогоспошлине,атакжеобратитьвзысканиенапредметзалогаавтомобильKiaRio,цветбелыйперламутр,2021г.выпуска,VIN№, путемпродажисторгов,установивначальнуюпродажнуюцену1342230руб59коп.
ОтветчикБардаковВ.Ю.всудебноезаседаниенеявился,однеслушанияделаизвещен,опричинахнеявкисудунесообщил,отзывосуществуисканепредставил,всвязисчемсудсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиеответчика,постановитьподелузаочноерешение.
Изучивматериалыдела,исследовавиоценивдоказательствавсовокупнос...
Показать ещё...ти,судсчитаетисковыетребованияподлежащимиудовлетворению.
Всоответствиисост.307-309,310ГКРФвсилуобязательстваоднолицо\должник\обязаносовершитьвпользудругоголица\кредитора\определенноедействие,как-то:передатьимущество,выполнитьработу,уплатитьденьгиит.п.,либовоздержатьсяотопределенногодействия,акредиторимеетправотребоватьотдолжникаисполненияегообязанности.
Обязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребованийвсоответствиисобычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.
Одностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаетсязаисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.
Согласност.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация\кредитор\обязуютсяпредоставитьденежныесредства\кредит\заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентызанее.
Всилуст.811ГКРФ,договоромпредусмотреновозвращениекредитапочастям,топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастикредита,кредиторвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммыкредитавместеспричитающимисяпроцентами.
Изматериаловделаследует,что12.12.2021гмеждусторонамизаключенкредитныйдоговор№,поусловиямкоторогозаемщикупредоставленкредит2010354руб81копнасрок60месяцевпод10.49%годовых.
ВсвязисненадлежащимисполнениемусловийдоговоразаБардаковымВ.Ю.образоваласьзадолженность1742876руб33коп.
Натребованияопогашениизадолженностиответчикнереагирует.
Вцеляхобеспеченияисполненияобязательствпокредитномудоговору,БардаковВ.Ю.передалвзалогбанкуавтомобильKiaRio,цветбелыйперламутр,2021г.выпуска,VIN№. Стороныоценилипредметзалогав1342230руб59коп.
Всоответствиисост.ст.334,348ГКРФвсилузалогакредиторпообеспеченномузалогомобязательству(залогодержатель)имеетправовслучаенеисполнениядолжникомэтогообязательстваполучитьудовлетворениеизстоимостизаложенногоимуществапреимущественнопереддругимикредиторамилица,которомупринадлежитэтоимущество(залогодателя),заизъятиями,установленнымизаконом.Вслучаяхивпорядке,которыеустановленызаконами,удовлетворениетребованиякредиторапообеспеченномузалогомобязательству(залогодержателя)можетосуществлятьсяпутемпередачипредметазалогавсобственностьзалогодержателя.
Взысканиеназаложенноеимуществодляудовлетворениятребованийзалогодержателя(кредитора)можетбытьобращеновслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнениядолжникомобеспеченногозалогомобязательствапообстоятельствам,закоторыеонотвечает.
Залогодержательприобретаетправообратитьвзысканиенапредметзалога,есливденьнаступлениясрокаисполненияобязательства,обеспеченногозалогом,ононебудетисполнено,заисключениемслучаев,еслипозаконуилидоговорутакоеправовозникаетпозжелибовсилузаконавзысканиеможетбытьосуществленоранее.
Учитываянеисполнениезаемщикомобязательствповозвратуденежныхсредств,имеютсяоснованиядлявзысканиясуммызадолженности,атакжевсилуст.98ГПКРФ-расходовпогоспошлине.Крометого,следуетобратитьвзысканиенапредметзалога.
Руководствуясьст.ст.233-237ГПКРФ,суд
РЕШИЛ:
Исковыетребованияудовлетворить.
ВзыскатьсБардаковаВладиславаЮрьевичавпользуПАО«Совкомбанк»задолженностьпокредитномудоговору1742876руб33копирасходыпогоспошлине24164руб38коп.
ОбратитьвзысканиенапредметзалогаавтомобильKiaRio,цветбелыйперламутр,2021гвыпуска,VIN№,путемпродажиспубличныхторгов,установивначальнуюпродажнуюцену1342230руб59коп.
ОтветчиквправеподатьвКрасногорскийгородскойсудзаявлениеоботменезаочногорешениявтечениесемиднейсодняполученияимкопиизаочногорешения.
ЗаочноерешениесудаможетбытьобжалованосторонамитакжевапелляционномпорядкевМосковскийобластнойсудвтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменезаочногорешения,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениемесяцасоднявынесенияопределенияоботказевудовлетворенииэтогозаявления.
Судья:О.В.Каверина
Свернуть