Барков Владимир Яковлевич

Гражданское дело №2-770/2019г.

УИД 75RS0031-01-2019-001198-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Т.Б. Шурмелевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баркова Владимира Яковлевича к Воловодюку Михаилу Леонидовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованием к ответчику Воловодюку М.Л. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В обоснование требований указал, что ответчик Воловодюк М.Л. зарегистрирован с 08.04.2002г. по адресу <адрес>. Регистрация ответчика осуществлена предыдущим собственником – супругой истца Полухиной В.Л. (ныне умершей), приходящейся тетей ответчику, только формально для трудоустройства на Харанорскую ГРЭС. Ответчик никогда в квартиру не вселялся, его вещей нет, какие-либо расходы он не несет. С 26.01.2017г. истец является собственником данной квартиры. Ответчик обещал сняться с регистрационного учета, однако, до настоящего времени этого не сделал.

Просил суд признать ответчика Воловодюка М.Л. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Барков В.Я. участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на требовании о признании ответчика не приобретшим право пользов...

...ания не настаивал, просил о снятии ответчика с регистрационного учета.

Ответчик Воловодюк М.Л. в судебном заседании участия не принимал, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Оловяннинскому району в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц – участников процесса, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав представленные доказательства, признал требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Барков В.Я., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26.01.2017г. /л.д. 8-15/.

Ранее право собственности на жилое помещение по названному адресу было зарегистрировано 23.03.2011 года на супругу истца – Полухину В.Л.. ДД.ММ.ГГГГ Полухина В.Л. умерла. 13.12.2016г. Баркову В.Я. выданы свидетельства о праве собственности на супружескую долю имущества и о праве на наследство по закону доли имущества умершего супруга /л.д. 24, 25, 29/.

Ответчик Воловодюк М.Л. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, с 08.07.2008г. /л.д. 35, 39-40/.

Из акта обследования жилого помещения по адресу <адрес> от 16.12.2019г., составленного комиссией в составе специалистов администрации ГП «Ясногорское», следует, что ответчик Воловодюк М.Л. фактически не проживает по указанному адресу /л.д. 34/.

Из заявления ответчика о признании исковых требований следует, что он фактически проживает по адресу <адрес> <адрес> <адрес> /л.д. 38/.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст.ст. 10,11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

Согласно ч.1 ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

В силу требований ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Место жительства гражданина не зависит всецело от наличия государственной регистрации по месту жительства, предусмотренной Законом РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», которая носит по общему правилу уведомительный, а не разрешительный характер.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. N 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй ст. 3 вышеназванного Закона, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Судом установлено, что ответчик никогда не вселялся в жилое помещение по адресу <адрес>, между истцом и ответчиком не заключался договор найма либо аренды данного жилого помещения, следовательно, ответчик не приобрел право пользования данным жилым помещением, поэтому подлежит снятию с регистрационного учета.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, учитывая признание иска ответчиком, не находит обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком и полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баркова В.Я. удовлетворить.

Снять с регистрационного учета по адресу <адрес> – Воловодюка Михаила Леонидовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, после вступлении решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 23.12.2019г.

Судья Е.В. Сафонова