Барковская Ульяна Павловна
Дело 2-5232/2010 ~ М-4650/2010
В отношении Барковской У.П. рассматривалось судебное дело № 2-5232/2010 ~ М-4650/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Цоктоевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барковской У.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барковской У.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-5232-2010
ОПРЕДЛЕНИЕ
10 ноября 2010 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.
при секретаре КРАВЦОВОЙ Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Барковской Ульяны Павловны к ОАО «Сибирьтелеком» об обязании выдать справку уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии
Установил:
5 октября 2010 г. Барковская У.П. обратилась в суд с указным заявлением. В обоснование заявленных требований указано на то, что 19 октября 2009 года истец не смогла подать заявление в пенсионный фонд о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года « О трудовых пенсиях в РФ», так как в Пенсионный фонд необходимо предоставить справку подтверждающую ее трудовой стаж за период с 05.05.1985 г. по 20.11.1996 г. в должности телефонистки 1 класса междугородней телефонной связи. Истец обратился к ответчику с просьбой выдать ей необходимый документ. Однако на основании справки об отсутствии архивных данных от 1.04.2010 г. 3 29-01-05/461 выданной Забайкальским филиалом ОАО «Сибирьтелеком» в архиве не сохранились необходимые для подтверждения стажа работы документы, за указанный период времени, при этом ответчик не указывает причину отсутствия документов. Истец поясняет, что ее коллега Затолочная О.В. получила от ответчика справку за тот же период работы, который необходим истице. При повторном обращении к ответчику, истца отправили в архивный отдел, но работник архива документы не выдал. И...
Показать ещё...стцу предложили обратиться в муниципальный архив муниципального района «Шилкинский район» для изыскания необходимой справки.
Просит обязать ОАО «Сибирьтелеком» выдать справку уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии за период работы с 05.05.1985 г. по 20.11.1996 г. в должности телефонистки 1 класса междугородней телефонной сети, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой на междугородних заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием.
В судебном заседании истец Барковская У.П. от заявленного требования отказалась, представила заявление об отказе от заявления ( л.д.____).
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает данный отказ от заявленных требований.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Барковской У.П. разъяснены и понятны.
Отказ Барковской Ульяны Павловны от заявления к ОАО «Сибирьтелеком» об обязании выдать справку уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии принять и производство по данному делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Читы.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.
Свернуть