Барламов Олег Алексеевич

Дело № 1-971/2024

УИД 35RS0010-01-2024-012506-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 16 сентября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кинякина С.П.,

при секретаре Холоповой Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Вологодского транспортного прокурора Сурина В.Н.,

подсудимого Барламова О.А., его защитника – адвоката Воронцовой С.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

Барламова О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 223),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барламов О.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Барламов О.А., назначен на должность помощника машиниста электровоза <данные изъяты>) в соответствии с приказом руководителя организации № от 28.09.2018.

Барламов О.А., замещающий должность помощника машиниста электровоза <данные изъяты>, на основании приказа начальника отдела по взаимодействию с персоналом социально-кадрового центра <данные изъяты> ФИО2 № от 01.07.2022, был направлен в служебную командировку в <данные изъяты>, расположенное по адресу<адрес>, сроком на 125 календарных дней, в период с 02 июля 2022 года ...

...по 03 ноября 2022 года.

Получив предложение об откомандировании 30 июня 2022 года, у Барламова О.А., находящегося в г. Вологда, располагающего информацией о возможности экономии денежных средств на проживании в командировке, возник преступный умысел, направленный на хищение части денежных средств, выданных на командировочные расходы, путем обмана, выразившегося в сознательном представлении в <данные изъяты> заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о расходах на оплату жилья за период нахождения в командировке в <адрес>.

Так, Барламову О.А. за период командировки с 02 июля 2022 года по 03 ноября 2022 года, в <адрес>, на командировочные расходы, согласно платежных поручений: № от 01.07.2022 на сумму 128500 рублей 00 копеек, № от 02.08.2022 на сумму 108500 рублей 00 копеек, № от 31.08.2022 на сумму 128500 рублей 00 копеек, № от 29.09.2022 на сумму 99200 рублей 00 копеек, № от 02.11.2022 на сумму 96000 рублей 00 копеек, были переведены денежные средства, в сумме 560700 рублей 00 копеек, на проживание в служебной командировке, под отчет, из которых, на проживание в подотчет, для аренды жилья были вверены денежные средства общей суммой 430 500 рублей 00 копеек.

Барламов О.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья, находясь возле <адрес>, приобрел у ФИО3, не располагающей информацией о преступных намерениях Барламова О.А. о хищении денежных средств, подложные документы, а именно:

- в период времени с 21.07.2022 по 05.08.2022 получил квитанцию-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО3 на проживание Барламовым О.А. с 03.07.2022 года по 01.08.2022 года (29 дней) в <адрес> на общую сумму 101500,00 рублей; кассовый чек от ИП ФИО3 от 05.08.2022 на сумму 101500,00 рублей за проживание;

- 24.08.2022 получил квитанцию-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО3 за проживание Барламовым О.А. с 01.08.2022 года по 31.08.2022 года (30 дней), в <адрес> общая сумма 105000,00 рублей; кассовый чек от ИП ФИО3 от 23.08.2022 на сумму 105000,00 рублей за проживание;

- 19.09.2022 получил квитанцию-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО3 за проживание Барламовым О.А. с 31.08.2022 года по 30.09.2022 года (30 дней) в г. Энгельс Саратовской области общая сумма 105000,00 рублей; кассовый чек от ИП ФИО3 от 19.09.2022 на сумму 105000,00 рублей за проживание;

- 22.10.2022 получил квитанцию-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО3 за проживание Барламовым О.А. с 30.09.2022 года по 31.10.2022 года (31 день) в <адрес> общая сумма 108500,00 рублей; кассовый чек от ИП ФИО3 от 19.10.2022 на сумму 108500,00 рублей за проживание;

- 02.11.2022 получил квитанцию-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО3 за проживание Барламовым О.А. с 31.10.2022 года по 02.11.2022 года (3 дня), в <адрес> общая сумма 10500,00 рублей; кассовый чек от ИП ФИО3 от 02.11.2022 на сумму 10500,00 рублей за проживание, в качестве подтверждения расходов за проживание по адресу: <адрес>, у ФИО4, не располагающей информацией о преступных намерениях Барламова О.А.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 09.11.2022 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, Барламов О.А., имея умысел на хищение путем обмана части денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья, находясь в служебной командировке, выполняя служебные обязанности по обеспечению выполнения наряд-заказа грузового движения на Приволжской железной дороге, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для собственника имущества в виде причинения последнему имущественного вреда и желая их наступления, предоставил в ОЦОР-2, расположенный по адресу: <адрес>, первичные бухгалтерские документы, содержащие недостоверные сведения о фактическом проживании в <адрес> за период с 03.07.2022 по 02.11.2022, а именно: авансовый отчет № от 09.11.2022, квитанция-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО3 на проживание Барламовым О.А. с 03.07.2022 года по 01.08.2022 года (29 дней) в <адрес> на общую сумму 101500,00 рублей; кассовый чек от ИП ФИО3 от 05.08.2022 на сумму 101500,00 рублей за проживание; квитанция-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО3 за проживание Барламовым О.А. с 01.08.2022 года по 31.08.2022 года (30 дней), стоимость 3500 рублей в <адрес> общая сумма 105000,00 рублей; кассовый чек от ИП ФИО3 от 23.08.2022 на сумму 105000,00 рублей за проживание; квитанция-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО3 за проживание Барламовым О.А. с 31.08.2022 года по 30.09.2022 года (30 дней), стоимость 3500 рублей в <адрес> общая сумма 105000,00 рублей; кассовый чек от ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105000,00 рублей за проживание; квитанция-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО3 за проживание Барламовым О.А. с 30.09.2022 года по 31.10.2022 года (31 день), стоимость 3500 рублей, в <адрес> общая сумма 108500,00 рублей; кассовый чек от ИП ФИО3 от 19.10.2022 на сумму 108500,00 рублей за проживание; квитанция-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО3 за проживание Барламовым О.А. с 31.10.2022 года по 02.11.2022 года (3 дня), стоимость 3500 рублей, в <адрес> общая сумма 10500,00 рублей; кассовый чек от ИП ФИО3 от 02.11.2022 на сумму 10500,00 рублей за проживание, в качестве подтверждения расходов за проживание по адресу: <адрес>, у ФИО4

Вместе с тем, Барламов О.А., находясь в командировке в <адрес> в период с 02.07.2022 по 03.11.2022 согласно заключению эксперта ЭУЦ УМВД России по Вологодской области № от 17.05.2024 фактически израсходовал денежные средства на проживание в сумме 38 400 рублей 00 копеек. Оставшуюся часть денежных средств, перечисленных <данные изъяты>, согласно платежных поручений: № от 01.07.2022 на сумму 128500 рублей 00 копеек, № от 02.08.2022 на сумму 108500 рублей 00 копеек, № от 31.08.2022 на сумму 128500 рублей 00 копеек, № от 29.09.2022 на сумму 99200 рублей 00 копеек, № от 02.11.2022 на сумму 96000 рублей 00 копеек на командировочные расходы, в том числе, аренду жилья, Барламов О.А., находясь в служебной командировке в <адрес> в указанный период, согласно заключению эксперта ЭУЦ УМВД России по Вологодской области № от 17.05.2024 в сумме 392 100 рублей 00 копеек, в крупном размере, похитил путем обмана, выразившегося в сознательном представлении в ОЦОР-2 первичных отчетных документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о расходах на оплату жилья, обратив в личных целях, не связанных с командировочными расходами, тем самым, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Барламов О.А. причинил <данные изъяты> имущественный вред на сумму 392 100 рублей 00 копеек, в крупном размере.

Подсудимый Барламов О.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, просил огласить показания данные им в ходе следствия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подсудимого Барламова О.А. следует, что в конце июня 2022 года, ему позвонил специалист с отдела кадров <данные изъяты> и сообщил ему о том, что необходимо ехать в служебную командировку в <данные изъяты> Он знал, что можно совершить хищение денег, выданных на командировочные расходы, а именно на проживание, только сделать это можно путем изготовления фиктивных документов с большей суммой, чем реально можно проживать. Примерно в конце июня 2022 года, 29 или 30 июня он и решил совершить хищение денежных средств таким образом. Вместе с ним в служебную командировку был отправлен его коллега по работе, машинист электровоза ФИО5 До приезда в <адрес>, Депо-Анисовка, на его зарплатную карту поступили денежные средства из бухгалтерии <данные изъяты>, предназначенные для проживания в Служебной командировке в <адрес>, из расчета 3 000 рублей в сутки и дополнительно «суточные» в размере 300 рублей в сутки, а также на билеты. Проживание оплачивается из расчета 3000 рублей ежесуточно, но он знал, что если будет снимать квартиру за большую сумму, то указанную сумму ему в дальнейшем и переведут, так как в зависимости от региона, куда именно направляется командируемым оплачивается проживание от 3000 рублей до 7000 рублей ежесуточно. На основании приказа, он выехал в <данные изъяты> в <данные изъяты>, <адрес>. По приезду 03.07.2022 в г. Саратов, он и ФИО5 на интернет-портале «Авито» в разделе «Недвижимость» нашли квартиру в аренду поблизости с <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Ежемесячная стоимость квартиры составляла 25 000 рублей собственнику данной квартиры ФИО4, без каких-либо других платежей. Также они оплатили за услуги риелтора по поиску данной квартиры из расчета 50 % от стоимости месячного платежа аренды данной квартиры в результате каждый сам за себя заплатил по 6250 рублей за данную услугу. 03.07.2022 он договорился с риелтором о предоставлении ему подложных документов за проживание в служебной командировке за 15 % от общей суммы за проживание за весь период нахождения в служебной командировке. С 14.07.2022 к ним также присоединился для проживания в служебной командировке ФИО6 Т.к. ранее данная квартира была оплачена в размере 25 000 рублей за месяц проживания за него и ФИО5, то ФИО6 решил им оплатить за проживание с 14.07.2022 по 31.07.2022 в общем размере 6000 рублей, то есть по 3000 рублей на него и ФИО5 Денежные средства передавались собственнику квартиры ФИО4 безналичной формой. Подложные, финансово-отчетные документы за проживание в служебной командировке из расчета 3500 рублей в сутки, риелтор ФИО3 привозила в конце месяца и передавала по месту жительства у дома. Деньги за данные документы риелтору он передавал то наличной, то безналичной формой оплаты. Каких-либо других платежей больше не было. Далее в конце июля 2022 года он и ФИО6 продлили командировку. Вместо ФИО5 по данному адресу стал проживать ФИО7 Продление служебной командировки ему было выгодно, т.к. имелась возможность незаконного присвоения денежных средств, путем предоставления подложных, финансово-отчетных документов за проживание в служебной командировке в бухгалтерию <данные изъяты>», а также то, что с командировочных денежных средств не изымаются алименты и имелась возможность закрыть свой кредит, для того, чтобы в дальнейшем приобрести свое жилье в ипотеку. 30.07.2022 к ним заехал в квартиру ФИО7, и они стали проживать втроем он, ФИО6 и ФИО7 Хозяйка квартиры была об этом в курсе и была не против. Таким образом, стоимость проживания 25 000 рублей делилась на троих поровну. Денежные средства переводили за последующий месяц, то есть вперед. Каких-либо претензий со стороны ФИО4 не было. В итоге с ФИО6 и ФИО7 он прожил по данному адресу с 30.07.2022 по 01.10.2022. 01.10.2022 ФИО7 съехал с квартиры, так как у него закончилась командировка и он остался вдвоем с ФИО6 в данном адресе. Стоимость квартиры вне зависимости от количества проживающих в ней людей не менялась, соответственно стоимость проживания оставалась 25 000 рублей в месяц. У него и ФИО6 оставался еще один месяц командировки с 01.10.2022 по 03.11.2022. Они заплатили хозяйке квартиры ФИО4 на месяц вперед по 12 500 рублей с каждого из них. После окончания служебной командировки он по приезду в г. Вологда в течении 3 дней отчитался по командировке, предоставил в бухгалтерию <данные изъяты> документы о проживании (квитанции, чеки). Денежные средства, полученные на проживание на ноябрь 2022 года, он потратил на личные нужды.

Из предоставленных ему для обозрения копий выписок по счету банка «ВТБ» открытого на его имя, за период с 15.06.2022 по 30.11.2022 и за период с 20.06.2022 по 30.11.2022, он пояснил, что за оплату подложных счетов за июль 2022 года он в 09 часов 55 минут 21.07.2022 снял наличные денежные средства в размере 15 000 рублей в <адрес>, так как сумма, которую ему необходимо было отдать ФИО3 составляла 13 050 рублей, 05.08.2022 он перевел ФИО3 на карту «ВТБ» сумму в размере 2150 рублей в качестве доплаты за июльские счета. За оплату счетов за август он снимал наличные денежные средства через банкомат в городе <адрес> в 11 часов 39 минут 24.08.2022 в размере 19 000 рублей, из которых 15 700 рублей ему необходимо было передать ФИО3 наличными. За сентябрь ему необходимо было передать ФИО3 14 000 рублей, 19.09.2022 в период времени с 12 часов 43 минут по 12 часов 45 минут он осуществил снятие наличных денежных средств через банкомат в <адрес> тремя суммами 7500 рублей, 7500 рублей и 4500 рублей, оставшаяся сумма ему нужна была на личные расходы. 22.10.2022 ему необходимо было оплатить ФИО3 сумму в размере 15 500 рублей за документы за октябрь месяц, для этого он снял наличными в банкомате в <адрес> в период времени с 11 часов 36 минут по 11 часов 38 минут денежные средства в размере 7500 рублей, 7500 рублей и 1500 рублей, оставшуюся часть средств он использовал на личные расходы. 02.11.2022, когда его командировка заканчивалась, то ФИО3 необходимо было передать сумму в размере 1300 рублей за ноябрь, он в 15 часов 11 минут снял наличными через банкомат сумму в размере 3 000 рублей для того, чтобы рассчитаться с ФИО3 наличными денежными средствами. Также для обозрения ему был предоставлен протокол осмотра его сотового телефона от 18.04.2024, который был изъят сотрудниками полиции во время его личного досмотра. В данном телефоне сохранилась переписка с ФИО3, где она записана, как «ФИО3 15%».

Свою вину он признал и раскаивается, что он похитил денежные средства путем обмана во время нахождения в служебной командировке в <адрес>. Им возмещен ущерб в полном объеме, квитанцию на сумму в размере 392 100 рублей он приобщил к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 70-75, 197-200, 220-222, т. 3 л.д. 12-14).

Указанные обстоятельства также подтверждаются явкой с повинной Барламова О.А. от 07.02.2024, где он сообщил, что, находясь в служебной командировке в качестве помощника машиниста в <адрес>, в период с 02.07.2022 по 03.11.2022 присвоил денежные средства в сумме не менее 300 000 рублей, путем предоставления по окончанию командировки фиктивных документов с завышенной стоимостью проживания не соответствующей фактической стоимости проживания (т.1 л.д. 12-13).

Также в судебном заседании Барламов О.А. суду показал, что он согласен на примирение с потерпевшим и освобождение его от наказания. В настоящее время он продолжает работать в <данные изъяты> на должности машиниста. Наличие у него судимости повлияет на его ребенка, а также на возможность его работы в <данные изъяты> Он платит на содержание ребенка алименты в необходимом количестве. У него в настоящее время есть кредитные обязательства по ипотеке.

Вина подсудимого Барламова О.А. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1 данных в судебном заседании, следует, что он состоит в должности юрисконсульта Вологодского отдела правового обеспечения юридической службы органа управления <данные изъяты>». Ему известно об уголовном деле в отношении Барламова О.А. Размер ущерба, причиненный Барламовым О.А. <данные изъяты>, составил 392 100 рублей, это денежные средства, которые были перечислены Барламову О.А. бухгалтерией <данные изъяты> за проживание в командировке за период с 02.07.2022 по 03.11.2022. В настоящее время Барламов О.А. причиненный им материальный ущерб эксплуатационному локомотивному депо Лоста возместил в полном объеме. Претензий к нему не имеется. Он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Барламова О.А. за примирением сторон. Просит проявить к подсудимому снисхождение.

Из показаний свидетеля ФИО4 оглашенных с согласия сторон следует, что у нее есть дочь – ФИО8, у которой в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В июне 2022 года дочь переехала жить в <адрес> в связи с работой, и попросила на время ее отсутствия сдать вышеуказанную квартиру, чтобы оплачивать коммунальные расходы. Она согласилась и подала объявление на интернет-портале «Авито». Через некоторое время с ней связался риелтор - женщина. Женщина предложила услуги в виде помощи в поиске квартиросъемщиков, и сообщила, что уже имеется три молодых человека готовых снять квартиру. Риелтор предложила оплату в виде сумму 25 000 рублей ежемесячно, на что она согласилась. Ей известно, что данная риелтор взяла с будущих квартиросъемщиков денежные средства за услуги в виде 50-ти процентов от месячной стоимости проживания в данной квартире, т.е. 12 500 рублей. 03.07.2022 в квартиру, заехал Барламов О.А. При встрече в первый день она с Барламовым О.А. договорилась, что всю сумму 25 000 рублей ежемесячно необходимо переводить ей на банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» по номеру ее телефона: №, зарегистрированного на ее имя. Барламов О.А. согласился. Барламов О.А. изначально сообщил, что жить будут примерно 2-3 месяца, возможно и больше. В ходе беседы с квартиросъемщиками она узнала, что Барламов О.А. и его товарищи с г. Вологды работают в <данные изъяты> и находились в служебной командировке в <адрес>. Таким образом, Барламов О.А. со своими коллегами снимал квартиру у нее в период с 03.07.2022 года по 02.11.2022 года включительно. Сумма оплаты не менялась и составляла, 25 000 рублей в месяц за всех. Денежные средства ей поступали на карту от О. А.. Б. Наличным способом денежные средства она от Барламова О.А. не получала (т. 2 л.д. 81-84).

Из показаний свидетеля ФИО9 оглашенных с согласия сторон следует, что она состоит в должности заместителя начальника депо по кадрам и социальным вопросам <данные изъяты>. 03.07.2022 в <данные изъяты> прибыл из г. Вологды <данные изъяты> машинист ФИО5 и помощник машиниста Барламов О.А. Согласно Распоряжению № от 30.12.2020 «Порядка организации работы командированных локомотивных бригад» в ее обязанности входит: определение дальнейшего порядка работы и обеспечение работников должными условиями для проживания, доставка к месту работы если это требуется по местным условиям. В части обеспечения работников должными условиями для проживания, <данные изъяты> обеспечить не может. Ввиду того, что дом отдыха <данные изъяты> предназначен для оборотных депо (оборотных локомотивных бригад) и имеет всего 17 комнат, что не позволяет разместить на постоянной основе (проживание) прикомандированные бригады. Барламов О.А. и другие командируемые работники искали жилье себе самостоятельно, из расчета 3000 рублей в стуки, согласно телеграмме № от 30.06.2022. Через некоторое время после размещения Барламова О.А. примерно в середине июля 2022 года она поинтересовалась, где живет Барламов О.А. Последний сообщил, что проживает по адресу: <адрес> Командировка у Барламова О.А. была оформлена с 03.07.2022 по 03.11.2022. 01.11.2022 Барламов О.А. обратился к начальнику резерва ФИО10 и сообщил, что уезжает домой в г. Вологда и закрывает командировку, и у него куплены билеты на 03.11.2022 года. В кадрах <данные изъяты> какие-либо документы, об откомандировании Барламова О.А. не составлялись, так как этого не требуется. Более Барламов О.А. в <данные изъяты> не направлялся (т. 2 л.д. 86-89).

Из показаний свидетеля <данные изъяты> оглашенных с согласия сторон следует, что он состоит в должности заместителя начальника отдела <данные изъяты>. В 2022 году, по результатам работы было установлено, что имеется дефицит явочного контингента локомотивных бригад, вызванный повышением объема работ. Дирекцией тяги были приняты упреждающие меры для предотвращения срыва эксплуатационной работы, а именно руководством Дирекции тяги было принято решение о командировании и перераспределении работников <данные изъяты>. В связи с этим в Приволжскую дирекцию тяги поступила телеграмма № от 30.06.2022 командировании локомотивных бригад, в которой указана информация о количестве командируемых работников, стоимость проживания из расчета 3000 сутки, и иная информация, относящаяся к работе в командировке. Данная телеграмма в том, числе направлялась в Северную дирекцию тяги. <данные изъяты> фактически не имеет возможности для размещения командировочных локомотивных бригад в доме отдыха локомотивных бригад, по причине отсутствия свободных комнат. Проживание локомотивных бригад в депо носит рекомендательный характер. Соответственно командируемые локомотивные бригады в 2022 году самостоятельно находили жилье. Сумма проживания в сутки 3000 рублей, является средней стоимостью проживания по России, соответственно если работник предоставлял документы с более высокой суммой проживания, то ему все выплачивалось. Средняя сумма проживания варьируется от 3000 рублей до 7000 рублей ежесуточно (т. 2 л.д. 91-93).

Из показаний свидетеля ФИО11 оглашенных с согласия сторон следует, что он состоит в должности машиниста электровоза <данные изъяты>. 03.07.2022 в <данные изъяты> прибыл из г. Вологды <данные изъяты> помощник машиниста Барламов О.А. Он находился в командировке с 03.07.2022 по 03.11.2022. Он с Барламовым О.А. ездил в составе <данные изъяты>. Ему известно, что Барламов О.А. снимал квартиру в <адрес> на протяжении всей командировки, где именно проживал и с кем, он не знает (т. 2 л.д. 95-97).

Из показаний свидетеля ФИО12 оглашенных с согласия сторон следует, что он состоит в должности машиниста инструктора локомотивных бригад <данные изъяты>. 03.07.2022 в <данные изъяты> помощник машиниста Барламов О.А., который находился в командировке с 03.07.2022 по 03.11.2022. Ему известно, что Барламов О.А. снимал квартиру в <адрес> на протяжении всей командировки, где именно проживал и с кем ему не известно (т. 2 л.д. 99-101).

Из показаний свидетеля ФИО13 оглашенных с согласия сторон следует, что он с 2019 года в собственности имеет квартиру по адресу: <адрес>. В указанной квартире никто не проживает, так как в ней делается ремонт. Указанную квартиру в аренду не сдавал, работники ОАО «РЖД» в ней никогда не проживали (т. 2 л.д. 111-112).

Из показаний свидетеля ФИО3 оглашенных с согласия сторон следует, что работает в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид ее деятельности купля-продажа, аренда недвижимости в <адрес>, в том числе посуточная сдача в аренду недвижимости (квартир) в <адрес>. В 2022 году у нее имелась реклама на различных интернет-порталах, в том числе на портале «Авито» о том, что сдаются квартиры на краткосрочный и долгосрочный период. Ориентировочно в начале июля 2022 года к ней обратился Барламов О.А., позвонив на ее номер телефона. В ходе разговора была достигнута договоренность с Барламовым О.А. на просмотр квартиры, находящейся по адресу: <адрес> На представленных ей к обозрению платежных (отчетных) документах о проживании на имя Барламова О.А., а именно на квитанции-договора № ИП ФИО3 от 05.08.2022 на общую сумму 101 500 рублей на проживание Барламова О.А. за период с 03.07.2022 по 01.08.2022 из расчета 29 дней, 1 сутки проживания стоимостью 3500 рублей, дата заселения 03.07.2022, адрес проживания - комната №, в квитанции-договоре № ИП ФИО3 от 23.08.2022 на общую сумму 105 000 рублей на проживание Барламова О.А. за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 из расчета 30 дней, 1 сутки проживания стоимостью 3500 рублей, дата заселения 01.08.2022 года, адрес проживания - комната №, в квитанции-договоре № ИП ФИО3 от 19.09.2022 на общую сумму 105 000 рублей на проживание Барламова О.А. за период с 31.08.2022 по 31.09.2022 из расчета 30 дней, 1 сутки проживания стоимостью 3500 рублей, дата заселения 31.08.2022, адрес проживания комната №, в квитанции-договоре № ИП ФИО3 на общую сумму 108 500 рублей на проживание Барламова О.А. за период с 30.09.2022 по 31.10.2022 из расчета 31 день, 1 сутки проживания стоимостью 3500 рублей, дата заселения 30.09.2022 года, адрес проживания - комната №, в квитанции-договоре № ИП ФИО3 на общую сумму 10 500 рублей на проживание Барламова О.А. за период с 31.10.2022 по 02.11.2022 из расчета 3 дня, 1 сутки проживания стоимостью 3500 рублей, дата заселения 31.10.2022, адрес проживания - комната №, стоит ее подпись, оттиск ее печати, в тексте указаны ее реквизиты, данный документ также оформлялся ею. Денежные средства от Барламова О.А. получала наличным способом (т. 2 л.д. 113-116).

Из показаний свидетеля ФИО6 данных в судебном заседании, а также его показаний оглашенных с согласия сторон следует, что он был направлен в командировку в <адрес>, работая в должности помощника машиниста электровоза <данные изъяты> г. Вологда в период с 13.07.2022 по 03.11.2022. В данный период он проживал по адресу: <адрес> на 10 этаже у собственника квартиры ФИО4 В данной квартире он проживал совместно с Барламовым О.А., ФИО5 и ФИО7 За указанную квартиру он, Барламов, ФИО5 и ФИО7 платили денежные средства в сумме 25000 рублей за найм квартиры. Документы о проживании в данной квартире делала риелтор ФИО3, за которые он и другие сотрудники с г. Вологды платили наличными денежными средствами сумму в размере 15% от стоимости, указанной в документах о проживании. Договаривались с ФИО3 каждый сам за себя, каждый платил ей денежные средства отдельно, забирали документы тоже каждый отдельно (т. 2 л.д. 118-120).

Из показаний свидетеля ФИО5 данных в судебном заседании, а также его показаний оглашенных с согласия сторон следует, что он работает в должности машиниста электровоза в <данные изъяты>», <данные изъяты> В летний период 2022 года он был направлен в служебную командировку в <адрес>, <данные изъяты> Направлялся совместно со своим коллегой Барламовым О.А. с ДД.ММ.ГГГГ. По приезду в <адрес> он с Барламовым О.А. начали искать жилье, чтобы удобно было проживать вдвоем, и чтобы квартира была недалеко от Депо. Через сайт «Авито» они нашли риелтора, чтобы она им подобрала квартиру под найм с их условиями, созвонились по указанному в объявлении номеру телефона. Разговаривал по телефону и договаривался на просмотр квартиры он с ФИО3 Она им сообщила, что имеется подходящее предложение о сдаче квартиры по адресу: <адрес>. Стоимость проживания независимо от количества проживающих составляла 25 000 рублей в месяц, без каких-либо дополнительных еще платежей. Его и Барламова О.А. это устроило. Далее все вопросы по съему и оплаты квартиры он и Барламов О.А. решали непосредственно только с хозяйкой квартиры. Таким образом за съем жилья он и Барламов О.А. заплатили по 12 500 рублей. И дополнительно риелтору ФИО3 заплатили за ее услуги по поиску жилья по 6 250 рублей, каждый сам за себя. Денежные средства отдавали наличным способом. Его служебная командировка длилась с 02.07.2022 по 01.08.2022, проживал он все это время по адресу: <адрес> совместно с Барламовым О.А., а с 14.07.2022 они проживали втроем совместно с ФИО6 (т. 2 л.д. 154-156).

Из показаний свидетеля ФИО14 оглашенных с согласия сторон следует, что он служит в должности начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Вологодского ЛО МВД России на транспорте. В подразделении имелась оперативная информация в отношении Барламова О.А., свидетельствующая о том, что Барламов О.А., находясь в служебной командировке в <адрес>, в период с 02.07.2022 по 03.11.2022, на протяжении 125 календарных дней, по возвращению предоставил авансовый отчет № от 09.11.2022 на общую сумму 430 500 рублей 00 копеек. В качестве подтверждения расходов за проживание на указанную сумму у ИП «ФИО3» им получены документы, которые являлись фиктивными. Денежные средства, которые были предоставлены Барламову О.А. под отчет, были им похищены, так как фактически на проживание он израсходовал сумму в размере 38 400 рублей 00 копеек. 07.02.2024 Барламов О.А. собственноручно, добровольно, без принуждения написал явку с повинной, в которой признал, что, он, находясь в служебной командировке в <адрес>, в период с 02.07.2022 по 03.11.2022, присвоил себе денежные средства в сумме не менее 300 000 рублей, путем представления фиктивных документов с завышением стоимости проживания. В ходе работы по материалу было установлено фактичекское место жительства Барламова О.А. во время служебной командировки в <адрес> (т. 2 л.д. 177-179)

Из показаний свидетеля ФИО15 оглашенных с согласия сторон следует, что он служит в должности старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Вологодского ЛО МВД России на транспорте работает. В отделении экономической безопасности и противодействия коррупции Вологодского ЛО МВД России на транспорте имелась оперативная информация о том, что Барламов О.А. находясь в служебной командировке в <адрес>, после возвращения предоставил в бухгалтерию <данные изъяты> авансовый отчет № от 09.11.2022 на общую сумму 430 500 рублей 00 копеек, предоставив в качестве подтверждения расходов на указанную сумму за проживание подложные финансово – отчетные документы. В ходе работы по материалу проверки установлено, что Барламов О.А. проживал по адресу: <адрес>, потратив фактически на проживание 38 400 рублей 00 копеек. Оставшуюся сумму Барламов О.А. похитил путем обмана, предоставив подложные документы, как подтверждающие командировочные расходы. Документы, подтверждающие командировочные расходы на проживание в служебной командировке, Барламову О.А. предоставляла ФИО3, указывая в фиктивных документах сумму из расчета 3 500 рублей за 1 сутки проживания. Документы она передавала Барламову О.А. по адресу: <адрес> «А» (т. 2 л.д. 194-196)

Из показаний свидетеля ФИО2 оглашенных с согласия сторон следует, что он состоит в должности начальника отдела СКЦ ОАО «РЖД» (социально кадровый центр). На основании Телеграммы ОАО «РЖД» Восточно - Сибирской Дирекции тяги № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в адрес ТЧЭ-11 о необходимости откомандировать в ТЧЭ-9 в <адрес> работников локомотивных бригад для работы на электровозах, в его задачи входило оформить необходимую документацию для командировки отобранных сотрудников, а именно оформить приказ о направлении работника в командировку. Им 01.07.2022 был оформлен приказ № о направлении в командировку Барламова О.А., состоящего в должности помощника машиниста электровоза, в <данные изъяты>, сроком на 125 календарных дней, с 02.07.2022 по 03.11.2022 (т. 2 л.д. 206-208).

Из показаний свидетеля ФИО16 данных в судебном заседании, а также ее показаний оглашенных с согласия сторон следует, что она работает ведущим бухгалтером в <данные изъяты>», <данные изъяты> Процесс направления сотрудников в служебную командировку происходит так, специалист отдела кадров <данные изъяты> оформляет приказ на командировку, в котором указывается период командировки и сумма аванса на командировку. На основании данного приказа работнику перечисляется аванс на его банковские реквизиты, до его отправления в служебную командировку. В течении периода служебной командировки работнику производится выплата дополнительных авансовых платежей. По окончанию служебной командировки, работник обязан в 3-х дневный срок предоставить авансовый отчет с приложением отчетных документов, подтверждающих его расходы, в период служебной командировки (оплата за проезд, проживание). Данный авансовый отчет принимает специалист предприятия <данные изъяты> экономического отдела, после чего утверждает авансовый отчет руководитель предприятия. Полностью оформленный авансовый отчет предоставляется в Вологодский ОЦОР. Бухгалтер принимает данный авансовый отчет, сверяет с данными в служебной программе «ЕКАСУТР» и «ЕКАСУФР» и в дальнейшем передает посредством программы «АСДО-ОЦО» для дальнейшей отработки. Далее авансовый отчет принимается бухгалтером ЦК РП г. Ярославль для проведения бухгалтерских проводок, где закрывают дебиторскую задолженность по сумме, которая ранее была выплачена сотруднику. Служебная командировка сотрудника <данные изъяты>, Барламова О.А. в период с 02.07.2022 по 03.11.2022 в Саратовской области г. Энгельс была единая и без разрывов. Сумма на проживание сотрудника, отправленного в служебную командировку, зависит от раннее поступившей телеграммы на предприятие, в которой указывается рекомендательная сумма за сутки проживания работника в служебной командировке. Дополнительно специалист <данные изъяты> на основании распоряжения от 07 ноября 2006 года № р принимает решение о сумме аванса на служебную командировку. Данная сумма согласно телеграммы составляет 3000 рублей за сутки проживания в служебной командировке и носит рекомендательный характер, а не обязательный. Барламовым О.А. был предоставлен авансовый отчет 07.11.2022, а 09.11.2022 он поступил к ней для проведения бухгалтерской проверок и формирования бухгалтерских проводок. В соответствии с данным авансовым отчетом Барламов О.А, отчитался на сумму 494 521 рубль 10 копеек по командировочным расходам, в том числе за проживание из расчета 3 500 рублей 00 копеек, сумма в размере 66178 рублей 90 копеек была удержана по заявлению работника Барламова О.А. из его заработной платы, так как сумма за ноябрь была переведена в полном объеме, а срок командировки у Барламова О.А. был до 03.11.2022 включительно (т. 2 л.д. 210-212).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.02.2024, осмотрено помещение служебного кабинета <данные изъяты> Северного регионального общего центра обслуживания Вологодского территориального общего центра обслуживания, расположенного по адресу: <адрес> где в кабинете № в отделе по приему документов по расчетам с персоналом был обнаружен и изъят авансовый отчет № от 09.11.2022 с приложением на Барламова О.А. (т. 1 л.д. 7-10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.03.2024, осмотрено помещение архива отдела по взаимодействию с персоналом социально-кадрового центра <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено изъято личное дело Барламова О.А. (т. 1 л.д. 112-116).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 18.04.2024, проведен личный досмотр Барламова О.А., в ходе проведения которого изъят мобильный телефон, принадлежащий Барламову О.А., марки «Realmi 8» imei 1: №, imei 2: № (т. 1 л.д. 182-184).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.04.2024, в сотовом телефоне, принадлежащем Барламову О.А., марки «Realmi 8» imei 1: №, imei 2: № в мессенджере «Ватсап» имеется чат со «ФИО3 15 %». Также имеется информация о бизнес-аккаунте с названием «Гостиница, аренда квартир». В самом аккаунте размещены фотографии квартир. Аккаунт «ФИО3 15%» привязан к абонентскому номеру +№. При изучении чата обнаружена переписка между Барламовым О.А. и «ФИО3 15%» за период 21.07.2022, 01.08.2022, 02.08.2022, 05.08.2022, 23.08.2022, 24.08.2022, 31.08.2022, 19.09.2022, 18.10.2022, 19.10.2022, 22.10.2022, 02.11.2022, 15.02.2024, в которой Барламов О.А. обсуждает предоставление ему фиктивных документов за период проживания в командировке содержащих информацию об оплате аренды квартиры в размере 3500 рублей в сутки, способы сокрытия достоверной информации об оплате арендованного жилья, а также обсуждения ситуации после выявления недостоверности данных о стоимости проживания (т. 1 л.д. 185-191).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.05.2024, осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что по данному адресу находится жилой <адрес> подъездный, с количеством квартир 63 (т. 2 л.д. 103-106).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.06.2024, осмотрен авансовый отчет № от 09.11.2022 с приложениями к нему. Из сведений, содержащихся в авансовом отчете, следует, что подотчетное лицо Барламов О.А. помощник машиниста внес сведения о командировочных расходах на общую сумму 494 521,10 рублей. К авансовому отчету прилагаются документы: приказ № от 01.07.2022 о направлении в командировку Барламова О.А. сроком на 125 календарных дней на период с 02.07.2022 по 03.11.2022, с выдачей аванса 560700,00 рублей; квитанция-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц от ИП ФИО3, согласно которой Барламов О.А. оплатил за проживание с 03.07.2022 по 01.08.2022 (29 дней), стоимость 3500 рублей, общая сумма 101500,00, к которой прикреплен кассовый чек от ИП ФИО3 от 05.08.2022 на сумму 101500,00; квитанция-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц от ИП ФИО3, согласно которой Барламов О.А. оплатил за проживание с 01.08.2022 по 31.08.2022 (30 дней), стоимость 3500 рублей, общая сумма 105000,00, к которой прикреплен кассовый чек от ИП ФИО3 от 23.08.2022 на сумму 105000,00; квитанция-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц от ИП ФИО3, согласно которой Барламов О.А. оплатил за проживание с 31.08.2022 по 30.09.2022 (30 дней), стоимость 3500 рублей, общая сумма 105000,00 к которой прикреплен кассовый чек от ИП ФИО3 от 19.09.2022 на сумму 105000,00 за проживание; квитанция-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц от ИП ФИО3, согласно которой Барламов О.А. оплатил за проживание с 30.09.2022 по 31.10.2022 (31 день), стоимость 3500 рублей, общая сумма 108500,00 к которой прикреплен кассовый чек от ИП ФИО3 от 19.10.2022 на сумму 108500,00 за проживание; квитанция-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц от ИП ФИО3, согласно которой Барламов О.А. оплатил за проживание с 31.10.2022 года по 02.11.2022 года (3 дня), стоимость 3500 рублей, общая сумма 10500,00 к которой прикреплен кассовый чек от ИП ФИО3 от 02.11.2022 на сумму 10500,00 (т. 2 л.д. 122-143).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.06.2024, в личном деле Барламова О.А. имеется: трудовой договор № от 28.09.2018, согласно которого он принят на работу помощником машиниста электровозов в Локомотивные бригады участка эксплуатации, <адрес> 29.09.2018; данные о его переводах на работу в рамках <данные изъяты> (т. 2 л.д. 147-150).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.06.2024, в выписке по счету дебетовой карты visa Classic № банка ПАО «Сбербанк» на имя Барламова О.А. за период с 20.06.2022 по 30.11.2022, имеется информация о перечислении денежных средств: 30.09.2022 в 14:35 с карты SBOL перевод № А. ФИО4 (ФИО4) в сумме 25000 рублей 00 копеек; 31.08.2022 в 10:10 с карты SBOL перевод №. ФИО4 (ФИО4) в сумме 25000 рублей 00 копеек; 31.07.2022 в 12:11 с карты SBOL перевод №. ФИО4 (ФИО4) в сумме 25000 рублей 00 копеек; в распечатке из банка ПАО «ВТБ» номер карты №, на имя Барламова О.А. за период с 20.06.2022 по 30.11.2022, имеется информация о снятии наличных денежных средств в банкоматах <адрес> и <адрес>; в распечатке из банка ПАО «ВТБ» номер счета № на имя Барламова О.А. за период с 15.06.2022 по 01.12.2022, имеется информация о перечислении денежных средств на счет № (Барламов О.А.) со счета № (Барламов О.А.), а также перечисление средств в погашение обязательств по кредитному договору № от 24.12.2018 Барламова О.А (т. 2 л.д. 158-162).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.06.2024, в выписке по счету дебетовой карты МИР Сберкарта № на имя ФИО4 за период с 03.07.2022 по 02.11.2022, имеется информация о поступлении ей денежных средств: 30.09.2022 в 14:35 перевод № Б. О. А. (Барламов О.А.) в сумме 25000 рублей 00 копеек; 31.08.2022 в 10:10 перевод № Б. О. А. (Барламов О.А.) в сумме 25000 рублей 00 копеек; 31.07.2022 в 12:11 перевод № Б. О. А. (Барламов О.А.) в сумме 25000 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 169-171).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.06.2024, в документах имеются сведения о поступлении Барламову О.А. счет: № за период командировки с 02.07.2022 по 03.11.2022 выплат, в соответствии с платежными поручениями, согласно которых общая сумма переводов составила 560 700 рублей 00 копеек, из которых фактически израсходованы 494521 рубль 10 копеек, остаток в размере 66178 рублей 90 копеек удержан из заработной платы. В соответствии с указанными переводами: Барламову О.А. по платежным поручениям № от 01.07.2022 переведена сумма в размере 128 500 рублей 00 копеек, № от 02.08.2022 переведена сумма в размере 108 500 рублей 00 копеек, № от 31.08.2022 переведена сумма в размере 128 500 рублей 00 копеек, № от 29.09.2022 переведена сумма в размере 99 200 рублей 00 копеек, № от 02.11.2022 переведена сумма в размере 96 000 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 180-183).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.06.2024, в выписке на имя Барламова О.А., за период с 15.06.2022 по 30.11.2022 по счету № Банка ВТБ (ПАО) имеется информация о финансовой активности, переводы заработной платы, переводы денежных средств на командировочные расходы, погашение обязательств по кредитному договору № от 24.12.18 (платежи от 24.06.2022 в размере 12 208 рублей 62 копейки, 25.07.2022 в размере 12 208 рублей 62 копейки, 24.08.2022 в размере 12 208 рублей 62 копейки, 26.09.2022 в размере 1 800 рублей 58 копеек, 27.09.2022 в размере 10 418 рублей 45 копеек), а также имеется информация о финансовом взаимодействии виде переводов денежных средств между Барламовым О.А. и ФИО3 (исходящий перевод денежных средств 05.08.2022 в размере 2150 рублей 00 копеек) (т. 2 л.д. 186-191).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.06.2024, в выписке на имя ФИО5, за период с 01.06.2022 по 31.07.2022 по счету № Банка ВТБ (ПАО), и за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 по номеру карты № Банка ВТБ (ПАО), имеется информация о финансовом взаимодействии в июле 2022 года между ФИО5 и Барламовым О.А. и ФИО6 (т. 2 л.д. 147).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области № от 17.05.2024, из предоставленных документов, бухгалтерией <данные изъяты> г. Вологда под отчет Барламову О.А. на командировочные расходы в <адрес> в период с 02.07.2022 по 03.11.2022 выданы денежные средства в общей сумме 560 700,00 рублей. Барламов О.А. отчитался по выданным ему денежным средствам перед бухгалтерией <данные изъяты> на общую сумму 494 521,10 рубль, в том числе за проживание в служебной командировке в <адрес> в период с 02.07.2022 по 03.11.2022 на общую сумму 430 500,00 рублей в бухгалтерию <данные изъяты> Барламов О.А. на проживание в служебной командировке в <адрес> за период с 02.07.2022 по 03.11.2022 израсходовал денежные средства в общей сумме 38 400,00 рублей, без учета суммы, затраченной за услугу изготовления подложных документов за проживание и услуг риелтора по поиску недвижимости. Барламов О.А. израсходовал на услугу по изготовлению подложных документов за проживание в служебной командировке в <адрес> за период с 02.07.2022 по 03.11.2022 денежные средства в общей сумме 64 575,00 рублей. Разница между суммой денежных средств, по которой отчитался в бухгалтерию <данные изъяты>, работник Барламов О.А. за проживание в служебной командировке в <адрес> и суммой денежных средств, израсходованной Барламовым О.А. на проживание за период с 02.07.2022 по 03.11.2022, составила 392 100 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 228-235).

Согласно заключению эксперта ЭКО Вологодского ЛО МВД России на транспорте № от 17.05.2024, следует, что рукописные буквенные записи в строках документов в квитанциях-договорах: № на общую сумму 101 500 рублей, № на общую сумму 105 000 рублей, № на общую сумму 105 000 рублей, № на общую сумму 108 500 рублей, № на общую сумму 10 500 рублей выполнена ФИО3 (т. 1 л.д. 241-250).

Согласно заключению эксперта ЭКО Вологодского ЛО МВД России на транспорте № от 19.05.2024, следует, что оттиск печати в Квитанции-Договоре: 000098 на общую сумму 101500 рублей, 000138 на общую сумму 105000 рублей, 000176 на общую сумму 105000 рублей, 000203 на общую сумму 108500 рублей, 000237 на общую сумму 10500 рублей и в образцах, представленных на исследование нанесены одной и той же печатной формой высокой печати (т. 2 л.д. 5-12).

Согласно платежному поручение № от 20.06.2024, от Барламова О.А. на счет Северной дирекции тяги, поступили денежные средства в сумме 392100 рублей в возмещение ущерба за командировочные расходы (т. 3 л.д. 7).

Исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и полностью раскрывают обстоятельства, содеянного Барламовым О.А.

Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого Барламова О.А. полностью доказана.

Органами предварительного следствия квалифицированы действия Барламова О.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить, как излишне вмененный при квалификации действий подсудимого Барламова О.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, квалифицирующий признак его действий «с использованием своего служебного положения».

Суд принимает указанную государственным обвинителем квалификацию действий подсудимого Барламова О.А., учитывая исключение государственным обвинителем излишне вмененного по ч. 3 ст. 159 УК РФ, квалифицирующего признака его действий «с использованием своего служебного положения», так как в соответствии с ч.7, ч.8 ст.246 УПК РФ, полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения, предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации). Барламов О.А. работал помощником машиниста электровоза ТЧЭ-11, находился в служебной командировке, выполнял трудовую деятельность по обеспечению выполнения наряд-заказа грузового движения на Приволжской железной дороге. Указанная деятельность Барламова О.А. и занимаемая им должность, не содержит в себе признаки должностного лица, предусмотренные п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст.201 УК РФ. Факт нахождения его в командировке не дает оснований признать изменения его служебного положения. Никаких доказательств совершения Барламовым О.А. преступления с использованием служебного положения в деле не имеется. В предъявленном ему обвинении отсутствует обоснование указанного признака состава преступления. Учитывая это, квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» подлежит исключению.

Суд квалифицирует действия Барламова О.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Обман выразился в предоставлении Барламовым О.А. в структурное подразделение Северного регионального общего центра обслуживания – филиала АО «Желдоручет» заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о расходах на оплату жилья за период нахождения в командировке в <адрес>.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно примечанию 4 ст. 158 УК РФ крупным размером, признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

Сумма похищенного в размере 392 100 рублей подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе, показаниями представителя потерпевшего ФИО1 и не оспаривается подсудимым.

Вместе с тем суд признает не нашедшим своего подтверждения квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» в действиях подсудимого.

Оценивая поведение подсудимого Барламова О.А. в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что Барламов О.А. не судим <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 1 л.д. 12-13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении информации из принадлежащего ему сотового телефона, <данные изъяты> полное возмещение причиненного преступлением материального ущерба, принесение извинений потерпевшему, которые были приняты.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд считает, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде штрафа в доход государства. Определяя размер наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 159 УК РФ суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Барламов О.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном объеме на стадии предварительного расследования уголовного дела, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие совокупности смягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую и, учитывая тот факт, что потерпевший не желает привлекать Барламова О.А. к уголовной ответственности, о чем представил заявление о примирении с подсудимым, освободить его от наказания.

При этом суд принимает во внимание положения п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» согласно которого решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, при этом вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела и являющиеся его составной частью, следует хранить в материалах уголовного дела, вещественные доказательства, выданные на ответственное хранение, суд оставляет в распоряжении лиц, которым они были выданы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Барламова О. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства Российская Федерация в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, считать совершенное преступление преступлением средней тяжести.

На основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ от назначенного наказания Барламова О.А. освободить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Барламова О.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящиеся в материалах уголовного дела: авансовый отчет № от 09.11.2022 на имя Барламова О.А. за период нахождения в командировке с 02.07.2022 по 03.11.2022; телеграмму <данные изъяты>, 13; приказ № от 01.07.2022 о направлении Барламова О.А. в командировку в <данные изъяты>; служебную записку (отчет) о выполнении командировочного задания Барламовым О.А. в <адрес> за период с 02.07.2022 по 03.11.2022; электронный проездной документ от 02.07.2022, контрольный купон №; электронный проездной документ от 02.07.2022, контрольный купон №; электронный проездной документ от 02.11.2022, контрольный купон №; электронный проездной документ от 03.11.2022, контрольный купон №; заявление Барламова О.А. от 07.11.2022 об удержании денежных средств из заработной платы; квитанцию-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО3 на проживание Барламовым О.А. с 03.07.2022 по 01.08.2022 в <адрес> на общую сумму 101500,00; кассовый чек от ИП ФИО3 от 05.08.2022 на сумму 101500,00 рублей за проживание; квитанцию-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО3 за проживание Барламовым О.А. с 01.08.2022 по 31.08.2022, стоимость 3500 рублей в <адрес> общая сумма 105000,00; кассовый чек от ИП ФИО3 от 23.08.2022 на сумму 105000,00 за проживание; квитанцию-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО3 за проживание Барламовым О.А. с 31.08.2022 по 30.09.2022, стоимость 3500 рублей в <адрес> общая сумма 105000,00 рублей; кассовый чек от ИП ФИО3 от 19.09.2022 на сумму 105000,00 рублей за проживание; квитанцию-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО3 за проживание Барламовым О.А. с 30.09.2022 по 31.10.2022, стоимость 3500 рублей, в <адрес> общая сумма 108500,00 рублей; кассовый чек от ИП ФИО3 от 19.10.2022 на сумму 108500,00 рублей за проживание; квитанцию-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО3 за проживание Барламовым О.А. с 31.10.2022 по 02.11.2022, стоимость 3500 рублей, в <адрес> общая сумма 10500,00 рублей; кассовый чек от ИП ФИО3 от 02.11.2022 на сумму 10500,00 рублей за проживание; лицевой счет сотрудника Барламова О. А. (№), выписку по счету дебетовой карты visa Classic № банка ПАО «Сбербанк» на имя Барламова О. А. за период с 20.06.2022 по 30.11.2022; распечатку из банка ПАО «ВТБ» номер карты №, на имя Барламова О. А. за период с 20.06.2022 по 30.11.2022; распечатку из банка ПАО «ВТБ» номер счета № на имя Барламова О. А. за период с 15.06.2022 по 01.12.2022, выписку по счету дебетовой карты МИР Сберкарта № на имя ФИО4 за период с 03.07.2022 по 02.11.2022, сальдо и обороты по кредиторам по счету № за 07-11 периоды 2022 года, платежные поручения: № от 01.07.2022 на сумму 128500 рублей 00 копеек, № от 02.08.2022 на сумму 108500 рублей 00 копеек, № от 31.08.2022 на сумму 128500 рублей 00 копеек, № от 29.09.2022 на сумму 99200 рублей 00 копеек, № от 02.11.2022 на сумму 96000 рублей 00 копеек на имя получателя денежных средств Барламова О.А., выписку на имя Барламова О. А., за период с 15.06.2022 по 30.11.2022 по счету № Банка ВТБ (ПАО), выписку на имя ФИО5, за период с 01.06.2022 по 31.07.2022 по счету № Банка ВТБ (ПАО) и за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 по номеру карты № Банка ВТБ (ПАО) (т. 2 л.д. 144-145, 146, 163, 164, 172, 173, 184, 185, 192, 193, 204, 205) – хранить в материалах уголовного дела;

- выданный на ответственное хранение сотовый телефон марки «Realmi 8» imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий Барламову О.А. (т. 2 л.д. 55, 57) – оставить в распоряжении Барламова О.А.;

- выданное на ответственное хранение личное дело Барламова О. А. (т. 2 л.д. 151, 153) – оставить в распоряжении ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.П. Кинякин

Дело № 2-1766/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 01 февраля 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Торицыной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального автономного учреждения «Управление городского хозяйства города Вологды» к Федоренко О. В., Барламову О. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату обязательных платежей,

у с т а н о в и л :

МАУ «Управление ГХ г.Вологды» обратилось в суд с иском к Федоренко О.В., мотивируя тем, что Федоренко О.В. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее данный дом находился в управлении МАУ «Управление ГХ г.Вологды». Федоренко О.В. не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ Федоренко О.В. обращалась в МАУ «Управление ГХ г.Вологды» с заявлением о предоставлении рассрочки по оплате задолженности на 12 месяцев. Признала свой долг. С нею было заключено соглашение о погашении долга, где она обязалась выплатить 75667,75 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в полном объеме задолженность не погасила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 72297,30 рублей, пени – 15500,54 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с Федоренко О.В. в пользу МАУ «Управление ГХ г.Вологды» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 72297,30 рублей, пени – 15500,54 рублей и р...

...асходы по оплате государственной пошлины – 2833,94 рубля; всего 90631,78 рубль.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Барламов О.А., проживающий в вышеуказанном жилом помещении как член семьи собственника.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Леднев В.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3 статьи 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Федоренко О.В.. Помимо нее в указанном жилом помещении зарегистрированы члены ее семьи: Барламов О.А. и несовершеннолетний ФИО1.

Ранее указанный дом находился в управлении МАУ «Управление ГХ г.Вологды». С ДД.ММ.ГГГГ дом передан в управление ОАО УК «Коммунальщик».

За ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ Федоренко О.В. обращалась в МАУ «Управление ГХ г.Вологды» с заявлением о предоставлении рассрочки по оплате задолженности на 12 месяцев. Признала свой долг. С нею было заключено соглашение о погашении долга, где она обязалась выплатить 75667,75 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в полном объеме задолженность не погасила.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета по задолженности ответчиц за жилое помещение и коммунальные услуги, размер указанной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72297,30 рублей, сумма пеней – 15500,54 рублей. Расчет судом проверен, является верным, указанный расчет ответчиками не оспорен. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо частично суду не представлено.

На основании вышеизложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу МАУ «Управление ГХ г.Вологды» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 72297,30 рублей и пени – 15500,54 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по 1416,97 рублей с каждого.

Руководствуясь Жилищным кодексом Российской Федерации, ст.ст. 98, 233 – 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Федоренко О. В. и Барламова О. А. в солидарном порядке в пользу муниципального автономного учреждения «Управление городского хозяйства города Вологды» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 72297,30 рублей, пени – 15500,54 рублей, всего 87797 (восемьдесят семь тысяч семьсот девяносто семь) рублей 84 копейки.

Взыскать с Федоренко О. В. и Барламова О. А. в пользу муниципального автономного учреждения «Управление городского хозяйства города Вологды» расходы по оплате государственной пошлины по 1 416 (одна тысяча четыреста шестнадцать) рублей 97 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.02.2013.