Бармута Роман Михайлович
Дело 2-71/2022 (2-1211/2021;) ~ М-1128/2021
В отношении Бармуты Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-71/2022 (2-1211/2021;) ~ М-1128/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Котовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бармуты Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бармутой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2022 года г. Озеры
Озерский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Котовой О.А.,
при секретаре Бирюковой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2022 по иску МУП «РЭУ» к Бармута Людмиле Николаевне, Бармута Роману Михайловичу, Бармута Кириллу Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
МУП «РЭУ» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 57 626,02 руб. за период с 01.08.2019г. по 01.04.2021г., ссылаясь на то, что спорное жилое помещение по адресу: Московская область, г. Озеры, мкр. 1, д. 7 кв. 522 является муниципальным, ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире, однако свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняют.
Представитель истца по доверенности Ульянкина Г.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется заявление в материалах дела.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие по правилам заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору с...
Показать ещё...оциального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с выпиской из домовой книги, квартира является муниципальной, в квартире зарегистрировано 3 человека – ответчики по делу.
Согласно расчета о начислениях и оплате за жилое помещение и коммунальные услуги задолженность ответчиков по состоянию на 01.04.2021г. за период с 01.08.2019г. по 01.04.2021г. составляет 57 626,02 руб.
Таким образом, в связи с неисполнением ответчиками своих обязанностей, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит взысканию в пользу истца.
В силу ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчиков надлежит взыскать госпошлину, оплата которой была отсрочена судом. Кроме того, истцом были понесены почтовые расходы по направлению искового заявления ответчикам в сумме 109,50 руб.
Руководствуясь ст.ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Бармута Людмилы Николаевны, Бармута Романа Михайловича, Бармута Кирилла Михайловича в пользу МУП «РЭУ» солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2019г. по 01.04.2021г. в размере 57 626,02 рублей, почтовые расходы в размере 109,50 рублей.
Взыскать солидарно с Бармута Людмилы Николаевны, Бармута Романа Михайловича, Бармута Кирилла Михайловича солидарно в местный бюджет госпошлину в размере 1929 рублей.
Ответчики вправе подать в Озерский городской суд заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Котова
СвернутьДело 2-805/2019 ~ М-660/2019
В отношении Бармуты Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-805/2019 ~ М-660/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Масиновой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бармуты Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бармутой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик