logo

Барышникова Клавдия Ивановна

Дело 2-1364/2013 ~ М-1162/2013

В отношении Барышниковой К.И. рассматривалось судебное дело № 2-1364/2013 ~ М-1162/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Наумовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барышниковой К.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барышниковой К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1364/2013 ~ М-1162/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Назаровский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наумова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Веревкин Леонид Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Назаровского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Барышникова Клавдия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

13 августа 2013 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Наумовой Е.А.

с участием истца В.Л.И., его представителя Вернигорова В.В., действующего на основании доверенности от дата

третьего лица Б

при секретаре Верзилиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Л.И. к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

В.Л.И. обратился в Назаровский городской суд с исковым заявлением о включении в состав наследства, оставшегося после смерти отца В.И умершего дата и матери В умершей дата земельной доли в составе общей долевой собственности АО «***» общей площадью 20,5 га. Сельскохозяйственных угодий с оценкой 569 баллогектаров по адресу: <адрес>, АО «***», признании его принявший данное наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что после смерти родителей за каждым из них осталось наследство в виде земельных долей, однако в установленный законом срок право собственности не оформил, поскольку фактически принял наследство, в виде предметов обихода оставшихся после смерти родителей.

В судебном заседании истец В.Л.И. и его представитель настаивают на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Третье лицо Б не возражает против удовлетворения заявления, суду пояснила, на наследство в виде земельных долей не претендует, отказ...

Показать ещё

...ывается в пользу истца, приходящегося ей братом.

Представитель администрации Назаровского района, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что требование В.Л.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о смерти В.И умер дата, В дата (л.д. 5,6).

Из свидетельств о рождении видно, что родителями В.Л.И. являются умершие В.И и В л.д.12).

Таким образом истец В.Л.И. является наследником первой очереди после смерти В.И и В

Согласно выписки из кадастрового паспорта от 06.06. 2013, земельная доля имеет кадастровый номер №: в составе общей долевой собственности АО «***» общей площадью 20,5 га. Сельскохозяйственных угодий с оценкой 569 баллогектаров по адресу: <адрес>, АО «***» (л.д.8,9).

Согласно справок ЗАО «***» В.И и В на день смерти принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности АО «***».

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из справки нотариуса Назаровского нотариального округа, следует, что Б обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства открывшееся после смерти В.И выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущественный пай.

Данные обстоятельства свидетельствует о том, что земельная доля подлежит включению в состав наследства, истец принял часть наследства умерших родителей в виде предметов обихода, спора о наследстве нет, а потому имеются все основания для признания за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти В.И, умершего дата имущество в виде земельной доли в составе общей долевой собственности АО «***» общей площадью 20,5 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 569 баллогектаров по адресу: <адрес>, АО «***», кадастровый номер:№.

Признать В.Л.И. принявшим данное наследственное имущество.

Признать за В.Л.И. право собственности имущество в виде земельной доли в составе общей долевой собственности АО «***» общей площадью 20,5 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 569 баллогектаров по адресу: <адрес>, АО ***», кадастровый номер:№, оставшегося после смерти В.И.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти В, умершей дата имущество в виде земельной доли в составе общей долевой собственности АО «***» общей площадью 20,5 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 569 баллогектаров по адресу: <адрес>, АО «***», кадастровый номер:№

Признать В.Л.И. принявшим данное наследственное имущество.

Признать за В.Л.И. право собственности имущество в виде земельной доли в составе общей долевой собственности АО «***» общей площадью 20,5 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 569 баллогектаров по адресу: <адрес>, АО «***», кадастровый номер: № оставшегося после смерти В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий подпись Наумова Е.А.

мотивированное решение изготовлено 17 августа 2013 г.

копия верна

судья Наумова Е.А.

Свернуть
Прочие