Басанова Екатерина Олеговна

УИД 50RS0006-01-2025-001785-37 2-1884/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре Ткачевой Е.А.,

с участием представителя истца Черных Н.А. – адвоката Ходаревой А.Р., действующей на основании ордера №014830 от 23.05.2025,

в отсутствие истца Черных Н.А., ответчика Басановой Е.О., извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Надежды Александровны к Басановой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Черных Н.А. обратилась в суд с иском к Басановой Е.О. о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая, что 24.05.2024 передала в долг ответчику 140 000 руб. сроком возврата до 05.11.2024, о чем ответчик написала расписку.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга 140 000 руб., 12382,06 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, расходы по оплату услуг представителя в размере 15000 руб., а также 5 572 руб. расходов по оплате госпошлины.

Адвокат Ходарева А.Р. в судебном заседании исковые требования Черных Н.А. поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Стороны надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились.

На основании п.1 ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд ...

...приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24.05.2024 ответчик взяла в долг у истца 140 000 руб. сроком возврата до 05.11.2024.

В подтверждение договора займа суду предоставлена расписка от 24.05.2024 заемщика, написанная ею собственноручно.

Однако до настоящего времени долг ответчиком истцу не возращен. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в размере 140 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расчета истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2024 по 08.04.2025 составляет 12932,06 руб.

Суд, проверив представленный расчет, принимая во внимание отсутствие доводов ответчика о несоразмерности размера процентов последствиям нарушения обязательства, полагает необходимым согласиться с ним и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: суммы на оплату услуг представителей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере 15 000 руб. Несение судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи истцу подтверждается соглашением на оказание юридической помощи №1457 от 19.02.2025, квитанцией к приходному кассовому ордеру №27 от 19.02.2025. Суд находит указанную сумму соразмерной объему и сложности дела и полагает возможным взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 572 руб. (чек по операции от 07.04.2025 и чек по операции от 19.02.2025).

Руководствуясь ст.ст. 233- 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Черных Надежды Александровны (28.09.1969 г.р., паспорт 1414 №438715) к Басановой Екатерине Олеговне (09.11.1987 г.р., паспорт 1408 №907379)о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Басановой Екатерины Олеговны в пользу Черных Надежды Александровны 140 000 (сто сорок тысяч) рублей долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12392 (двенадцать тысяч триста девяносто два) рубля 06 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5572 (пять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля, а всего взыскать 172 964 рубля 06 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 23 июня 2025 года

Судья И.Н. Николаенко

и подпись И.Н. Николаенко