logo

Басанова Юлия Александровна

Дело 2-3010/2019 ~ М-2657/2019

В отношении Басановой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-3010/2019 ~ М-2657/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Ситниковой С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Басановой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Басановой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3010/2019 ~ М-2657/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ситникова Светлана Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
10.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Басанова Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Едыгова Светлана Бислановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-929/2012 ~ М-743/2012

В отношении Басановой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-929/2012 ~ М-743/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Цыкаловой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Басановой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Басановой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-929/2012 ~ М-743/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыкалова Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
06.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Басанова Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
БУ "Республиканская детская больница"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2406/2018 ~ М-2418/2018

В отношении Басановой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-2406/2018 ~ М-2418/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Буджаевой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Басановой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Басановой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2406/2018 ~ М-2418/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буджаева Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Умадыкова Елена Нудляевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Басанова Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2406/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2018 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Буджаевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Сангаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Умадыковой Елены Нудляевны к Басановой Юлии Александровне о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Умадыкова Е.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 14 апреля 2001 года на указанной жилой площади зарегистрирована Басанова Ю.А. В январе 2017 года ответчик добровольно выехала из указанного жилого помещения, что подтверждается актом о непроживании, составленном, в том числе, в присутствии соседей истца Белоусовой К.В., Зундуевой Г.А., Стецун А.Н. В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>. Просит признать Басанову Ю.А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Умадыкова Е.Н. не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Басанова Ю.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному истцом, и месту регистрации, в суд не явилась, о причине неявки суд не известила, не ходатайствовала об отложении дела.

Представитель Управления МВД России по г.Элисте в суд не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело...

Показать ещё

... в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ст. 7 Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец Умадыкова Е.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от 20 мая 2013 года, зарегистрированным в Управлении Россреестра по РК 03 июня 2013 года.

Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика, выданной 16 июля 2018 года, в указанном жилом помещении с 14 апреля 2001 года зарегистрирована ответчик Басанова Ю.А., сообщившая в телефонограмме о том, что является дочерью Умадыковой Е.Н.

Согласно акту о непроживании от 13 июля 2018 года, составленному комиссией в составе мастера участка ООО Управляющая компания «Коммунальник», юрисконсульта Дорджиевой Н.М., а также собственников соседних квартир за № <адрес> (Белоусовой К.В.), за № <адрес> (Зундуевой Г.А.) и № <адрес> (Стецун А.Н.), в спорном жилом помещении зарегистрирована Басанова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., но фактически она не проживает по указанному адресу с 01.01.2017 года.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Между тем по настоящему делу судом установлено, что ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, в которой не проживает с января 2017 года.

Руководствуясь имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о прекращении сторонами семейных отношений, поскольку ответчик совместно в спорной квартире с истцом не проживает, общего хозяйства не ведет, общий бюджет отсутствует, также отсутствует взаимная поддержка друг друга.

Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что между сторонами сложились конфликтные отношения, которые бы препятствовали ответчику проживать в квартире истца, а также то, что истцом чинились препятствия в проживании ответчика в спорной квартире, суду представлено не было.

Принимая во внимание, что истец является собственником спорного жилого помещения, и это право никем не оспорено, с учетом того, что доказательства наличия между сторонами какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением в материалах дела отсутствуют, правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Умадыковой Елены Нудляевны удовлетворить.

Признать Басанову Юлию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда, подать в Элистинский городской суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин их неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья С.А. Буджаева

Свернуть
Прочие