Башев Михаил Иванович

Дело № 2-745/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2013 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Ермаковой Т.П., при секретаре ФИО10, с участием истца ФИО12, его представителя – адвоката Коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской палаты Рязанской области ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области и администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области и администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежные вклады в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, после которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в Рязанском отделении № ОАО «Сбербанк России». Истец является наследником 1-й очереди к имуществу умершей ФИО1 Кроме него наследниками первой очереди являются братья истца – ФИО6 и ФИО7 Однако несмотря на то обстоятельство, что истец принял оставшееся после смерти матери наследство путем фактического его принятия, а его братья наследство не принимали, ФИО12 не может оформить свои наследственные права, поскольку своевременно по данному вопросу к нотариусу не обратился, кроме того в документах, необходимых для оформления наследственных прав имеются разночтения в написании фамил...

...ии истца – ФИО23 через букву «<данные изъяты>» и матери – ФИО22 через букву «<данные изъяты>», в кадастровом паспорте на спорный земельный участок фамилия правообладателя указана как ФИО2 – через букву «<данные изъяты>». Исходя из вышеизложенного, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности на него, а также на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу и на денежные вклады, хранящиеся в Рязанском отделении № ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец ФИО12 поддержал заявленные требования с учетом уточнения, а именно просил признать право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Рязанском отделении № ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по заявленным требованиям не представил.

Ответчик - администрация муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – <данные изъяты> о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо – ООО <данные изъяты> о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, о причине неявки не сообщило, в судебное заседание своего представителя не направило.

Третье лицо – ФИО6 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо – ФИО7 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав в судебном заседании представителя истца ФИО12 – ФИО11, показания свидетелей ФИО21 и ФИО13, исследовав и оценив представленные суду доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Из толкования данной нормы следует, что к имущественным правам, входящим в состав наследственного имущества могут относится реально существовавшие права, то есть чтобы быть включенными в состав наследства, имущественные права должны возникнуть при жизни наследодателя.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Юшта, <адрес>. <данные изъяты>

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в Рязанском отделении № ОАО «Сбербанк России».

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков жителям <адрес> и дачникам» ФИО1 выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га. На основании указанного постановления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей для ведения личного подсобного хозяйства. На основании решения Совета депутатов муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому и земельному участку площадью <данные изъяты>, с кадастровым № принадлежащему ФИО1, присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение Шиловского муниципального района <адрес>.

В кадастровом паспорте № на спорный земельный участок с кадастровым <данные изъяты> правообладателем указана ФИО2. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение Шиловского муниципального района <адрес>, указано, что при передаче сведений на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, была допущена техническая ошибка в фамилии: неправильно – ФИО2, правильно - ФИО1. Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о наличии ошибки в написании фамилии наследодателя в кадастровом паспорте на спорный земельный участок.

В силу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР, наследниками могут быть, при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

На основании 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО1, своевременно принял наследство после ее смерти путем фактического его принятия. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО21 и ФИО13

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Показания свидетелей суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они не противоречат объяснениям истца, подтверждаются исследованным письменным доказательствам, <данные изъяты>

Суд допускает возможность подтверждения факта родственных отношений между истцом ФИО20 и его матерью – ФИО1, а также факт принятия истцом спорного наследственного имущества показаниями свидетелей ФИО21 и ФИО15 и исследованными письменными доказательствами.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, что признание права собственности на спорное недвижимое имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит требования ФИО5 о включении в состав наследства земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, а также о признании за ним в порядке наследования после смерти матери – ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады на имя ФИО1, хранящийся на счете № в Рязанском отделении № ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> – подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании ФИО5 были уточнены требования о признании право собственности на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении № Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> с причитающейся компенсацией по году рождения вкладчика в размере <данные изъяты>

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

В связи с уточнением ФИО5 исковых требований сумма иска составила <данные изъяты>, то размер госпошлины, подлежащей уплате, составляет <данные изъяты>. ФИО5 при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, в связи с чем ему необходимо доплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №4, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад на имя ФИО1, хранящийся на счете № старый № (вид вклада 1) в структурном подразделении № Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> с причитающейся компенсацией по году рождения вкладчика в размере <данные изъяты> и с выплатой компенсации по году рождения наследника ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Настоящее решение подлежит регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шиловский районный суд Рязанской области.