Баширова Рамиля Мидхатовна
Дело 2-2040/2016 ~ М-1558/2016
В отношении Башировой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-2040/2016 ~ М-1558/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановым Р.У. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башировой Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башировой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-2040/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Архангельское 06 июля 2016 года
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасанова Р.У.
при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башировой Р.М., Галимовой М.М. к Администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ о включении права на земельную долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения в наследственную массу, признании права долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
установил:
Баширова Р.М., Галимова М.М. обратились в суд с указанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мама Нигматуллина Р.К., истцы являются наследниками, на основании свидетельства о праве на наследство.
При жизни мать истца на правах работавших в СПК им. М.Горького Архангельского района РБ написала заявление о приватизации земельного участка на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, использовавшиеся СПК им. М.Горького. При этом её заявление было надлежащим образом зарегистрировано, и она включена в список граждан, имеющих право на бесплатную, однократную приватизацию земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в размере 1/546 в праве общей долевой собственности из общей площади 28384431 кв.м. В настоящее время СПК им. М.Горький ликвидирован, мать ...
Показать ещё...истцов, при жизни не воспользовалась оформлением правоустанавливающих документов.
В связи с чем, истцы просят включить право Нигматуллиной Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на земельную долю 1/546 части в размере 28384431 кв.м. с кадастровым номером № в праве общей долевой собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения СПК им. М.Горький Архангельского района РБ в наследственную массу, признать в порядке наследования право долевой собственности истца на земельную долю (пай) в размере 1/546, 28384431 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СП Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ.
В судебном заседании истец Баширова Р.М., её представитель Татлыбаева Г.М., действующая на основании доверенности, истец Галимова М.М. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Нотариус нотариального округа Архангельский район РБ Габитов М.М. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Нигматуллина Р..К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.
Как установлено судом Нигматуллина (Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нигматуллина (М.М. являются детьми Нигматуллиной Р.К., что подтверждается свидетельствами о рождении истцов.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27 апреля 2012 года Галимова М.М., Баширова Р.М. являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.03.2012 года выданное нотариусом нотариального округа Архангельский район Республики Башкортостан. Вид права: Общая долевая собственность, доля в праве 1/2.
В силу ст. 15 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно ст. 59 ч. 1 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Согласно справке №3240 от 08.10.2014 года следует, что Нигматуллина Р.К., умершая ДД.ММ.ГГГГ года включена в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения СПК им. М.Горького под номером №.
Из отзыва Администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет не возражает против удовлетворения исковых требований.
Исходя из анализа приведенных выше положений материального закона, фактических обстоятельств дела, имеющихся в деле доказательств, суд признает обоснованным требования истца о включении право за Платоновой Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на земельную долю 1/546 части в размере 28384431 кв.м, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения СПК им. М.Горький Архангельского района РБ с кадастровым номером № и включить указанную долю в наследственную массу.
Действия истцов, совершенные ими в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти матери Нигматуллиной Р.К.., выразившиеся в обращении в течение шести месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества и оформлении его после смерти матери, получении им свидетельств о прав на наследство, действия, направленные на оформление права на наследственное имущество подтверждают совершение ими действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Иных лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется.
С учетом того, что Баширова Р.М., Галимова М.М. являются наследниками, фактически принявшим наследство после смерти своей матери Нигматуллиной Р.К. установленные законом сроки, ответчик администрация сельское поселение Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ не возражает против удовлетворения исковых требований, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что за истцами следует признать право долевой собственности на земельную долю (пай) в размере 1/546, 28384431 кв.м., с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СП Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Башировой Р.М., Галимовой М.М.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Башировой Р.М., Галимовой М.М.- удовлетворить.
Включить право Нигматуллиной Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, умершая ДД.ММ.ГГГГ года на земельную долю 1/546 части в размере 28384431 кв.м., с кадастровым номером № в праве общей долевой собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения СПК им. М.Горький Архангельского района РБ в наследственную массу.
Признать в порядке наследования право долевой собственности Башировой Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю (пай) в размере 1/1092, 28384431 кв.м., с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СП Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ.
Признать в порядке наследования право долевой собственности Галимовой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю (пай) в размере 1/1092, 28384431 кв.м., с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СП Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.У. Хасанов
Свернуть