logo

Баширова Рамиля Мидхатовна

Дело 2-2040/2016 ~ М-1558/2016

В отношении Башировой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-2040/2016 ~ М-1558/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановым Р.У. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башировой Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башировой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2040/2016 ~ М-1558/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кармаскалинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасанов Разит Усманович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Баширова Рамиля Мидхатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галимова Марзия Мидхатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аминистрация СП Арх-Латышский с/с МР Архангельский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус по Архангельскому нотариальному округу РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-2040/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Архангельское 06 июля 2016 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасанова Р.У.

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башировой Р.М., Галимовой М.М. к Администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ о включении права на земельную долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения в наследственную массу, признании права долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

Баширова Р.М., Галимова М.М. обратились в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мама Нигматуллина Р.К., истцы являются наследниками, на основании свидетельства о праве на наследство.

При жизни мать истца на правах работавших в СПК им. М.Горького Архангельского района РБ написала заявление о приватизации земельного участка на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, использовавшиеся СПК им. М.Горького. При этом её заявление было надлежащим образом зарегистрировано, и она включена в список граждан, имеющих право на бесплатную, однократную приватизацию земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в размере 1/546 в праве общей долевой собственности из общей площади 28384431 кв.м. В настоящее время СПК им. М.Горький ликвидирован, мать ...

Показать ещё

...истцов, при жизни не воспользовалась оформлением правоустанавливающих документов.

В связи с чем, истцы просят включить право Нигматуллиной Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на земельную долю 1/546 части в размере 28384431 кв.м. с кадастровым номером № в праве общей долевой собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения СПК им. М.Горький Архангельского района РБ в наследственную массу, признать в порядке наследования право долевой собственности истца на земельную долю (пай) в размере 1/546, 28384431 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СП Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ.

В судебном заседании истец Баширова Р.М., её представитель Татлыбаева Г.М., действующая на основании доверенности, истец Галимова М.М. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Нотариус нотариального округа Архангельский район РБ Габитов М.М. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Нигматуллина Р..К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как установлено судом Нигматуллина (Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нигматуллина (М.М. являются детьми Нигматуллиной Р.К., что подтверждается свидетельствами о рождении истцов.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27 апреля 2012 года Галимова М.М., Баширова Р.М. являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.03.2012 года выданное нотариусом нотариального округа Архангельский район Республики Башкортостан. Вид права: Общая долевая собственность, доля в праве 1/2.

В силу ст. 15 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 59 ч. 1 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно справке №3240 от 08.10.2014 года следует, что Нигматуллина Р.К., умершая ДД.ММ.ГГГГ года включена в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения СПК им. М.Горького под номером №.

Из отзыва Администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исходя из анализа приведенных выше положений материального закона, фактических обстоятельств дела, имеющихся в деле доказательств, суд признает обоснованным требования истца о включении право за Платоновой Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на земельную долю 1/546 части в размере 28384431 кв.м, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения СПК им. М.Горький Архангельского района РБ с кадастровым номером № и включить указанную долю в наследственную массу.

Действия истцов, совершенные ими в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти матери Нигматуллиной Р.К.., выразившиеся в обращении в течение шести месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества и оформлении его после смерти матери, получении им свидетельств о прав на наследство, действия, направленные на оформление права на наследственное имущество подтверждают совершение ими действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Иных лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется.

С учетом того, что Баширова Р.М., Галимова М.М. являются наследниками, фактически принявшим наследство после смерти своей матери Нигматуллиной Р.К. установленные законом сроки, ответчик администрация сельское поселение Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ не возражает против удовлетворения исковых требований, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что за истцами следует признать право долевой собственности на земельную долю (пай) в размере 1/546, 28384431 кв.м., с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СП Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Башировой Р.М., Галимовой М.М.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Башировой Р.М., Галимовой М.М.- удовлетворить.

Включить право Нигматуллиной Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, умершая ДД.ММ.ГГГГ года на земельную долю 1/546 части в размере 28384431 кв.м., с кадастровым номером № в праве общей долевой собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения СПК им. М.Горький Архангельского района РБ в наследственную массу.

Признать в порядке наследования право долевой собственности Башировой Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю (пай) в размере 1/1092, 28384431 кв.м., с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СП Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ.

Признать в порядке наследования право долевой собственности Галимовой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю (пай) в размере 1/1092, 28384431 кв.м., с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СП Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.У. Хасанов

Свернуть
Прочие