Башкирева Тамара Ивановна
Дело 11-97/2024
В отношении Башкиревой Т.И. рассматривалось судебное дело № 11-97/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 21 февраля 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Митюшкиным В.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башкиревой Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкиревой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4629013805
- ОГРН:
- 1024600971614
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №11-97/10-2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 февраля 2024 года город Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,
при секретаре – Малаховой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ТСН «Курск» на определение мирового судьи судебного участка №4 судебного района ЦО города Курска от 28 декабря 2023 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Курск» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Башкиревой Т.И. задолженности по членским взносам и пени в размере 15000 рублей. Также ходатайствовал о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины в размере 300 рублей сроком до одного года до момента взыскания задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка №4 судебного района ЦО города Курска от 28 декабря 2023 года в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа было отказано.
Определением мирового судьи №4 судебного района ЦО города Курска от 28 декабря 2023 года заявление было возвращено на основании п.2 ч.1 ст.125 ГПК РФ.
Не согласившись с данным определением о возврате заявления, заявитель обратился с частной жалобой, в которой просил его отменить.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовл...
Показать ещё...етворения.
На основании п.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: заявленное требование не оплачено государственной пошлиной (п.2 ч.1 ст.125 ГПК РФ).
Поскольку заявленное требование не было оплачено государственной пошлиной, а в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа заявителю было отказано, мировой судья, руководствуясь приведенными нормативными положениями, пришел к обоснованному выводу о возврате заявления о вынесении судебного приказа.
Доводы частной жалобы выводов мирового судьи не опровергают, фактически сводятся к несогласию с определением мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа.
При таких обстоятельствах правовых оснований для отмены определения мирового судьи о возврате заявления суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №4 судебного района ЦО города Курска от 28 декабря 2023 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения.
Судья
Свернуть