logo

Башкирова Людмила Алексеевна

Дело 9-867/2021 ~ М-4074/2021

В отношении Башкировой Л.А. рассматривалось судебное дело № 9-867/2021 ~ М-4074/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Репой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башкировой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкировой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-867/2021 ~ М-4074/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кировский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Репа Марьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Башарина Нина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Башкирова Людмила Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" Новосибирский центр инвентаризации и технического учета
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мэрия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1594/2022 ~ М-484/2022

В отношении Башкировой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1594/2022 ~ М-484/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Новиковой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башкировой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкировой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1594/2022 ~ М-484/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кировский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новикова Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Башарина Нина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Башкирова Людмила Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Кировского района г.Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мэрия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по НСО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1594/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56

08 июня 2022 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новикова И. С.,

при секретере судебного заседания Косенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башариной Н. Д., Башкировой Л. А. к Мэрии города Новосибирска, Администрации Кировского района г.Новосибирска об изменении размера общего имущества в коммунальной квартире, признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Башарина Н.Д., Башкирова Л.А. обратились в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили: - признать за Башариной Н.Д. право собственности на помещение (кухню, помещение под № Технического паспорта, составленного АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по состоянию на дату инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ) площадью 7 кв.м, расположенное в коммунальной <адрес> в <адрес>; - признать за Башкировой Л.А. право собственности на помещение (кухню, помещение под № Технического паспорта, составленного АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по состоянию на дату инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ) площадью 6,4 кв.м, расположенное в коммунальной <адрес> в <адрес>.

В обоснование заявленного требования истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ истец Башкирова Л.А. по договору купли-продажи приобрела в личную собственность жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м. в бывшей коммунальной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., состоящей из двух комнат, расположенной на втором этаже двухэтажного кирпичного жилого дома. Указанное ж...

Показать ещё

...илое помещение принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. На указанное жилое помещение имеется отдельный лицевой счет за №.

Истец Башкирова Л.А. надлежащим образом осуществляет оплату коммунальных платежей по факту за общую площадь помещения, площадью <данные изъяты> кв.м, поскольку фактически у неё находится площадь не <данные изъяты> кв.м., а ещё кухня, площадью <данные изъяты> кв.м. Факт оплаты коммунальных платежей за помещение размерами 25,0 кв.м, подтверждается копиями платежных квитанций.

Аналогично, истец Башарина Н.Д., по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в личную собственность жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в этом же доме, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. На это жилое помещение также имеется отдельный лицевой счёт за №. Оплату коммунальных платежей истец Башарина Н.Д. осуществляет надлежащим образом за общую площадь <данные изъяты> кв.м., поскольку фактически пользуется кухней площадью <данные изъяты> кв.м.

То есть в коммунальной <адрес> в <адрес> имеется 2 жилых комнаты (по 1 комнате принадлежит каждому истцу на праве собственности), имеется 2 кухни (общее имущество), принадлежащие на праве общей собственности истцам. Каждый из истцов пользуется своей кухней и жилой комнатой. В общем совместном пользовании находится только коридор и санузел, которые являются местами общего пользования.

Однако, при осуществлении государственной регистрации права своего жилого помещения, истцам не были включены в общую площадь (кухни), истцу Башариной Н.Д. площадью <данные изъяты> кв.м, а истцу Башкировой Л.А. кухня площадью <данные изъяты> кв.м. В этой связи, истцы обратились в ООО «Строительно-экспертное бюро» (СЭБ) для получения экспертного технического заключения, о фактическом пользовании за каждым отдельно помещением кухни и в дальнейшем для обращения в суд об изменении размера общего имущества в коммунальной квартире за каждым из истцов, поскольку мы оплачиваем коммунальные платежи за всю площадь помещения (жилую комнату и кухню). Спора по пользовании помещениями истцами нами нет. Согласно экспертному заключению ООО «СЭБ» № от ДД.ММ.ГГГГ перераспределение площади вспомогательных помещений № (кухня) и № (кухня) и включения этих помещений в общую площадь каждого из собственников (истцов) не противоречит СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные». У каждого из собственников (истцов) свои приборы учета электрической энергии, два стояка с водоснабжением к каждой кухне раздельные.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истцов было направлено заявление в Управление Росреестра по Новосибирской области с требованием о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений об изменении общей площади жилого помещения. Однако, ответом № от ДД.ММ.ГГГГ Управление истцам было отказало в проведении учета изменения общей площади в жилом помещении. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что между истцами не было заключено соглашение об изменении размера общего имущества в коммунальной квартире.

Истцы Башкирова Л.А., Башарина Н.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителя Харченко Ю.Г., который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представлял отзыв на исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, а также указывал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества г. Новосибирска не значится.

Представитель ответчика администрации Кировского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представлял возражение на исковое заявление, в котором указывал, что поскольку Положение об администрации района г. Новосибирска, утвержденное решением городского Совета Новосибирска от 22.02.2006 № 207, не наделяет администрацию полномочиями по ведению кадастрового учета объектов недвижимости, администрация Кировского района г. Новосибирска является ненадлежащим ответчиком по делу, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 8.1. ГК РФ, государственная регистрация прав на имущество в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец Башкирова Л.А. по договору купли-продажи приобрела в личную собственность жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., состоящей из двух комнат, расположенной на втором этаже двухэтажного кирпичного жилого дома, кадастровый (условный) №, (л.д. 111-113).

Указанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, а также полученными по запросу суда сведениями ЕГРН, (л.д. 31, 133-134). Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Башарина Н.Д. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в личную собственность жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером №, указанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сведений ЕГРН.

Как следует из искового заявления, истец Башкирова Л.А. фактически пользуется как жилой комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., так и своей кухней площадью <данные изъяты> кв.м., общая площадь помещения составляет <данные изъяты> кв.м., за указанную площадь Башкирова Л.А. несет расходы по оплате коммунальных платежей.

Аналогично, истец Башарина Н.Д., пользуется как своей комнатой, площадь которой <данные изъяты> кв.м., так и своей кухней площадью <данные изъяты> кв.м., оплату коммунальных платежей истец Башарина Н.Д. осуществляет надлежащим образом за общую площадь <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истцов было направлено заявление в Управление Росреестра по Новосибирской области с требованием о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений об изменении общей площади жилого помещения.

Как следует из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, истцам было отказано в проведении учета изменения общей площади в жилом помещении, было рекомендовано обратиться с соответствующим пакетом документов для проведения государственного кадастрового учета.

Государственный кадастровый учет изменений в отношении объекта недвижимости осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Порядок осуществления учетного действия установлен ст. 29 Закона о регистрации.

В силу ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 18, ч.ч. 6, 7 ст. 21, ч. 1 ст. 29 Закона о регистрации государственный кадастровый учет проводится на основании заявления и документов, необходимых для государственного кадастрового учета.

Лица, по заявлению которых осуществляются государственный кадастровый учет, определены ст. 15 Закона о регистрации.

Принятие решения о проведении (об отказе в проведении) учетного действия возможно только государственным регистратором прав и исключительного в рамках правовой экспертизы документов, представленных заявителем для осуществления государственного кадастрового учета.

Основанием для проведения государственного кадастрового учета у объекта недвижимости является технический план объекта недвижим (п. 7.3 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации).

Документы, необходимые для государственного кадастрового учета, представляются либо лично в любой офис многофункционального центра, либо в электронном виде, либо посредством почтового отправления (ст. 18 Закона о регистрации).

Согласно техническому паспорту на жилое помещение – <адрес>, общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м. (паспорт составлен АО «Ростехинвертаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 14.07.2021, л.д.21-24).

Из экспликации к плану помещения следует, что квартира состоит из следующих помещений: коридор – общая площадь <данные изъяты> кв.м., кухня – общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая комната – общая и жилая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая комната – общая и желая площадь <данные изъяты> кв.м., кухня – общая площадь <данные изъяты> кв.м., санузел – <данные изъяты> кв.м.

Аналогичные сведения следуют из ранее выданного технического паспорта.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной бухгалтером ТСЖ «Бородинский», Башарина Н.Д. производит оплату за коммунальные услуги ЖКХ по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной бухгалтером ТСЖ «Бородинский», Башкирова Л.А. производит оплату за коммунальные услуги ЖКХ по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Как следует из выводов экспертного заключения ООО «СЭБ» № от ДД.ММ.ГГГГ: двухкомнатная квартира с двумя собственниками общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилыми комнатами <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м расположена на 2-м этаже многоквартирного дома. Квартира имеет обособленный выход в коридор дома, в квартире имеются необходимые помещения: санузел, две кухни, коридор; у каждого из собственников <адрес> вход в жилую комнату осуществляется непосредственно через помещение № и №, которые по фактическому назначению являются кухней; фактическое пользование помещений в <адрес> не противоречит требованиям СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные»; у каждого из собственников свои приборы учета эл. энергии, два стояка с водоснабжением (к каждой кухне раздельный); подключение сетей холодного, горячего водоснабжения и канализации в кухне № и № (см. приложение №) выполнено от существующих инженерных коммуникаций здания; перераспределение площади вспомогательных помещений (см. приложение №) № (кухня) и № (кухня) и включения этих помещений в общую площадь каждого из собственников не противоречит СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные».

В соответствии с ч. 2 ст. 41 ЖК РФ изменение размера общего имущества в коммунальной квартире возможно только с согласия всех собственников комнат в данной квартире путем ее переустройства и (или) перепланировки.

Согласно соглашению собственников жилого помещения об изменении размера общего имущества в коммунальной квартире от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственники жилой коммунальной <адрес> в <адрес> приняли решение изменить размер общего имущества в коммунальной квартире:

Итого следует, что:

- в фактическом пользовании у Башкировой Л.А. находится: 13,3 кв.м, (жилая комната, она же принадлежит на праве единоличной собственности) +6,4 кв.м.(кухня) +3,85 кв.м, (коридор) +1,45 кв.м, (санузел) = 25.0 кв.м.;

- в фактическом пользовании Башариной Н.Д. находится: 13,0 кв.м (жилая комната, она же принадлежит на праве единоличной собственности) + 7,0 кв.м. (кухня) + 3,85 кв.м, (коридор) + 1,45 кв.м, (санузел) =25,3 кв.м.

<адрес> жилой коммунальной <адрес> в <адрес> составляет: 50,3 кв.м.

Суд, установив, что в коммунальной квартире, с согласия собственников помещения было принято решение об изменении размера общего имущества, что не повлекло за собой изменения общего размера имущества в коммунальной квартире, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Площадь общего имущества уменьшается на сумму площадей двух помещений (кухни под №№, № согласно техническому паспорту) – 13,4 кв.м.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Признать за Башариной Н. Д. право собственности на помещение (кухню, помещение под № Технического паспорта, составленного АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на дату инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное в коммунальной <адрес> в <адрес>.

Признать за Башкировой Л. А. право собственности на помещение (кухню, помещение под № Технического паспорта, составленного АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на дату инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное в коммунальной <адрес> в <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для постановки указанных помещения на кадастровый учет и внесении соответствующих сведений о правах Башариной Н.Д. и Башкировой Л.А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2022 года.

Судья (подпись) И.С. Новикова

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1594/2022 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2022-000680-32).

По состоянию на 16.06.2022 решение не вступило в законную силу.

Свернуть

Дело 2-5207/2016 ~ М-4431/2016

В отношении Башкировой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-5207/2016 ~ М-4431/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Копеистовой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башкировой Л.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкировой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5207/2016 ~ М-4431/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта нахождения на иждивении
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Копеистова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Военный комиссариат по Центральному району Заб.края
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Башкирова Людмила Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие