Башлачева Наталья Анатольевна
Дело 9-68/2012 ~ М-294/2012
В отношении Башлачевой Н.А. рассматривалось судебное дело № 9-68/2012 ~ М-294/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Выгоничском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Образцовым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башлачевой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башлачевой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Выгоничи
Брянской области 09 октября 2012 года
Судья Выгоничского районного суда Брянской области Образцов Д.В., рассмотрев исковое заявление Бутаревой Н.М. к Башлачевой Н.А. об определении доли в совместно нажитом имуществе и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в Выгоничский районный суд Брянской области поступило исковое заявление Бутаревой Н.М. к Башлачевой Н.А. об определении доли в совместно нажитом имуществе и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
Определением судьи от <дата> указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что было подано в суд с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
Для устранения обнаруженных недостатков истцу был предоставлен разумный срок – до <дата>.
В установленный срок истец не выполнил указаний судьи и не исправил недостатки, указанные в определении суда.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.
При этом, в соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушени...
Показать ещё...е.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Бутаревой Н.М. исковое заявление к Башлачевой Н.А. об определении доли в совместно нажитом имуществе и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Выгоничский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Выгоничского районного суда Д.В. Образцов
Свернуть