Баштавенко Светлана Ивановна
Дело 2-1277/2010 ~ М-766/2010
В отношении Баштавенко С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1277/2010 ~ М-766/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Нестеренко И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баштавенко С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баштавенко С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг
Азовский горсуд ... в составе
председательствующего судьи Нестеренко И.П.,
с участием сторон: представителя истцов Бакуменко А.С.,
при секретаре Чугуй Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарова И.И., Тюниной Г.И., Баштавенко С.И. к СХА «C» об определении долей в наследственном имуществе
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском к СХА «C» об определении долей в наследственном имуществел.д.3-4) обратились Бочаров И.И., Тюнина Г.И., Баштавенко С.И.
обосновывая свои требования следующим:
Решением Азовского горсуда от Дата обезличенаг по гр.делу по иску Бочарова И.И., Тюниной Г.И., Баштавенко С.И. к СХА «C» об определении долей в наследственном имуществе были удовлетворены требования истца, а именно суд:
1. Признал наследственной массой ФИО3(умершей Дата обезличенаг) земельную долю площадью 4,9га(640 баллогек), расположенную относительно ориентира СХА(к) «С» (кадастровым Номер обезличен).
2. Признал за Бочаровым И.И., Тюниной Г.И., Баштавенко С.И. право собственности в порядке наследования(после смерти их матери- ФИО3- умершей Дата обезличенаг)на земельную долю 4,9га(640 баллогек), расположенную относительно ориентира СХА(к) «C» (кадастровым Номер обезличен). Указанное решение вступило в законную силу. Однако, в связи с тем, что суд не определил доли сособственников, Управление Госреестра по РО отказывается принимать документы истцов для регистрации, рекомендовав разрешить данный вопрос в судебном порядке.
На основании изложенного, ис...
Показать ещё...тцы просили суд:
-признать за Бочаровым И.И., Тюниной Г.И., Баштавенко С.И. право собственности в порядке наследования(после смерти их матери- ФИО3- умершей Дата обезличенаг)на земельную долю 4,9га(640 баллогек), расположенную относительно ориентира СХА(к) «C» (кадастровым Номер обезличен) по 1/3 доли в праве за каждым.
-слушать дело в их отсутствие.
Интересы истцов представляла адвокат, которая просила суд удовлетворить заявленные требования, признав за истцами равные доли на наследственное имущество.
Ответчик в суд не прибыл, предоставив отзыв, просив слушать дело в его отсутствие, полагаясь на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.61 ГПК РФ ч.2- обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не полежат оспариванию при рассмотрении другого дела в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов дела, решением Азовского горсуда от Дата обезличенаг по гр.делу по иску Бочарова И.И., Тюниной Г.И., Баштавенко С.И. к СХА «C» об определении долей в наследственном имуществе были удовлетворены требования истцал.д.6), а именно суд:
1. Признал наследственной массой ФИО3(умершей Дата обезличенаг) земельную долю площадью 4,9га(640 баллогек), расположенную относительно ориентира СХА(к) «С» (кадастровым Номер обезличен).
2. Признал за Бочаровым И.И., Тюниной Г.И., Баштавенко С.И. право собственности в порядке наследования(после смерти их матери- ФИО3- умершей Дата обезличенаг)на земельную долю 4,9га(640 баллогек), расположенную относительно ориентира СХА(к) «C» (кадастровым Номер обезличен). Указанное решение вступило в законную силу.
Доли всех наследников признаются равными, т.е. по 1/3 доли в праве за каждым. Суд находит убедительной позицию адвоката истцов, что отсутствие в решении суда указания долей наследников в наследственной массе затрудняет регистрацию прав истцов в Росреестре по РО.
Удовлетворяя иск, суд принимает во внимание позицию ответчика не возражавшего против удовлетворения требований Бочарова И.И, Тюниной Г.И., Баштавенко С.И.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Бочаровым С.И., Тюниной Г.И., Баштавенко С.И. право собственности в порядке наследования(после смерти их матери- ФИО3- умершей Дата обезличенаг)на земельную долю 4,9га(640 баллогек), расположенную относительно ориентира СХА(к) «Кулешовское» (кадастровым Номер обезличен:01:60 00 06:0161) по 1/3 доли в праве за каждым.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья И.П. Нестеренко
Свернуть