Башуров Виктор Анатольевич

РЕШЕНИЕ

18 января 2017 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО2, с участием заявителя жалобы ФИО1, защитника в соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ ФИО5, потерпевшего ФИО6, рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с названным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указал на то, что мировым судьей неверно квалифицированы его действия.

Дополнительно указал, что ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 07 часов 57 минут, умер его тесть – ФИО3, о чем ему, а также его супруге ФИО4 сообщили ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 12 часов 00 минут. В связи с возникшей необходимостью организовать похороны умершего ФИО3 ФИО1, его супруга ФИО4 направились в адрес матери ФИО4 - супруги умершего ФИО3, чтобы успокоить последнюю, направиться в медицинское учреждение с целью оформления документов о смерти ФИО3 Осуществляя выезд на автомобиле <данные изъят...

...ы>, государственный регистрационный знак №, из двора <адрес> ФИО1 совершил столкновение с припаркованным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № которому причинил своими действиями механические повреждения. Автомобиль KIA, государственный регистрационный знак №, как было выяснено позднее, принадлежит ФИО6

ФИО1 ожидал водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в течение приблизительно 20 минут после дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), однако тот не явился. При обстоятельствах крайней необходимости, связанных с нуждой организовать похороны умершего ФИО3, покинул место ДТП, оставив на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, соответствующую записку с указанием контактного номера телефона и оставил место ДТП, предполагая, что водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № свяжется с ним.

Оставив мобильный телефон в автомобиле, находясь в лечебном учреждении, не услышал вызов потерпевшего. Перезвонив вечером того же дня, узнал, что водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, вызвал сотрудников ГИБДД и осуществляет оформление ДТП.

Указал, что не имел намерений укрыть факт ДТП, предпринял попытку к извещению водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, путем оставления записки, покинул место ДТП исключительно ввиду крайней необходимости.

Дополнительно сослался на то, что право управления транспортным средством является источником средств к существованию его семьи.

Просил суд постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить, переквалифицировав его действия с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, его защитника в соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ ФИО5 доводы, изложенные в жалобе, поддержали по изложенным в ней основаниям, просили суд переквалифицировать действия ФИО1 на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании также просил об отмене постановления мирового судьи, полагая назначенное ФИО1 наказание чрезмерно суровым. Просил суд переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Дополнительно пояснил, что претензий к ФИО7 не имеет. Отметил, что в случае, если бы последний не оставил свой номер телефона, установить того, кто причинил ущерб транспортному средству, не удалось.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, его представителя ФИО5, потерпевшего ФИО6, допросив свидетеля ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Данные Правила также прямо устанавливают обязанность водителя транспортного средства (п. 2.5) причастного к дорожно-транспортному происшествию немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

<данные изъяты>