Баситова Светлана Николаевна

Дело № 2- 1710/2022

(УИД 74RS0037-01-2022-001759-31)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сатка 30 сентября 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барчуковой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Барановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баситовой С.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО1 к Баситову С.С., Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт», Акционерному обществу «Энергосистемы», Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», Обществу с ограниченной ответственностью «Златспецтранс» об определении порядка и размера участия оплаты жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Баситова С.Н., действуя за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия собственников Баситовой С.Н. и Баситова С.С. в оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли каждому; обязании ответчиков заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату.

В обоснование иска указывает, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются несовершеннолетние ФИО и ФИО1 в <данные изъяты> доле каждый, а также Баситова С.Н. и Баситов С.С. в <данные изъяты> доле. Все члены семьи зарегистрированы и проживают в квартире, однако соглашение по поряд...

...ку оплаты коммунальных услуг между истцом Баситовой С.Н. и ответчиком Баситовым С.С. не достигнуто.

Истец Баситова С.Н., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Баситов С.С. судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Эксперт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил письменное мнение на иск, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать

Представители ответчиков АО «Энергосистемы», ООО «Златспецтранс» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Новатэк- Челябинск» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

На основании ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Баситов С.С., Баситова С.Н. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, а также несовершеннолетние ФИО1 и ФИО по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Судом установлено, что все вышеуказанные лица зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В судебном заседании нашло подтверждение, что в добровольном порядке стороны к соглашению о порядке оплаты платежей по общему имуществу не пришли.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещений в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Таким образом, истец вправе потребовать от организаций, оказывающих услуги, заключения с ней отдельного соглашения, определяющего порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за содержание и ремонт, коммунальные услуги, исходя из приходящейся на нее доли общей площади жилого помещения, с учетом того, что она проживает в квартире и зарегистрирована в ней, с возложением на ответчика Баситова С.С. расходов по оплате коммунальных услуг исходя из его доли в праве собственности на квартиру и приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что Баситова С.Н. и Баситов С.С. являются родителями несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг должна быть возложена на родителей в 1/6 доле на каждого.

Таким образом, на Баситову С.Н. и Баситова С.С. подлежит возложению обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> размере ? доли каждому из расчета <данные изъяты>

Организациями, являющимися поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу являются ООО «Эксперт», АО «Энергосистемы», ООО «Уральская энергосбытовая компания», ООО «Новатэк-Челябинск», ООО «Златспецтранс». Таким образом, исковые требования к указанным ответчикам подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Баситовой С.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО1, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Баситовой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>) в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> размере ? доли.

Определить порядок и размер участия Баситова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> размере ? доли.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт», Акционерное общество «Энергосистемы», Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», Общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», Общество с ограниченной ответственностью «Златспецтранс» заключить с Баситовой С.Н. и Баситовым С.С. отдельные соглашения по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги по адресу: <адрес> выдачей отдельных извещений – квитанций по оплате.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: подпись Ю.В. Барчукова

Мотивированное решение составлено 03 октября 2022 года.

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Помощник судьи: М.А. Баранова