Баскаев Эльбрус Хазбечерович

Дело ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 28 ноября 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Сабановой В.В.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания Сергеева В.В.,

представителя Государственного бюджетного специального учебно-воспитательного профессионального образовательного учреждения «Специальное профессиональное училище открытого типа» селения Михайловское Пригородного района в лице его директора Кудакова В.Л.,

подсудимого Баскаева Э.Х.,

защитника подсудимого Баскаева Э.Х. - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Бицоевой Р.Е., представившей удостоверение ... и ордер № МП ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО9, ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 159 УК РФ; ч. 3 ст. 159 УК РФ; ч. 3 ст. 159 УК РФ; ч. 3 ст. 159 УК РФ; ч. 3 ст. 159 УК РФ; ч. 2 ст. 327 УК РФ; ч. 2 ст. 327 УК РФ; ч. 2 ст. 327 УК РФ; ч. 2 ст. 327 УК РФ и ч. 2 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Баскаев Э.Х., совершил пять эпизодов преступлений - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Он же совершил пять эпизодов преступлений - подделку официального документа, предоставляющего права на его использовани...

Показать ещё

...е, с целью облегчить совершение другого преступления.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах: Баскаев Э.Х. на основании приказа директора Государственного бюджетного специального учебно-воспитательного профессионального образовательного учреждения «Специальное профессиональное училище открытого типа» ...-А от ... и трудового договора от ... был назначен на должность заместителя директора Государственного бюджетного специального учебно-воспитательного профессионального образовательного учреждения «Специальное профессиональное училище открытого типа», расположенного по адресу: ..., селение ... РСО-Алания. Подсудимый Баскаев Э.Х. осуществляя свою деятельность, должен был руководствоваться должностной инструкцией и приказом ... от ... «О подотчетных лицах».

Следуя возникшему умыслу на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Баскаев Э.Х. ... внёс заведомо ложные сведения в авансовый отчёт от ... и тогда же изготовил поддельный товарный чек, указав в нём заведомо ложные сведения о приобретении им на личные средства товарно-материальных ценностей для нужд Государственного бюджетного специального учебно-воспитательного профессионального образовательного учреждения «Специальное профессиональное училище открытого типа». Указанный авансовый отчёт и товарный чек, Баскаев Э.Х. предоставил в кассу вышеуказанного учреждения.

... года на основании указанных поддельных документов, Баскаевым Э.Х. с кассы ГБСВПОУ «Специальное профессиональное училище открытого типа», были получены денежные средства в размере ... рублей, которые он противоправно, действуя с корыстной целью, безвозмездно, путём обмана обратил, в свою пользу распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Баскаев Э.Х. причинил Государственному бюджетному специальному учебно-воспитательному профессиональному образовательному учреждению «Специальное профессиональное училище открытого типа», материальный ущерб на сумму ... рублей.

Он же с целью хищения чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ... внёс заведомо ложные сведения в авансовый отчёт от ... и тогда же изготовил поддельный товарный чек, указав в нём заведомо ложные сведения о приобретении им на личные средства товарно-материальных ценностей для нужд Государственного бюджетного специального учебно-воспитательного профессионального образовательного учреждения «Специальное профессиональное училище открытого типа». Указанный авансовый отчёт и товарный чек, Баскаев Э.Х. предоставил в кассу вышеуказанного учреждения.

... на основании указанных поддельных документов, Баскаевым Э.Х. с кассы ГБСВПОУ «Специальное профессиональное училище открытого типа», были получены денежные средства в размере ... рублей, которые он противоправно, действуя с корыстной целью, безвозмездно, путём обмана обратил, в свою пользу распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Баскаев Э.Х. причинил Государственному бюджетному специальному учебно-воспитательному профессиональному образовательному учреждению «Специальное профессиональное училище открытого типа», материальный ущерб на сумму ... рублей.

Он же с целью хищения чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ... внёс заведомо ложные сведения в авансовый отчёт от ... и тогда же изготовил поддельный товарный чек, указав в нём заведомо ложные сведения о приобретении им на личные средства товарно-материальных ценностей для нужд Государственного бюджетного специального учебно-воспитательного профессионального образовательного учреждения «Специальное профессиональное училище открытого типа». Указанный авансовый отчёт и товарный чек, Баскаев Э.Х. предоставил в кассу вышеуказанного учреждения.

На основании указанных поддельных документов, Баскаевым Э.Х. с кассы были получены ... денежные средства в размере ... рублей, ... денежные средства в размере ... рублей и ... денежные средства в размере ... рублей, которые он противоправно, действуя с корыстной целью, безвозмездно, обратил в свою пользу путём обмана, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Баскаев Э.Х. причинил Государственному бюджетному специальному учебно-воспитательному профессиональному образовательному учреждению «Специальное профессиональное училище открытого типа», материальный ущерб на общую сумму ....

Он же с целью хищения чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ... внёс заведомо ложные сведения в авансовый отчёт от ... и тогда же изготовил поддельный товарный чек, указав в нём заведомо ложные сведения о приобретении им на личные средства товарно-материальных ценностей для нужд Государственного бюджетного специального учебно-воспитательного профессионального образовательного учреждения «Специальное профессиональное училище открытого типа». Указанный авансовый отчёт и товарный чек, Баскаев Э.Х. предоставил в кассу вышеуказанного учреждения.

... на основании указанных поддельных документов, Баскаевым Э.Х. с кассы ГБСВПОУ «Специальное профессиональное училище открытого типа», были получены денежные средства в размере ... рублей, которые он противоправно, действуя с корыстной целью, безвозмездно, путем обмана обратил, в свою пользу распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Баскаев Э.Х. причинил Государственному бюджетному специальному учебно-воспитательному профессиональному образовательному учреждению «Специальное профессиональное училище открытого типа», материальный ущерб на сумму ... рублей.

Он же с целью хищения чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ... внёс заведомо ложные сведения в авансовый отчёт от ... и тогда же изготовил поддельный товарный чек, указав в нём заведомо ложные сведения о приобретении им на личные средства товарно-материальных ценностей для нужд Государственного бюджетного специального учебно-воспитательного профессионального образовательного учреждения «Специальное профессиональное училище открытого типа». Указанный авансовый отчёт и товарный чек, Баскаев Э.Х. предоставил в кассу вышеуказанного учреждения.

... на основании указанных поддельных документов, Баскаевым Э.Х. с кассы ГБСВПОУ «Специальное профессиональное училище открытого типа», были получены денежные средства в размере ... рублей, которые он противоправно, действуя с корыстной целью, безвозмездно, путем обмана обратил, в свою пользу распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Баскаев Э.Х. причинил Государственному бюджетному специальному учебно-воспитательному профессиональному образовательному учреждению «Специальное профессиональное училище открытого типа», материальный ущерб на сумму ... рублей.

В соответствии с описательно-мотивировочной частью настоящего приговора, Баскаев Э.Х. вину признал и поддержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с его защитником - адвокатом и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Бицоева Р.Е., поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснив, что Баскаев Э.Х., осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали государственный обвинитель Сергеев В.В., а также представитель Государственного бюджетного специального учебно-воспитательного профессионального образовательного учреждения «Специальное профессиональное училище открытого типа» в лице его директора Кудаков В.Л.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый Баскаев Э.Х., осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Баскаев Э.Х., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступления, инкриминируемые подсудимому не превышают десяти лет лишения свободы.

Действия Баскаева Э.Х., по пяти инкриминируемым эпизодам, суд квалифицирует каждый по отдельности по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. По пяти инкриминируемым эпизодам, действия Баскаева Э.Х., суд квалифицирует каждый по отдельности по ч. 2 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ... № 420-ФЗ), как подделка официального документа, предоставляющего права на его использование, с целью облегчить совершение другого преступления. При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При назначении Баскаеву Э.Х., вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ... и Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., статей 60, 61, 62, 69 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений отнесенных к категории средней тяжести и тяжкого, данные характеризующие его личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

...

...

...

С учётом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, учитывая личность подсудимого, обстоятельства, характер, степень общественной опасности, совершённых им умышленных преступлений отнесенных к категории средней тяжести и тяжкого, против собственности и порядка управления, суд в соответствии с санкциями ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 327 УК РФ, назначает Баскаеву Э.Х., наказание в виде лишения свободы, хотя санкции указанных статей допускают применение и менее строгих мер наказания. Полагая, что наказания в виде штрафа, либо принудительных работ явно несоразмерно содеянному и не повлечет никакого исправительного воздействия на осужденного. Окончательное наказание Баскаеву Э.Х., следует определить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

При этом суд, беря во внимание в совокупности все перечисленные, исследованные и оцененные судом смягчающие наказания обстоятельства, возраст подсудимого Баскаева Э.Х., отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, считает возможным в силу ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Помимо этого, при обсуждении вопроса о возможности применения дополнительных наказаний, в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ суд, считая назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для его исправления и находит возможным не назначать Баскаеву Э.Х., дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Также учитывая материальное положение подсудимого, суд считает не целесообразным назначать ему и дополнительное наказание в виде штрафа.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Баскаеву Э.Х., более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данных преступлений. Не находит суд и оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенных Баскаевым Э.Х. преступлений на менее тяжкую.

Не имеется оснований для освобождения Баскаева Э.Х., от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, так как данных о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в судебном заседании не установлено.

Меру пресечения подсудимому Баскаеву Э.Х., до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: авансовый отчет и товарный чек от ...; расходный кассовый ордер ... от ...; авансовый отчет и товарный чек от ...; расходный кассовый ордер ... от ...; авансовый отчет и товарный чек от ...; расходный кассовый ордер ... от ...; расходный кассовый ордер ... от ...; расходный кассовый ордер ... от ...; авансовый отчет и товарный чек от ...; расходный кассовый ордер ... от ...; авансовый отчет и товарный чек от ... и расходный кассовый ордер ... от ..., следует хранить в уголовном деле на весь срок его хранения.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому Баскаеву Э.Х., в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Бицоевой Р.Е., произвести за счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать Баскаева Э.Х., виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 159 УК РФ; ч. 3 ст. 159 УК РФ; ч. 3 ст. 159 УК РФ; ч. 3 ст. 159 УК РФ; ч. 3 ст. 159 УК и ч. 2 ст. 327 УК РФ; ч. 2 ст. 327 УК РФ; ч. 2 ст. 327 УК РФ; ч. 2 ст. 327 УК РФ; ч. 2 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ... № 420-ФЗ) и назначить ему наказание по каждому из 5 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ по 1 (одному) году 6 (шести) месяцев лишения свободы и по каждому из 5 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ... № 420-ФЗ) по 1 (одному) году лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Баскаеву Э.Х. - 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период условного испытательного срока возложить на Баскаева Э.Х. обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его жительства филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.

Контроль над поведением Баскаева Э.Х., на период условного осуждения возложить на филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру пресечения Баскаеву Э.Х., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: авансовый отчет и товарный чек от ...; расходный кассовый ордер ... от ...; авансовый отчет и товарный чек от ...; расходный кассовый ордер ... от ...; авансовый отчет и товарный чек от ...; расходный кассовый ордер ... от ...; расходный кассовый ордер ... от ...; расходный кассовый ордер ... от ...; авансовый отчет и товарный чек от ...; расходный кассовый ордер ... от ...; авансовый отчет и товарный чек от ... и расходный кассовый ордер ... от ..., хранить в уголовном деле на весь срок его хранения.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный Баскаев Э.Х., вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.К. Карацев

Свернуть