logo

Басова Анна Дмитриевна

Дело 2-575/2025 ~ М-2864/2024

В отношении Басовой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-575/2025 ~ М-2864/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Бузулукском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Быковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Басовой А.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Басовой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-575/2025 ~ М-2864/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба имуществу в результате чрезвычайных ситуаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Бузулукский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Быкова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Басова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бузулукский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5610043893
КПП:
561001001
ОГРН:
1035605505870
Администрация МО г.Бузулук Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5603005424
КПП:
560301001
ОГРН:
1025600577903
Министерство строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5610091390
КПП:
561001001
ОГРН:
1065610000015
Басов Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Басова Анна Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Глухарева Валентина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Глухарева Екатерина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гражданкин Никита Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Жвакина Анастасия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Носов Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Овинова Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хабарова Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-104/2020 (2-1491/2019;) ~ М-1275/2019

В отношении Басовой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-104/2020 (2-1491/2019;) ~ М-1275/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Филиновым Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Басовой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Басовой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-104/2020 (2-1491/2019;) ~ М-1275/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филинов Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Петушинского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3321021424
КПП:
332101001
ОГРН:
1053300645804
Алексеева Анастасия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Басова Анна Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дружинин Павел Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Костин Александр Евдокимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курючина Надежда Кузьминична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МИ ФНС №11 по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-104/2020

*

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гармаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Петушинского сельского поселения Петушинского района к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права собственности на земельные доли,

установил:

администрация Петушинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с иском к * и * о прекращении права собственности на земельные доли, признанные невостребованными и признании права собственности на земельные доли, признанные невостребованными и находящимися по адресу: * входящую в состав земельного участка с кадастровым номером *, категория земель: *

В обоснование указано, что данные земельные доли входят в состав земельного участка с кадастровым номером *, находящегося в общей долевой собственности * Земельные доли вышеуказанными лицами не востребованы. Все необходимые действия по утверждению списка невостребованных долей администрацией совершены.

Определением суда от 23 декабря 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях. Определением от 14 февраля 2020 года производство по делу в ...

Показать ещё

...части требований к * и * прекращено.

В судебном заседании представитель истца Хатунцева Ю.В. иск поддержала.

Представители МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, а также третьих лиц МИ ФНС №11 по Владимирской области и Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом; о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Закона о регистрации решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2 ст. 12.1).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (п. 3 ст. 12.1).

В соответствии с пунктами 4, 5 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1).

При обращении с иском в суд администрация ссылается, что земельные доли умерших лиц являются выморочными и в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат передаче в муниципальную собственность.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ не могут являться препятствием для признания выморочных земельных долей невостребованными и в дальнейшем для признания права муниципальной собственности на них.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Петушинского района от дата № утвержден список собственников земельных долей (паев) * под номером № значится * которой принадлежит на праве собственности земельная доля в размере *, *

Постановлением главы администрации Петушинского района от дата № * предоставлена земельная доля в размере *

Данные доли расположены по адресу: * и входят в состав земельного участка с кадастровым номером *

В установленном порядке * и * порядке право собственности на земельную долю не зарегистрировали.

Также суд приходит к выводу, что администрация Петушинского сельского поселения, действовала в рамках закона и с соблюдением процедуры признания земельных долей невостребованными.

В газете «Владимирские ведомости» от дата № № был размещён список невостребованных земельных долей. Указанный список так же был размещён на официальном сайте администрации Петушинского сельского поселения в сети «Интернет» дата, и на информационных щитах, расположенных на территории Петушинского сельского поселения.

Какие-либо возражения от собственников земельных участков либо наследников не поступали.

В газете * от дата № №администрацией Петушинского сельского поселения было опубликовано извещение о назначении общего собрании участников долевой собственности * по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей.

Ввиду того, что указанное собрание не состоялось, согласно ч. 6 ст. 12.1 указанного выше Федерального закона, был составлен протокол, и постановлением администрации Петушинского сельского поселения от дата № список невостребованных долей был утверждён. Данное постановление было опубликовано в газете * от дата.

Таким образом, процедура признания земельных долей невостребованными администрацией сельского поселения была соблюдена.

Из представленных суду органом ЗАГС сведений следует, * умерла дата, * умерла дата Наследственные дела после их смерти не заводились.

В соответствии с п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеуказанные положения законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему спору о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде невостребованной земельной доли является территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Таким образом, ни сами собственники при жизни, ни МТУ Росимущества, намерений распорядиться земельными долями не выразили и не использовали их по назначению более трех лет подряд, возражений о включении спорных долей в список невостребованных земельных долей от кого-либо не поступало, что свидетельствует о том, что данные земельные доли являются невостребованными, что позволяет признать на них право муниципальной собственности за сельским поселением.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление администрации Петушинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области удовлетворить.

Признать земельную долю *, находящуюся по адресу: ориентир * невостребованной.

Прекратить право собственности *, на земельную долю, находящуюся по адресу: *

Признать право собственности муниципального образования «Петушинское сельское поселение» Петушинского района Владимирской области на земельную долю, (ранее выданную *) расположенную по адресу: *

Признать земельную долю *, находящуюся по адресу: * невостребованной.

Прекратить право собственности *, на земельную долю, находящуюся по адресу: *

Признать право собственности муниципального образования «Петушинское сельское поселение» Петушинского района Владимирской области на земельную долю, (ранее выданную *) расположенную по адресу: *

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2020 года.

Судья Е.А. Филинов

Свернуть

Дело 2-190/2020 (2-1585/2019;) ~ М-1395/2019

В отношении Басовой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-190/2020 (2-1585/2019;) ~ М-1395/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Филиновым Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Басовой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Басовой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-190/2020 (2-1585/2019;) ~ М-1395/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филинов Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.04.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Петушинского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3321021424
КПП:
332101001
ОГРН:
1053300645804
Басова Анна Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МИ ФНС №11 по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-190/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2020 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гармаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Петушинского сельского поселения Петушинского района к Николаевой Татьяне Ивановне о признании земельной доли невостребованной, прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю,

установил:

администрация Петушинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с иском к Басовой А.Д. о прекращении права собственности на земельные доли, признанные невостребованными и признании права собственности на земельные доли, признанные невостребованными и находящимися по адресу: ориентир - *

Определением суда от 14 февраля 2020 года произведена замена ответчика Басовой А.Д. ее правопреемником Николаевой Т.И.

В обоснование указано, что данная земельная доля входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности членов * Земельная доля ответчиком не востребована. Все необходимые действия по утверждению списка невостребованных долей администрацией совершены.

В судебное заседание представитель истца, а также третьих лиц МИ ФНС №11 по Владимирской области и Управления Росреестра по Владимирской области не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайс...

Показать ещё

...тва о рассмотрении дела в их отсутствие.

Николаева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебное извещению ею было получено, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Закона о регистрации решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2 ст. 12.1).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (п. 3 ст. 12.1).

В соответствии с пунктами 4, 5 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1).

Судом установлено, что постановлением главы администрации Петушинского района от дата № утвержден список собственников земельных долей (паев) сельскохозяйственного предприятия * в котором указана Басова А.Д., которой принадлежит на праве собственности земельная доля в размере *, кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №

Данная доля расположена по адресу: ориентир - * и входят в состав земельного участка с кадастровым номером *

Также суд приходит к выводу, что администрация Петушинского сельского поселения, действовала в рамках закона и с соблюдением процедуры признания земельных долей невостребованными.

В газете «Владимирские ведомости» от дата № № был размещён список невостребованных земельных долей. Указанный список так же был размещён на официальном сайте администрации Петушинского сельского поселения в сети «Интернет» дата, и на информационных щитах, расположенных на территории Петушинского сельского поселения.

Какие-либо возражения от собственников земельных участков или их правопреемников не поступали.

В газете «Владимирские ведомости» от дата № №,администрацией Петушинского сельского поселения было опубликовано извещение о назначении общего собрании участников долевой собственности ** по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей.

Ввиду того, что указанное собрание не состоялось, согласно ч. 6 ст. 12.1 указанного выше Федерального закона, был составлен протокол, и постановлением администрации Петушинского сельского поселения от дата № список невостребованных долей был утверждён. Данное постановление было опубликовано в газете «Сельская сторона» от дата.

Таким образом, процедура признания земельных долей невостребованными администрацией сельского поселения была соблюдена.

Факт того, что данная земельная доля не используется, также подтвержден актом осмотра от 10 февраля 2020 года.

Из материалов дела следует, что Басова А.Д. умерла 15 апреля 2004 года. Ее наследником является Николаева Т.И., которой 18 октября 2004 года нотариусом выдано свидетельство о права на наследство по завещанию на спорную земельную долю.

В установленном порядке ни Басова А.Д., ни Николаева Т.И. право собственности на земельную долю не зарегистрировали.

Таким образом, ни Басова А.Д., ни Николаева Т.И. намерений распорядиться земельной долей не выразили и не использовали ее по назначению более трех лет подряд, возражений о включении спорной доли в список невостребованных земельных долей от кого-либо не поступало, что свидетельствует о том, что данная земельная доля является невостребованной, что позволяет признать на нее право муниципальной собственности за сельским поселением.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление администрации Петушинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области удовлетворить.

Признать земельную долю Николаевой Татьяны Ивановны, находящуюся по адресу: * невостребованной.

Прекратить право собственности Николаевой Татьяны Ивановны на земельную долю, находящуюся по адресу: ориентир - *

Признать право собственности муниципального образования «Петушинское сельское поселение» Петушинского района Владимирской области на земельную долю, (ранее выданную Басовой Анне Дмитриевне) расположенную по адресу: ориентир - *

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение составлено 8 апреля 2020 года.

Судья Е.А. Филинов

Свернуть
Прочие