Бассарова Ирина Викторовна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2014г. Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего Соловьевой В.П.

при секретаре Андреевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Тамбовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Бассарову ФИО6 и Бассаровой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Военный прокурор Тамбовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Бассарову ФИО8 и Бассаровой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики плату за коммунальные услуги и за пользование жилым помещением не вносят, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца помощник военного прокурора Тамбовского гарнизона Замахаев Р.В. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как ответчики свою обязанность по оплате коммунальных услуг исполнили в полном объеме.

Ответчики Бассаров Д.В. представил суду квитанции об оплате жилищных и коммунальных услуг, а также государственной пошлины

Ответчик Бассарова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлеж...

...ит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, связанным с его материальными претензиями, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска Военного прокурора Тамбовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации и представителя ОАО «Славянка», т.к. данный отказ не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц и связан с добровольным удовлетворением иска ответчиком.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;

Необходимо разъяснить сторонам, что силу ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску военного прокурора Тамбовского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Бассарову ФИО10 и Бассаровой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи с принятием судом отказа от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд города Липецка.

Председательствующий В.П. Соловьева

Дело № 2а-3672/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Присекиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Липецкой области об установлении для должника Бассаровой Ирины Викторовны временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 6 по Липецкой области обратилась с административным иском об установлении для должника Бассаровой И.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование требований истец указал, что административный ответчик в установленный срок не исполнил требования постановления о возбуждении исполнительного производства №, задолженность составляет <данные изъяты> руб., должник Бассарова И.В. уклоняется от ее погашения.

Представитель истца МИФНС России № 6 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бассарова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась по указанному истцом адресу.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которое в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жител...

...ьства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Обращаясь в суд с данным заявлением, МИФНС России № 6 по Липецкой области указала место жительства административного ответчика Бассаровой И.В. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Однако согласно информационному письму отдела по вопросам миграции МО МВД России «Торжокский» УМВД России по Тверской области от 25.06.2019 года административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Следовательно, настоящее административное дело принято к производству Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности, так как на территорию г. Торжка Тверской области не распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Липецка.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и, учитывая требования ст. 22, ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Торжокский городской суд Тверской области.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Липецкой области об установлении для должника Бассаровой Ирины Викторовны временного ограничения на выезд из Российской Федерации передать по подсудности на рассмотрение в Торжокский городской суд Тверской области.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Судья А.Н. Малыхина