Батаева Аминат Доллаевна

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Алхалаевой А.Х.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> к ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору-соглашению.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 поддержал исковые требования и показал, что между Чеченским региональным филиалом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО8 и гражданами – ФИО2, ФИО5, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Размер кредита составил № рублей. Процентная ставка по кредиту 15% годовых. Срок возврата заемных средств № Распоряжением управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» в.Знаменское о предоставлении кредита со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на счет ФИО1, открытый в Чеченском региональном филиале АО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере № рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. В период пользования заемными средствами заемщик платил проценты и основной долг неисправно, с нарушением предусмотренных договором сроков, в результате чего допустил очередную просрочку и в срок, определенный договором, не погашается основной долг по настоящее время. Заемщику и поручителям были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной з...

...адолженности, а также внести очередной платеж. Однако по настоящее время ни заемщиком, ни поручителем обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены. На момент обращения в суд задолженность ФИО1 и ФИО5 перед банком составляет № В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и гражданами ФИО6, ФИО4, заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

Представитель истца по доверенности ФИО9 просит суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № и расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек. Также просит с ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

Будучи надлежащим образом уведомленными ответчики ФИО1, ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.

В судебном заседании ответчик ФИО6 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признала полностью, против их удовлетворения не возражала.

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, выслушав ответчиков, исследовав и оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно пункту 1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно распоряжению управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на счет ФИО1, открытый в Чеченском региональном филиале АО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере № рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Согласно пункту 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

В соответствии с п. 4.7. кредитного договора, Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случае, если Заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и суммы в сроки, установленные Договором.

Заемщику и поручителям были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж. Однако по настоящее время ни Заемщиком, ни поручителем обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

Согласно представленным в деле материалам на момент обращения в суд задолженность ФИО5 перед банком составляет № копеек. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и гражданами ФИО6, ФИО4, заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, согласно представленным расчетам составляет № копеек.

Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 203, 204 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> к ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек, всего № (<данные изъяты>) № Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>