Баталина Анастасия Сергеевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 04 июля 2024 года Дело № 2а-6959/2024

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой А.О.,

при секретаре Колечкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «КВГ-Ресурс» к судебному приставу – исполнителю РОСП Центрального АО г. Тюмени Мусалимовой Э.М., врио начальника РОСП Центрального АО г. Тюмени Даниловой М.Ю., УФССП России по Тюменской области об оспаривании бездействия,

у с т а н о в и л :

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени Мусалимовой Э.М., выраженного в нарушении процессуальных сроков по возвращению исполнительного документа № в рамках исполнительного производства №.

Требования мотивирует тем, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, однако оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не направлен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Административный истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы ...

...и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статья 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются, в том числе, взыскателю и должнику (пункт 1 части 6 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Как установлено судом и подтверждается материалами исполнительного производства, судебным приставом – исполнителем 05 мая 2023 года на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени, возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности с Баталиной А.С. в пользу ООО «КВГ-Ресурс» в размере 31 884 рублей 80 копеек.

В ходе исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель пришел к выводу, что установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, невозможно.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 3 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Как следует из материалов исполнительного производства, представленного по запросу суда, постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю с оригиналом судебного приказа № направлены в адрес административного истца заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части признания незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени Мусалимовой Э.М. по направлению исполнительного документа в установленный законом срок, поскольку постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа направлено спустя более 11 месяцев после окончания исполнительного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

При этом взыскатель не имел возможности повторно предъявить исполнительный документ к исполнению после истечения срока, установленного частью 5 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», чем нарушаются права административного истца.

В остальной части требований надлежит отказать, поскольку оригинал судебного приказа № в отношении Баталиной А.С. направлен в адрес административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Административное исковое заявление ООО «КВГ-Ресурс» к судебному приставу – исполнителю РОСП Центрального АО г. Тюмени Мусалимовой Э.М., врио начальника РОСП Центрального АО г. Тюмени Даниловой М.Ю., УФССП России по Тюменской области об оспаривании бездействия удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени Мусалимовой Э.М. по не направлению постановления об окончании исполнительного производства по № и оригинала исполнительного документа взыскателю в установленный законом срок.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.О.Тимофеева