Баталов Салман Баталович

5-7189/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 мая 2021 года гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы – Абдурахманов С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Баталова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале в отношении Баталова С.Б. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение, выявленного 17.02.2021. года в 11 часов 30 минут, в г.Махачкале, ул. Пушкина, 25, выразившегося в отсутствии средства индивидуальной защиты (защитной маски) в нарушение Указа Главы РД №96 от 23.10.2020 года.

Исследовав материалы дела об АП, суд считает, что вина Баталова С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Баталова С.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом; ф...

...отоснимком; объяснением Баталова С.Б.

При назначении Баталову С.Б. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Баталову С.Б. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.6.1,29.10.4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 Баталова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья С.Г.Абдурахманов

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2020 г. <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Маликовой А.З.,

с участием прокурора - Кельбиханова В.З.,

подсудимого – Баталова С.Б.,

защитника - адвоката Гапизова Б.Х., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес>, постановление следователя отдела № СУ УМВД России по <адрес> Гасанова М.Г., с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Баталова Салмана Баталовича - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, гражданина РФ, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Баталов С.Б., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем марки № за государственным регистрационным знаком «№ следуя по проспекту И.Шамиля, <адрес>, со стороны троллейбусного парка в направлении <адрес>, на пересечении с <адрес>, нарушив требования пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил), согласно которому «при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам, движение которых разрешено» выехал на запрещающий красный свет светофора и допустил столкновение с автомобилем марки № за государственным регистрационным знаком «У 402 АУ» 750 РУС под управлением З.Д., которая двигалась слева направо относительно направления его движения по <адрес>. В результате столкновения здоровью гражданина М.А., находившемуся в качестве пассажира в салоне автомобиля марки № под упр...

...авлением Баталова С.Б. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: ушиб головного мозга средней степени с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку с очагом контузионно-геморрагического ушибы полюсно-базальных отделов лобной доли слева; ушибы, ссадины мягких тканей головы и лица, которые по признаку опасности для жизни, по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред.

Между нарушением Баталовым С.Б. Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью М.А. имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, Баталов Салман Баталович своими умышленными действиями, выразившееся в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баталова С.Б.

Из заявления, имеющегося в уголовном деле, следует, что потерпевший М.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Баталова С.Б., ущерб ему полностью возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый и защитник просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя отдела № СУ УМВД России по <адрес> М.Г., о прекращении уголовного дела в отношении Баталова С.Б. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, прокурора, огласив заявление потерпевшего, находит возможным удовлетворить ходатайство следователя.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Баталов С.Б. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на учете в РПНД и РНД не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, загладил причиненный потерпевшему вред, что в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание, обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 104.4. судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.212, ст.ст.446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Баталова Салмана Баталовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 1 (один) месяц, после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения Баталову Салману Баталовичу, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Копию постановления направить Баталову С.Б. и его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Баталову С.Б. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Баталову С.Б., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

При оплате штрафа использовать следующие реквизиты:

УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570

ИНН 054 101 8037

КПП 057 201 001

ОКТМО 82 701 000

р/с 40№

Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>

БИК 048 209 001

КБК18№

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.