logo

Батажева Айшат Орцевна

Дело 2-675/2024 ~ М-579/2024

В отношении Батажевой А.О. рассматривалось судебное дело № 2-675/2024 ~ М-579/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Аушевой .Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батажевой А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батажевой А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-675/2024 ~ М-579/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Карабулакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аушева Фатима Шамильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Батажева Айшат Орцевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-179/2024 ~ М-664/2024

В отношении Батажевой А.О. рассматривалось судебное дело № 9-179/2024 ~ М-664/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Аушевой .Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батажевой А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батажевой А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-179/2024 ~ М-664/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Карабулакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аушева Фатима Шамильевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (третейского суда) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО по спору между теми же сторонами
Дата решения
05.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Батажева Айшат Орцевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-873/2024 ~ М-933/2024

В отношении Батажевой А.О. рассматривалось судебное дело № 2-873/2024 ~ М-933/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Тумгоевым М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батажевой А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батажевой А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-873/2024 ~ М-933/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Карабулакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тумгоев Мурат Идрисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Назрань"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Батажева Айшат Орцевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-745/2023 ~ М-1087/2023

В отношении Батажевой А.О. рассматривалось судебное дело № 2-745/2023 ~ М-1087/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Аушевой .Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батажевой А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батажевой А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-745/2023 ~ М-1087/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Карабулакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аушева Фатима Шамильевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
09.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Батажева Айшат Орцевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО5 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о взыскании c ФИО1 задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 33737,64 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33737,64 рублей.

Из искового заявления следует, истец ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с ДД.ММ.ГГГГ являлось продавцом природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя ФИО1 Реализация природного сетевого газа осуществлялась в рамках норм действующего законодательства. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом, подключение абонента к присоединенной сети является конклюдентными действиями и в силу п.3 ст. 438 ГК РФ считается акцептом. Таким образом, исковые требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, поскольку письменное предложение в виде публичной оферты заключить договор принято ответчиком путем совершения конклюдентных действий – потребление газа. Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ, на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и о...

Показать ещё

...казанные услуги. При этом, ст. 2 указанного Федерального Закона к потребителям газа относит, в том числе и физических лиц. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в сумме 33737,64 рублей и государственную пошлину в сумме 1212,0 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» по доверенности ФИО4 в судебном заседании не участвовала. В своем заявлении уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ФИО1 задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33737,64 рублей. Дело просила рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала. В своем заявление исковые требования не признала и просила суд применить срок исковой давности. Дело просила рассмотреть без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежащим удовлетворению частично.

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч. ч. 3 - 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение» газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

При этом, подключение абонента к присоединенной сети является конклюдентными действиями и в силу п.3 ст. 438 ГК РФ считается акцептом.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно произведенного расчета представителем ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РИ, <адрес> за абонентом ФИО1 имеется задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.09.2023 в сумме 33737,64 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 33737,64 рублей.

Из заявления ответчика ФИО1 усматривается, что она не признает исковые требования и просит применить срок исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ срок исковой давности установлен 3 года, то есть срок обращения пропущен по задолженности за потребленный газ по ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность на этот момент составляла 34712,64 руб. /33737,64 - 34712,64 = -975,0 руб./.

Таким образом, истцом ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» суду не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за поставленный сетевой газ в части суммы 33737,64 рублей и расходов государственной пошлины в сумме 1212,0 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33737 (семьдесят тысяч семьсот сорок два) рубля 64 копеек и расходов государственной пошлины в сумме 1212 (одна тысяча двести двенадцать) рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий

КОПИЯ ВЕРНА:

судья Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия ФИО6

Решение суда вступило в законную силу «____» __________20__ г.

Судья Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия ФИО7

Свернуть
Прочие