logo

Батенкова Наталья Валентиновна

Дело 2-1417/2016 ~ М-1122/2016

В отношении Батенковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1417/2016 ~ М-1122/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Петроченко Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батенковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батенковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1417/2016 ~ М-1122/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петроченко Юрий Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Аверченкова Лидия Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Батенкова Наталья Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шуйский Александр Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1417/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2016 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Петроченко Ю.А.

при секретаре Проскурновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверченковой Л.В. к Шуйскому А.В., Батенковой Н.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аверченкова Л.В. обратилась в суд с иском к Шуйскому А.В., Батенковой Н.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что она является дочерью Ш.Н.С..

__..__..__ в связи с замужеством поменяла фамилию Шуйская на фамилию Аверченкова.

__..__..__ года мать истицы умерла.

После её смерти осталось имущество:

1) земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>

2) квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Брат и сестра (Шуйский А.В. и Батенкова Н.В.) нотариально отказались от наследства матери в пользу истицы, т.к. она за ней ухаживала и несла материальные расходы по её содержанию и содержанию квартиры, обрабатывала земельный участок. Право на земельный участок истица оформила и получила свидетельство о праве на наследство по закону.

На квартиру других правоустанавливающих документов мать истицы не имела, нигде не регистрировала, кроме данного договора о приватизации. Оформить нотариально право на квартиру истица не может, так как нотариус не принимает договор о приватизации в данном виде.

Истица просила признать за ней, Аверченковой Л.В., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей...

Показать ещё

... площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № в порядке наследования по закону, после смерти своей матери Ш.Н.С..

Ответчики Шуйский А.В., Батенкова Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения иска не возражают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав Аверченкову Л.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно настоящей статье признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Из материалов дела следует, что согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от __..__..__ заключенному с АО «Пискарихинский», зарегистрированного Корохоткинским с/с Смоленского района Смоленской области __..__..__ под реестровым номером № квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в личную собственность Ш.Н.С. (л.д.10-11), что также подтверждается справкой № С от __..__..__., выданной Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.13).

Однако право собственности на указанную квартиру Ш.Н.С. надлежащем образом зарегистрировано не было, в связи с чем в кадастровом паспорте на спорную квартиру (л.д.12) и в уведомлении ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от __..__..__ (л.д.14) сведения о правах отсутствуют.

Ш.Н.С. умерла __..__..__ (л.д.5).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24 августа 1993г., если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Наследниками умершей по закону являются её дети: Аверченкова Л.В., Батенкова Н.В., Шуйский А.В., что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д.25-42).

Батенкова Н.В., Шуйсткий А.В. от причитающегося им наследства отказались в пользу истицы, что подтверждается находящимися в материалах наследственного дела заявлениями (л.д.30-31), а также заявлениями, представленными в суд (л.д.7а,17).

Аверченкова Л.В. вступила в право наследования на оставшееся после смерти матери наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от __..__..__ (л.д.41).

Таким образом, Аверченкова Л.В., являясь наследницей по закону на имущество Шуйской Н.С., фактически приняла после смерти матери наследственное имущество, в том числе на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В связи с чем, суд находит исковые требования Аверченковой Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аверченковой Л.В. к Шуйскому А.В., Батенковой Н.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Аверченковой Л.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти Ш.Н.С..

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий Ю.А. Петроченко

Свернуть
Прочие