logo

Батинова Светлана Витальевна

Дело 1-173/2022

В отношении Батиновой С.В. рассматривалось судебное дело № 1-173/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ефименко В.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батиновой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-173/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефименко Виктория Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.04.2022
Лица
Батинова Светлана Витальевна
Перечень статей:
ст.327 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.04.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Дашкин С.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Егерев А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-173/22

25RS0002-01-2022-001826-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ефименко В.В.

при секретаре Комаровой А.Д.

с участием

государственного обвинителя Рева И.О.

защитника Д.С.П.

подсудимой Батиновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Батиновой Светланы Ивановны, дата года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданство <...>, образование среднее-специальное, замужем, на иждивении двое малолетних детей Б.Н.И. дата года рождения и Б.В.И.., дата года рождения, не трудоустроенная, не судима,

копию обвинительного постановления получила 17.02.2022,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батинова С.В., действуя умышлено, зная установленный порядок приема граждан на обучение по образовательным программам дошкольного образования, регламентированным Приказом Минпросвещения России от 15.05.2020 № 236 (ре. От 08.09.2020) «Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования», и о том, что в соответствии с постановлением администрации города Владивостока от 27.12.2010 № 1598 «об утверждении административного регламента предоставления администрацией города Владивостока муниципальной услуги «Прием заявлений и постановка на учет детей в целях зачисления в муниципальные образовательные организации, реализующие основанные общеобразовательные программы дошкольного образования» условием приема в муниципальное дошкольное образовательное учреждение расположенное в Советском районе г. Владивостока, является регистрация и проживание на территориальном участке, желая зачисления в дошкольное учреждение, расположенное на территории Советского района г. Владивостока своего малолетнего ребенка Батинову Наталью Ивановну, 31.08.2019 года рождения, будучи фактически зарегистрированной по адресу: <адрес>, не имея первоочередного права на зачисления своего ребенка в дошкольное учреждение, 25.10.2021 года около 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, зная порядок и правила регистрации граждан РФ по месту пребывания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (ред. от 11.10.2021) « Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительств...

Показать ещё

...а в пределах РФ и перечня, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», незаконно, осознавая, что свидетельство о регистрации по месту пребывания является официальным документом, а также то, что ее противоправные действия направленные против порядка управления, за денежное вознаграждение в сумме <...> рублей приобрела у неустановленного лица свидетельство о регистрации по месту пребывания № № от дата на имя своей дочери Б.Н.И., дата года рождения выданное Отделом по вопросам миграции Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку, согласно которого ее дочь Б.Н.И., зарегистрирована по адресу: <адрес> с 22.10.2021 по 22.01.2022. После чего в период времени с 14 часов 00 минут дата до 10 часов 00 минут 26.10.2021 хранила полученное свидетельство о регистрации по месту пребывания № № от дата года, при себе и дома по адресу проживания.

Осуществляя свой преступный умысел Батинова С.В. дата в 10 часов 00 минут, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде использования заведомо поддельного документа, а именно свидетельства о регистрации по месту пребывания № № от дата на имя своей дочери Б.Н.И.., являющимся официальным документом, форма которого утверждена Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713(ред. от 11.10.2021) « Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», и желая их наступления, осознавая, что совершает противоправное действие, нарушает установленный законом порядок постановки на учет по месту пребывания, использовала поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания № № от дата на имя своей дочери Б.Н.И.. для зачисления в дошкольное образовательное учреждение на территории Советского района г. Владивостока, направив его через МКУ «МФЦ ГО Владивостокский ПК» (ТОСП в поселке Трудовое), расположенное по адресу: г. Владивосток, пос. Трудовое, ул. Лермонтова, д. 36, в адрес «Управления по работе с муниципальными учреждениями образований в г. Владивостоке», расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Адмирала Фокина, д. 11, где впоследствии было установлено, что свидетельство о регистрации по месту пребывания № № от дата на имя Б.Н.И. в ОВМ ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку не оформлялось. Таким образом Батинова Светлана Витальевна приобрела, хранила в целях использования и использовала заведомо поддельный официальный документ, то есть свидетельство о регистрации по месту пребывания № № № от дата на имя Б.Н.И., дата года рождения.

В судебном заседании подсудимая Батинова С.В. согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя признала полностью, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не возражала.

Защитник адвокат Д.С.П. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства не возражал.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по данному уголовному делу, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, оснований препятствующих постановлению приговора в особом порядке, по делу по которому дознание проведено в сокращенной форме, не имеется.

На основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении: показания свидетеля А.А.С..; показания свидетеля В.Ю.Р..; показания свидетеля В.Ю.Р..; показания свидетеля Н.О.О..; протокола осмотра места происшествия от дата г.; протокола осмотра документов от дата года, постановления о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от дата г.; ответа № № от дата из ОВМ ОП № 6 УММВД России по г. Владивостоку, суд приходит к выводу, что указанные доказательства подтверждают предъявленное Батиновой С.В. обвинение.

Действия подсудимой Батиновой С.В., подлежат квалификации по ч.3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании изучена личность подсудимой Батиновой С.В., которая по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, не судима, на иждивении двое малолетних детей.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой Батиновой С.В. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Батиновой С.В. в соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Батиновой С.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Батиновой С.В.. суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст. 43, ст. ст. 60 – 63 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой Батиновой С.В., на условия жизни ее семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении Батиновой С.В. в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Батинову Светлану Витальевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 2 месяца.

Установить Батиновой С.В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

Меру пресечения Батиновой С.В. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: копия свидетельства о регистрации по месту пребывания № № от дата на имя Б.Н.И., дата года рождения, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника.

Председательствующий В.В. Ефименко

Свернуть
Прочие