Батленов Иван Борисович

Дело № 2-242/2021

УИД 21RS0004-01-2021-000223-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2021 г. пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Батленову И.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Батленову И.Б. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51500 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 1745 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и Батленовым И.Б. заключен договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым заемщику Батленову И.Б. был предоставлен заем в размере 20600 рублей на 35 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS - cообщении). Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа и уплате процентов определены Индивидуальными условиями Договора займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование» и Кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №, которому ответчик присоединен ДД.ММ.ГГГГ Плата за присоединение к указанному договору страхования составляет 600 рублей, которая вычитается из суммы займа. Ответчиком в установленный срок обязательства по Договору не были исполнены, что привело к просрочке исполнения обязательств по Договору на 242 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЕРИТАС» и АО «ЦДУ» заключен договор цессии №, в соответствии с которым первоначальный займодавец уступил права (требования) истцу по настоящему делу. Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ, а также п. 12 Индивидуальных условий, Кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий на...

...числять Должнику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга. Из расчета задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма невозвращенного основного долга составляет 20600 рублей, сумма задолженности по процентам – 45739 рублей 57 копеек, сумма штрафа/пеней – 1228 рублей 43 копейки, всего 67568 рублей. Поскольку в соответствии с ФЗ № 554 –ФЗ начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору № не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного займа, максимальная сумма выплат по займу, включая сумму займа, составляет 51500 рублей. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Батленова И.Б. судебный приказ был отменен. На основании изложенного истец просит взыскать с Батленова И.Б. задолженность по Договору в размере 51500 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1745 рублей.

Представитель истца АО «ЦДУ», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Батленов И.Б., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца, выраженного в заявлении, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исковые требования истца основаны на положениях договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (в редакции действовавшей в период заключения договора).

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно (п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно, п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма (далее - «Общие условия»).

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма.

Индивидуальные условия - адресованные Обществом Ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом Ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту Ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий.

Акцепт - выполнение Ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию.

Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, Ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЕРИТАС» и Батленовым И.Б. был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети «Интернет» на общую сумму 20600 рублей сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых. При этом Клиенту была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия потребительского займа, а также СМС-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

Из справки о сведениях, указанных при регистрации, следует, что ответчиком при регистрации был выбран способ получения денежных средств путем перечисления средств через систему Банковский расчетный счет.

Согласно Индивидуальным условиям договора, предоставлен заем в размере 20600 рублей (п. 1) сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2) под 365 % годовых (п. 4). При этом возврат заемщиком всей суммы займа и выплата процентов, начисленных на указанную сумму согласно п. 4 договора, должен быть осуществлен в указанный срок. При невыполнении этих условий следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора до исполнения сторонами своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (приложение №). Из графика платежей (приложение №) следует, что дата исполнения обязательства является ДД.ММ.ГГГГ, сумма потребительского кредита (займа) 20600 рублей, начисленные проценты 7210 рублей, общая сумма 27810 рублей.

Из п. 14 договора микрозайма следует, что заемщик ознакомлен и полностью согласен с Индивидуальными и Общими условиями договора микрозайма.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Батленов И.Б. присоединился к Договору страхования, плата за которую составляет 600 рублей, страховая премия 20000 рублей. Подпись произведена с помощью СМС-кода.

В подтверждение перечисления общей суммы займа в размере 20000 рублей на счет банковской карты ответчика истцом представлена выписка коммуникации с клиентом по указанному договору займа, а также справка по транзакции, что свидетельствует об исполнении ООО МФК «ВЕРИТАС» своих обязательств по договору в части предоставления Батленову И.Б. денежных средств.

Из п. 12 Индивидуальных условий микрозайма следует, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЕРИТАС» и АО «ЦДУ» заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в Перечне уступаемых прав требований (приложение №), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в Перечне уступаемых прав требований (приложение №). Согласно перечню уступаемых прав требований ООО «МФК «ВЕРИТАС» передало АО «ЦДУ Инвест» (истцу) задолженность ответчика по договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 51500 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Вурнарского района Чувашской Республики отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «ЦДУ» о взыскании с Батленова И.Б. задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51500 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 872 рублей 50 копеек.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 51500 рублей. Суд, проверив данный расчет, считает его правильным. Ответчиком возражения по расчету не представлены.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности в предусмотренных законом пределах.

Поскольку ответчик свои обязательства по погашению займа и уплате процентов не исполнил, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска АО «ЦДУ» уплачена государственная пошлина в размере 1745 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

решил:

иск АО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с Батленова И.Б. в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51500 (пятидесяти одной тысячи пятисот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1745 (одной тысячи семисот сорока пяти) рублей.

Разъяснить, что ответчик Батленов И.Б. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2021 г.

Судья Е.В. Волкова