Баторов Давыд Сенгальевич

№ 5-2872/2021

УИД 04RS0007-01-2021-007307-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2021 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Алтаева Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>81,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 2121965/3900, поступившему в суд 19.08.2021, составленному УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВ России по г. Улан-Удэ, ФИО1, *** г.р., 04.06.2021 в 09 час. 40 мин., находясь в общественном месте возле дома № 15 по ул. Гагарина, г. Улан-Удэ, без средств индивидуальной защиты, в нарушение п. д. ч. 3, п.п. в, г ч.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, в период действия на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и иных общественных местах, введенных Указом Главы РБ от 13.03.2020 № 37, п. 1 постановления главного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», тем самым не выполнил установленные правила поведения в период действия режима «повышенная готовность», введенного распоряжением Правительства Республики Бурятия от 07.02.2020 № 72-р, осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а т...

...акже угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемическому благополучию иных лиц.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из материалов административного дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО3 настоящего дела об административном правонарушении, имели место 04.06.2021.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 названного Кодекса, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 04.09.2021.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений вышеприведенных норм права, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Следовательно, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** г.р. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья п/п Алтаева Т.Н.

Копия верна: Судья Алтаева Т.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2015 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Урбашкиева Э.К., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Баторова Д.С., ***.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

09.10.2015г. в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступил на рассмотрение административный материал по ст. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный в отношении Баторова Д.С..

Из протокола об административном правонарушении ... от ***. следует, что *** около ... минут Баторов Д.С., находясь по <адрес>, в административном здании ..., вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия отказался, тем самым нарушен общественный порядок.

Баторов Д.С. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения не признал, суду пояснил, что никаких противоправных действий он не совершал, он просто был возмущен тем, что сотрудники полиции задержали его возле собственного дома, обвинили его в распитии в общественном месте, доставили в ..., забрали у него и не вернули пачку сигарет, за которой он пошел в магазин. Кроме факта возмущения, никаких противоправных действий не совершал.

Сотрудник ... Б. суду пояснил, что Баторов Д.С. в здании ... выражался нецензурной бранью.

Выслушав Баторова Д.С., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, помощника оперативного дежурного дежурной части ... Б., и...

...зучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Баторовым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, не подтверждается материалами дела. Какие именно законные требования предъявлялись сотрудником полиции Б. Баторову Д.С., в чем выражалось неповиновение требованию сотрудника полиции со стороны Баторова Д.С., в протоколе надлежащим образом не указано, и в судебном заседании также не установлено. Каких-либо противоправных действий со стороны Баторова Д.С. судом не установлено, каких-либо доказательств в подтверждение факта неповиновения Баторова Д.С. требованию сотрудника полиции Б. поступивший административный материал не содержит.

При таких обстоятельствах суд полагает производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Баторова Д.С. прекратить на основании п.1ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Баторова Д.С., ***.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урбашкиева Э.К.