Баторшина Галина Петровна

Дело № 2-667/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года .........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баторшиной Галины Петровны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ........................ Республики - Чувашии (межрайонное) о признании решения от "___" ___________ г. № ___________ в части отказа включить в специальный стаж работы нахождение на курсах повышения квалификации, семинарах, курсах профессиональной переподготовки незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах, курсах профессиональной переподготовки и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ........................ Республики - Чувашии (межрайонное) о признании решения от "___" ___________ г. № ___________ незаконным в части отказа включить в специальный стаж работы курсы повышения квалификации, семинары, курсы профессиональной переподготовки незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах, курсах профессиональной переподготовки и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения обратилась Баторшина Г.П., указывая, что она осуществляет педагогическую деятельность, дающую право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. "___" ___________ г. она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........................ Республики - Чувашии (м...

...ежрайонное) за назначением указанной пенсии. Однако, Решением Управления от "___" ___________ г. № ___________ в ее специальный трудовой стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах, курсах профессиональной переподготовки с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Считает отказ во включении указанных периодов в ее специальный трудовой стаж незаконным.

В судебном заседании истица Баторшина Г.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ........................ Республики - Чувашии (межрайонное) в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав истца, исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением ответчика от "___" ___________ г. № ___________ Баторшиной Г.П. отказано в назначении досрочной страховой пенсии. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по педагогической деятельности, не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; на семинарах с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; на курсах профессиональной переподготовки с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденным Постановлением правительства РФ № ___________ от "___" ___________ г......................... указало, что на день обращения ("___" ___________ г.г.) стаж истицы в связи с педагогической деятельностью составляет _____________ года _____________ месяцев _____________ дней.

Решение Управления подлежит частичной отмене по следующим основаниям.

Ст.39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину право на социальное обеспечение.

В силу п.19 ч.1 ст.30 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от "___" ___________ г., в льготный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Направление истицы на курсы повышения квалификации, семинары и курсы профессиональной переподготовки как усматривается из представленных суду письменных доказательств, действительно, явилось инициативой администрации образовательного учреждения – МБОУ «Алгашинская средняя общеобразовательная школа» ........................ Чувашской Республики, в периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; на семинарах с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; на курсах профессиональной переподготовки с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. за Баторшиной Г.П. сохранялась средняя заработная плата и производились страховые отчисления.

Таким образом, суд считает, что в указанные периоды сохранился страховой стаж Баторшиной Г.П. и эти периоды подлежат включению в ее трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

Следовательно, решение ответчика в указанной части подлежит отмене.

Требования истицы о назначении пенсии с "___" ___________ г. подлежат оставлению без удовлетворения в силу требований ч. 1.1. ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баторшиной Галины Петровны удовлетворить частично.

Признать незаконным Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........................ Республики – Чувашии (межрайонное) № ___________ от "___" ___________ г. в части отказа во включении в специальный трудовой стаж Баторшиной Галины Петровны периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации, семинарах, курсов профессиональной переподготовки с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........................ Республики - Чувашии (межрайонное) включить в стаж работы Баторшиной Галины Петровны, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации, семинарах, курсах профессиональной переподготовки: с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий:

Дело № 2-226-2020

УИД 21RS0017-01-2020-000159-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 г. г.Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего Сливницыной Н.В.

При ведении протокола судебного заседание помощником судьи Поляковым А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баторшиной Галины Петровны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании незаконным решения от "___" ___________ г. № ___________ и назначении досрочной страховой пенсии с "___" ___________ г.,

У С Т А Н О В И Л :

Баторшина Г.П. обратилась в суд с указанным выше иском по тем основаниям, она, рассчитывая на досрочное пенсионное обеспечение в связи с медицинской деятельностью, "___" ___________ г. обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии, предъявив вступившее в законную силу решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г., которым включены в ее специальный трудовой стаж спорные периоды ее работы, ранее исключенные из ее специального трудового стажа Решением Управления пенсионного фонда от "___" ___________ г.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от "___" ___________ г. № ___________ ей отказано в назначении страховой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста в соответствии с п. 20 части 1 ст.30 ФЗ «О страхов...

...ых пенсиях» ввиду подачи заявления раньше установленного законом срока.

Ответчик необоснованно посчитал, что шесть месяцев следует отсчитывать со дня вступления в силу решения суда в законную силу – с "___" ___________ г..

Считает указанное решение ответчика незаконным.

Просит:

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от "___" ___________ г. № ___________ незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) назначить ей досрочную страховую пенсию в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с "___" ___________ г..

Истец – Баторшина Г.П. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, из заявления усматривается, что свои требования она поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик – представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........................ и ........................ Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) – Якимов С.А. в судебное заседание не явился, из телефонного сообщения усматривается, что иск он не признает, просит рассмотреть дело без его участия, в иске отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину право на социальное обеспечение.

В силу п.19 ч. 1 ст.30 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

"___" ___________ г. истица обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии, предъявив вступившее в законную силу решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г., которым включены в ее специальный трудовой стаж спорные периоды ее работы, ранее исключенные из ее специального трудового стажа Решением Управления пенсионного фонда от "___" ___________ г.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шумерля Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от "___" ___________ г. № ___________ ей отказано в назначении страховой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста в соответствии с п. 20 части 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в виду подачи заявления раньше установленного законом срока.

Согласно ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, … но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В судебном заседании пояснениями сторон, письменными доказательствами установлено, что соответствующее заявление истца со всеми необходимыми документами первоначально было принято Государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........................ и ........................ Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) "___" ___________ г., затем "___" ___________ г..

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 указанной статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19-21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 указанного выше Федерального закона и которые в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством РФ, действовавшим до "___" ___________ г., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложением 6 настоящего Федерального закона, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Исходя из изложенного, право на назначение досрочной страховой пенсии у истицы возникает с "___" ___________ г.

Довод ответчика о том, что с учетом переходных положений в 2019 г., а также даты вступления решения Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от"___" ___________ г. в законную силу, право на досрочное назначение страховой пенсии истицей может быть реализовано не ранее "___" ___________ г., суд считает несостоятельным и не основанным на законе.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Баторшиной Г.П. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Баторшиной Галины Петровны удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от "___" ___________ г. № ___________.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) назначить Баторшиной Галине Петровне досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью с "___" ___________ г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его оглашения.

Председательствующий Н.В.Сливницына